Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris la fiscalia te lo afina. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris la fiscalia te lo afina. Mostrar tots els missatges

dimecres, 13 de març del 2019

L'estreta connexió entre el bufet Cuatrecasas i Soraya amb el Rei pel mig



FITXATGE







David González
Foto: Casa Reial | Vídeo: Cuatrecasas / Youtube
Barcelona. Dimecres, 13 de març de 2019
















Barcelona, 1 de març del 2017. Set mesos després se celebraria el referèndum de l'1 d'octubre i la Declaració d'Independència, que desembocarien en la destitució del Govern i la intervenció de la Generalitat per part de l'Estat per la via del 155. Les relacions entre els governs espanyol i català ja estaven en aquell moment sota mínims, però, tot i això, la jornada va deparar una imatge impensable: el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, el rei d'Espanya, Felip VI i la vicepresidenta del Govern español, Soraya Sáenz de Santamaría, al mateix escenari. Miracle? Celebració del centenari del bufet d'advocats Cuatrecasas, que estrenava seu al districte 22@ de la capital catalana.



Just dos anys després d'aquell acte en el que els rostres dels participants evidenciaven l'alt grau de tensió política i institucional, Puigdemont és a l'exili a Bèlgica i Santamaría, la llavors número dos del govern de Mariano Rajoy... ha tornat a Cuatrecasas per quedar-s'hi, com a sòcia i membre del consell d'administració. Tan sols fa 9 mesos que Soraya, advocada de l'Estat, va deixar la política després que el PP perdés la Moncloa per la moció de censura de

dijous, 28 de febrer del 2019

Marchena es treu finalment la màscara i Zoido obre una nova escletxa



OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC







Els testimonis de Zoido i d'Urkullu revelen la nul·la voluntat del govern espanyol d'optar pel diàleg polític i també la preparació d'una repressió policíaca 

















28.02.2019  20:20






A Juan Ignacio Zoido, el ministre responsable de la brutalitat policíaca de l’1-O contra els votants, no li han pogut ensenyar avui a la sala de vistes del Tribunal Suprem espanyol cap imatge d’aquella violència. No és pas cap detall menor, ni cap anècdota, sinó que és la constatació que, amb les declaracions dels testimonis, ja hem entrat en la fase dura del judici, aquella en què cada part juga les seves cartes. El president del tribunal, Manuel Marchena, n’és molt conscient, i avui ha exhibit un canvi substancial en les formes, fins ara d’un garantisme presumptament exquisit. L’aparença de neutralitat era un requisit al començament del judici, amb totes les càmeres enfocant-los, tothom pendent d’ell. Ja havíem explicat que, en relació amb les decisions més de fons, aquelles que afecten més directament la igualtat d’armes amb què treballen acusacions i defenses, això no era tan així. Però avui ja ho ha fet d’una manera més descarada, quan l’advocat Benet Salellas, de la defensa de Jordi Cuixart, ha volgut exhibir a Zoido un vídeo de la violència de la Guàrdia Civil al col·legi electoral de Sant Julià de Ramis l’1-O, allà on havia de votar el president Puigdemont. Marchena ho ha impedit. Ahir Rajoy es va haver d’empassar les ferides que els agents van causar a la gent que va anar a votar a Sant Carles de la Ràpita i la primera setmana Marchena i els altres sis magistrats van haver de veure la puntada de peu voladora a les escales del Pau Claris. Però ja n’hi ha hagut prou.



Marchena no diu pas que no es puguin projectar els vídeos, sinó que ja els veurem en la fase de la prova documental. No pas ara, amb els testimonis. Salellas li ha recordat la

divendres, 22 de febrer del 2019

Periodistes internacionals veuen "febles" les acusacions als presos polítics



JUDICI AL PROCÉS







El Nacional
Foto: Efe
Barcelona. Divendres, 22 de febrer de 2019




















Aquest dijous l'expresident de l'Assemblea i diputat de JxCAT Jordi Sànchez ha declarat al judici al procés, al Suprem. Un cop acabada la declaració dos corresponsals a Espanya de mitjans britànics han comentat a través de les xarxes socials la feblesa de les acusacions pel que fa a la violència, la rebel·lió i la malversació.



Concretament aquests dos periodistes exposen que aquesta "feblesa" hi és des de sempre i que fins i tot "tothom (a Catalunya) sap que no hi havia violència".



"Els reus de rebel·lió s'aixequen violentament i públicament. Centrar l'argument en els cotxes devastats de la Guàrdia Civil o si els acusats eren conscients de les ordres del

dijous, 21 de febrer del 2019

Vaga General 21-F [EN DIRECTE] Dos detinguts en els talls de carretera de la vaga general



PAÍS - PRINCIPAT







Informació d'última hora sobre la vaga general del 21-F 
















Per: Redacció 

21.02.2019  07:05



La Intersindical ha convocat una vaga general per a exigir un salari mínim català de 1.200 euros, però el rerefons real de la protesta és denunciar la vulneració de drets fonamentals i el judici contra el procés. VilaWeb s’hi adhereix i només informarà sobre la vaga i el judici. Ací podeu consultar totes les mobilitzacions previstes, els serveis mínims i l’estat del trànsit. A les 10.00 hi havia quinze talls a la xarxa viària del Principat.


En aquestes accions, els Mossos han detingut dos vaguistes. El primer, a la Gran Via de Barcelona; el segon, a la C-17 a Gurb. Aquest segon detingut és acusat d’atemptat contra l’autoritat. D’una altra banda, al barri del Clot de Barcelona una furgoneta ha envestit un manifestant. La CUP ha denunciat que, després de l’incident, la policia ha carregat contra els vaguistes concentrats.



Seguiu ací tota la informació d’última hora de la vaga general :




 

divendres, 1 de febrer del 2019

Òmnium denuncia que el Suprem accepta gairebé la totalitat de testimonis de Vox, de la fiscalia i l’advocacia de l’estat



PAÍS - PRINCIPAT







L'entitat també assenyala que el Suprem ha 'desestimat la pericial que demostra tècnicament que ni Cuixart ni Sànchez ni la població van actuar de forma violenta ni el 20-S ni durant el referèndum de l’1-O' 
















Per: Redacció 

01.02.2019  19:08





Òmnium Cultural ha denunciat que el Tribunal Suprem espanyol ha acceptat la totalitat de testimonis proposats per la fiscalia i pràcticament tots els de l’advocacia general de l’estat i els de Vox. L’entitat considera que això demostra la ‘connivència de les institucions espanyoles amb l’extrema dreta’ i expressa el seu ‘rebuig absolut’ respecte d’aquesta situació.



L’entitat també assenyala que el Suprem ha ‘desestimat la pericial que demostra tècnicament que ni Cuixart ni Sànchez ni la població van actuar de forma violenta ni el 20-S ni durant el referèndum de l’1-O’. Diu que és ‘especialment greu’. Es tractava d’un estudi tècnic el·laborat per un expert d’Scotland Yard ‘de reconeguda solvència’.





‘La decisió de la sala del Tribunal Suprem de rebutjar bona part dels testimonis internacionals i experts en drets humans demostra la voluntat d’impedir veus autoritzades i crítiques amb el

dilluns, 28 de gener del 2019

La Fiscalia rebutja la presència d'observadors internacionals al judici



POLÍTICA







María José Segarra argumenta que es retransmetrà en directe








per ACN

28/01/2019 11:42 | Actualitzat a 28/01/2019 12:43







La Fiscal General de l'Estat, María José Segarra | ACN








La fiscal general de l’Estat, María José Segarra, creu que la presència d’observadors internacionals al judici de l’1-O és innecessària, perquè el procés es retransmetrà en directe.



“Crec que un judici que té lloc a la justícia espanyola, que és plenament respectuosa amb les garanties de tots i que a més ofereix una retransmissió en directe, és dubtós que es pugui oferir més transparència”, ha afirmat.



“Qualsevol pot pretendre elevar el to d’aquesta supervisió internacional, però està

dijous, 22 de novembre del 2018

La fiscalia espanyola confirma que es querellarà contra batlles catalans per l’1-O



PAÍS - PRINCIPAT







Hi ha desenes de batlles amenaçats per investigacions que fa més d'un any que duren 
















Per: Redacció 

22.11.2018  11:48





La fiscal general de l’estat, María José Segarra, ha confirmat avui durant una visita a Barcelona que presentaran querelles contra batlles catalans per haver donat suport a l’1-O. Després de més d’un any amb desenes de batlles sota l’amenaça d’una possible querella per la cessió de locals municipals per al referèndum, Segarra diu que són a punt d’acabar les diligències d’iinvestigació, algunes de les quals —sense concretar el nombre— acabaran en una querella i unes altres s’arxivaran.



Aquest anunci de Segarra arriba una setmana després de l’arxivament de la causa contra un dels batlles amenaçats, Marc Solsona (JxCat), de Mollerussa, a qui ja li ho van comunicar. Però també dos mesos després d’haver-se sabut que la fiscalia mantindria l’amenaça sobre el batlle de Palafrugell, Josep Piferrer (ERC), que no n’arxivaria la investigació.









Enllaç notícia :



 

dimecres, 21 de novembre del 2018

La fiscalia demana reobrir la causa contra els acompanyants de Puigdemont a Alemanya



PAÍS - PRINCIPAT







L'Audiència espanyola havia conclòs que els dos mossos, Josep Lluís Alay i Josep Maria Matamala no van delinquir perquè no tenien confirmada l'euroordre de Llarena 
















Per: ACN 

21.11.2018  19:13





La fiscalia de l’Audiència espanyola ha presentat un recurs davant la sala penal del tribunal contra l’arxivament de la investigació per encobriment contra els acompanyants del president de la Generalitat Carles Puigdemont quan va ser arrestat a Alemanya el mes de març passat. El ministeri públic considera que era ‘notori’ que hi havia una euroordre contra Puigdemont i, per tant, els acompanyants eren conscients que estaven intentant eludir l’acció de la justícia. En canvi, el magistrat Diego de Egea va dictaminar que els acompanyants no tenien confirmació de l’euroordre acabada de dictar pel jutge instructor del Suprem Pablo Llarena.



Els acompanyants eren dos agents dels Mossos, l’historiador Josep Lluís Alay i l’empresari i amic personal de Puigdemont, Josep Maria Matamala. Sobre aquest últim, el magistrat de l’Audiència espanyola va preguntar a la fiscalia si procedeix dictar una ordre de recerca internacional, detenció i

divendres, 19 d’octubre del 2018

El Suprem frena l'aplicació de la sentència sobre el pagament de l'impost d'hipoteques



HIPOTEQUES















Gemma Liñán / Carlota Serra
Foto: Kris Arnold
Barcelona. Divendres, 19 d'octubre de 2018








Canvi de rumb inesperat. El Tribunal Suprem paralitza els recursos sobre l'impost de les hipoteques després de la sentència que es va dictar ahir que determina que és el banc i no pas el client qui ha de pagar els impostos quan signa una hipoteca. Així, es portarà al ple de la sala per confirmar si finalment es tira endavant la sentència o no.



El president de la secció segona de la sala contenciosa administrativa del Suprem, que és qui ha dictat aquesta resolució, argumenta que la sentència "suposa un gir radical en el criteri jurisprudencial fins ara sustentat i es té en compte, també, la seva enorme repercussió econòmica i social". I per aquest motiu, Luis María Díez-Picazo Giménez ha acordat amb caràcter urgent "deixar sense efecte tots els assenyalaments sobre recursos de cassació pendents amb un objecte similar".



Així doncs, el president de la secció segona demana portar al ple de la sala si confirma definitivament la sentència que obliga els bancs a pagar l'impost de les hipoteques.



No hi ha precedents d’una reacció similar al Tribunal Suprem. Tot i que el president de la sala tercera té potestat d’enviar-ho a ple per tal de decidir si aquesta sentència ha de crear jurisprudència respecte de casos similars.



Ara, el ple de la sala estudiarà tots els casos, tot i que davant el que implica i el canvi de criteri que suposa, hauria pogut anar abans que la secció segona prengués la decisió. El que no anul·la aquesta resolució és la sentència pel cas concret que s’ha dictat. El que es decidirà ara és si a partir d’aquesta decisió, tota la resta de casos que arribin als tribunals han de tenir la mateixa resolució.



La sentència

dimarts, 4 de setembre del 2018

La fiscalia demana dos anys i mig de presó per a onze membres dels CDR per una protesta a la porta del TSJC



PAÍS - PRINCIPAT







També demana un any de presó per a dues persones per desobediència i resistència a l'autoritat
















Per: Redacció 

04.09.2018  17:22





La fiscalia ha demanat dos anys i mig de presó per a onze membres dels Comitès de Defensa de la República (CDR) que el 23 de febrer van blocar els accessos al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), alguns encadenant-se, per exigir la llibertat dels presos polítics.



En el seu escrit de qualificació provisional, segons que avança l’agència EFE, el fiscal els acusa d’un delicte de desordres públics. També demana un any de presó per a dues persones per desobediència i resistència a l’autoritat per, presumptament, haver-se enfrontat als agents dels Mossos d’Esquadra que van desallotjar-los.



A les vuit d’aquell matí, els CDR, Arran, la CUP, el SEPC i Alerta Solidària havien convocat una protesta davant la Generalitat amb el lema ‘Aturem el cop d’estat’. Però unes dues-centes persones van anar a les set del matí a fer un esmorzar popular a la plaça Catalunya, on hi havia una acampada independentista. Els manifestants van anar cap al passeig Lluís Companys, i a les 7.45 hores van arribar davant del TSJC.



Segons la fiscalia, allà, un grup de manifestants, entre els quals hi havia els onze acusats per

dimarts, 22 de maig del 2018

La testimoni clau de la causa contra Trapero i els Jordis és seguidora de C’s i de pàgines ultres



PAÍS - PRINCIPAT







La secretària judicial del jutjat número 13 de Barcelona és seguidora de Ciutadans i de pàgines ultres com Unidad Nacional Española o Leridanos contra la Independencia.
















Per: Redacció 

22.05.2018  08:57





La secretària judicial del jutjat d’instrucció número 13 de Barcelona, una testimoni clau en la causa per sedició contra Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, la cúpula dels Mossos d’Esquadra i part dels dirigents independentistes, és seguidora de Ciutadans, així com de pàgines ultranacionalistes espanyoles com ara Unidad Nacional Española o Leridanos contra la Independencia. Segons que publica el diari Público, les defenses volen apartar-la de la causa perquè els seus perfils a les xarxes socials demostren que no és neutral, ja que té una oposició ideològica clara contra els acusats.



La secretària treballa pel jutjat que va començar la investigació pels preparatius l’1-O arran de l’escàndol de l’ex-senador d’ERC Santi Vidal. Ella, de fet, va

dimecres, 9 de maig del 2018

Llarena revela el seu neguit per la manca de fonament de l’acusació de rebel·lió



OPINIÓ - ANÀLISI







Anàlisi de la interlocutòria amb què el jutge confirma el processament dels dirigents independentistes.

















09.05.2018  18:36






El jutge Pablo Llarena ha mostrat per primera vegada una esquerda en el seu relat. En la interlocutòria de confirmació del processament de Carles Puigdemont i els altres vint-i-dos dirigents independentistes en la causa general oberta al Tribunal Suprem espanyol, Llarena obre la possibilitat que se’ls jutgi per sedició o per conspiració per a la rebel·lió, en comptes de l’acusació actual de rebel·lió. 



El canvi és important des del punt de vista dels anys de presó que impliquen uns delictes o uns altres, però també perquè Llarena posa en evidència la seva inseguretat en el relat amb què ha intentat justificar la rebel·lió.



Aquesta inseguretat es manifesta un cop la justícia alemanya no ha acceptat el seu relat de la violència i ha descartat l’extradició de Carles Puigdemont per rebel·lió. El gruix de la interlocutòria d’avui de Llarena sembla escrit pensant permanentment en Alemanya, en les pegues que el tribunal de Slesvig-Holstein va posar a les demandes de la justícia espanyola. D’entrada, perquè una bona part de l’escrit de Llarena va enfocat a intentar demostrar que l’1-O hi va haver malversació, que és l’únic càrrec pel qual la justícia alemanya encara podria extradir Puigdemont.



L’obsessió amb la malversació

Última hora : El TC suspèn la reforma de la llei de presidència



PAÍS - PRINCIPAT







Avui mateix el govern espanyol ha presentat el recurs.
















Per: Redacció 

09.05.2018  19:24




El TC, com estava previst, ha suspès cautelarment la reforma de la llei de presidència, aprovada pel Parlament de Catalunya la setmana passada. L’alt tribunal ha decidit per unanimitat i en només quaranta-cinc minuts, admetre a tràmit el recurs presentat pel govern espanyol avui mateix. Prèviament la reforma havia estat publicada avui al DOGC signada pel mateix president espanyol, Mariano Rajoy, que és qui comanda la Generalitat d’ençà de l’entrada en vigor del 155. Era un pas necessari perquè per a poder recórrer contra la llei.



El portaveu del govern espanyol, Íñigo Méndez de Vigo, després d’anunciar el recurs, ha assegurat que la mesa del Parlament de Catalunya ‘no podrà convocar un ple d’investidura sense la presència física del candidat amb el risc d’incórrer en un delicte de desobediència’. D’altra banda, el govern també ha impugnat que òrgans de la Generalitat puguin fer reunions per la via telemàtica.



A més, el portaveu ha defensat l’acció de la Moncloa d’ençà de l’aplicació del

dimarts, 17 d’abril del 2018

El TS obre la porta a canviar rebel·lió per sedició perquè Alemanya entregui Puigdemont



CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: ACN
Madrid. Dimarts, 17 d'abril de 2018
















El Tribunal Suprem ha emès una interlocutòria on rebat els arguments del tribunal alemany que ha de resoldre l'extradició de Carles Puigdemont on matisa que la violència física no és necessària quan el delicte el comet un Govern. Però després de qüestionar durament els arguments d'Alemanya contra l'extradició per rebel·lió del president, acaba dient que si no es demostra la violència es podria acabar jutjant els processats per sedició.



Però per explicar-ho, primer qüestiona la decisió d'Alemanya i li respon que no és equiparable el procés independentista català amb les revoltes organtizades contra l'ampliació de l'aeroport de Frankfurt tal com citava el tribunal  superior de Scheswing-Holstein en la resposta a Llarena sobre la euroordre.



El Suprem també és dur amb el Govern de Catalunya a qui acusa de "campar al seu aire durant els anys 2015-2017 per seguir el full de ruta que es van marcar i van anunciar amb tota classe de publicitat tant a mitjans de difusió escrits com audiovisuals".



"El que aquí realment succeïa era que després de més de dos anys dedicats a laminar l'ordenament jurídic estatal i autonòmic, i d'oposar-se frontalment al

dijous, 22 de març del 2018

última hora : Marta Rovira, Carme Forcadell i Dolors Bassa renuncien a l’acta de diputades abans d’anar al Suprem



PAÍS - PRINCIPAT















Per: Redacció

22.03.2018  22:20





Davant la imminent compareixença al Tribunal Suprem espanyol demà, Marta Rovira, Carme Forcadell i Dolors Bassa han renunciat a l’acta de diputades. 



Seran substituïdes per Assumpció Laïlla, Chakir El Homrani i Magda Casamitjana 





  
Enllaç notícia :


https://www.vilaweb.cat/noticies/marta-rovira-carme-forcadell-i-dolors-bassa-renuncien-a-lacta-de-diputades-abans-danar-al-suprem/ 


 

El Suprem manté a la presó Joaquim Forn i Jordi Sànchez



PAÍS - PRINCIPAT






El tribunal rebutja la petició de la fiscalia de llibertat sota fiança de 100.000 euros per a Forn.
















dimarts, 20 de març del 2018

El Síndic de Greuges creu que la renúncia de Sánchez podria ser nul·la si es demostra que és fruit de la ''intimidació''



POLÍTICA

Última actualització Dimarts, 20 de març de 2018 19:30 h



Diu que "un jutge no és ningú per decidir qui és o no el candidat"




Redacció| El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, considera que la renúncia a l'escó de diputat que ha anunciat aquest matí Jordi Sànchez -en cas d'acabar-se materialitzant- podria ser considerada nul·la si es demostrés, tal com preveu el Codi Civil espanyol, que és un acte fruit de la "intimidació" per poder obtenir la seva llibertat.   


Rafael Ribó, en una imatge d'arxiu
© Núria Julià



El Síndic defensa que Sànchez "és lliure" de prendre aquesta decisió però deixa clar que "un jutge no és ningú per decidir qui és o no el candidat quan hi ha hagut milions de persones que convocades a les eleccions del 21-D han anat a votar i se'ls ha de respectar el seu dret a elecció i participació, i després a aquells que han rebut l'encàrrec al ser elegides per aquests votants".




Ribó ha manifestat -amb tot- "respecte absolut" a les decisions del poder judicial però ha assenyalat que, "en la mesura que puguin afectar drets fonamentals, entrem a analitzar-les" des de la Sindicatura.




Enllaç notícia :

http://www.directe.cat/noticia/737301/el-sindic-de-greuges-creu-que-la-renuncia-de-sanchez-podria-ser-nulla-si-es-demostra-que-e 


Llarena obre una nova peça separada contra l’1-O i la declara secreta



PAÍS - PRINCIPAT







El jutge del Suprem demana a la Guàrdia Civil les proves amb les quals basa l'informe sobre les despeses públiques per a celebrar el referèndum.
















Per: ACN 

20.03.2018  14:09





El jutge instructor del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena ha acordat noves diligències en la causa oberta contra el govern i els ‘Jordis’ per rebel·lió, sedició i malversació. Per una banda, ha ordenat obrir una peça separada i l’ha declarat secreta durant un mes.





Per tant, durant aquest període, podrà ordenar noves diligències sense que se’n faci públic el contingut o les persones a qui es dirigeixen.





A banda, el jutge ha sol·licitat a la Guàrdia Civil que aporti els documents i

divendres, 9 de març del 2018

Llarena denega a Jordi Sànchez la llibertat i el permís per a la investidura



INVESTIDURA







Gemma Liñán
Foto: Sergi Alcàzar
Madrid. Divendres, 9 de març de 2018




















El jutge Pablo Llarena ha denegat avui la llibertat sol·licitada per l'expresident de l'ANC Jordi Sànchez, així com els permisos extraordinaris per poder anar al Parlament de Catalunya a l'acte d'investidura previst per a dilluns vinent 12 de març, i manté d'aquesta manera la mesura cautelar de presó provisional comunicada i sense fiança per a ell. Només deixa que delegui el vot.



El magistrat basa la seva decisió en el risc de reiteració delictiva, subratlla que els delictes que està investigant es van desplegar precisament des d'actuacions legislatives i executives "clarament il·legals i desatenent de manera flagrant els controls constitucionals, judicials i institucionals disposats en la nostra ordenació jurídica, la qual cosa es va fer en aplicació d'una tàctica que no ha estat exclosa i continua recolzant-se de present".



Entre els arguments, Llarena subratlla que Jordi Sànchez ja va concórrer a les eleccions privat de llibertat i que "no oferia per als seus electors el lideratge que ara reclama".



Llarena ni tan sols ha esperat que s'acabi el termini que va donar a les parts i ha denegat les dues peticions de la defensa de Sànchez: la llibertat provisional i el

dilluns, 29 de gener del 2018

Llarena denega el permís a Junqueras i Sànchez per assistir al ple de investidura



PAÍS - PRINCIPAT







Ambdós havien demanat el permís per assistir presencialment a la investidura.
















Per: Redacció 

29.01.2018  15:59





El jutge del Tribunal Suprem espanyol, Pablo Llarena, ha denegat donar un permís especial al vice-president de la Generalitat, Oriol Junqueras, i el president del grup parlamentari de Junts per Catalunya, Jordi Sànchez, perquè puguin sortir de la presó i assistir a la sessió d’investidura de Carles Puigdemont.




El portaveu d’ERC, Sergi Sabrià, ha explicat en conferència de premsa aquest migdia que Junqueras també ha sol·licitat el vot delegat pel ple de demà, tal com va permetre Llarena per la sessió constitutiva del nou parlament.






Enllaç notícia :