Arxiven les causes contra vuit professors de Sant Andreu de la Barca perseguits per haver parlat de l’1-O a classe

 

 

PAÍS

 

 

Ara només continua investigat un dels professors

 

 

Pintades a la façana de l’Institut El Palau amb els noms dels professors denunciats per haver tractat la repressió de l’1-O a l’aula. 

 

 

 

Redacció

07.03.2023 - 08:33

Actualització: 07.03.2023 - 11:07

 

 

Vuit de les nou causes contra professors de l’institut el Palau de Sant Andreu de la Barca (Baix Llobregat) han estat arxivades per l’Audiència de Barcelona. Els professors havien estat acusats de delicte d’odi per menysprear i ofendre alumnes fills de guàrdies civils espanyols després del referèndum del Primer d’Octubre. Segons que ha avançat el Punt Avui, el tribunal considera que no van cometre cap delicte quan van parlar de l’1-O a classe i ja els ha comunicat oficialment que el cas s’ha arxivat.

 

Fa uns anys, el jutjat instructor ja havia resolt que no hi havia hagut delicte. Però la fiscalia i l’acusació particular van presentar-hi un recurs en contra, que ara ha tombat l’Audiència de Barcelona. Només continua investigat un dels professors.

 

El cas de l’IES el Palau va ser instrumentalitzat per l’espanyolisme polític i mediàtic per a atacar l’independentisme. El Mundo va publicar un article en què assenyalava

Llarena es nega a enviar a un jutjat ordinari la causa contra Anna Gabriel i la manté en ‘rebel·lia’

 

 

PAÍS - PRINCIPAT

 

 

La seva situació es manté igual tot i el recurs presentat pel seu advocat i la policia espanyola o la Guàrdia Civil la podrien detenir en cas de tenir-ne l'oportunitat i la lliurarien al Tribunal Suprem espanyol, que decidiria sobre la seva llibertat  

 

 

 

 

 

 

 

 

Per: Redacció 

20.10.2020  13:27

 

 

El grup de suport d’Anna Gabriel creu que continuen presents les circumstàncies que la van forçar a exiliar-se a Suïssa. Segons que ha anunciat l’entitat en un comunicat, ahir el jutge del Suprem Pablo Llarena, instructor de la causa contra els líders independentistes, va desestimar la petició de remetre la causa contra ella als jutjats d’Instrucció de Barcelona. Així, es mantindria la consideració de ‘rebel’ que faria que la policia espanyola o la Guàrdia Civil la pogués detenir en cas de tenir-ne l’oportunitat i la lliuraria al Tribunal Suprem espanyol, que decidiria sobre la seva llibertat.

 

El seu advocat, Benet Salellas, va argumentar que no hi havia motius perquè el Suprem continués cursant la causa perquè entre altres arguments, Gabriel havia deixat de ser aforada a partir de l’aplicació de l’article 155; que ja s’havia fet el judici del procés sense la presència

El TSJC obre una altra causa contra Torra per no retirar la pancarta dels presos

INHABILITACIÓ TORRA

El nou procediment judicial se suma al que pot acabar amb la inhabilitació del president per mantenir el lema que reclama la llibertat

per Sara González / Joan Serra Carné , 3 de febrer de 2020 a les 14:26

La pancarta del Palau de la Generalitat | Bernat Cedó

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha obert una nova causa per desobediència contra el president de la Generalitat, Quim Torra, per no retirar la pancarta del balcó del Palau de la Generalitat que reclamava la llibertat dels presos polítics. El nou procediment judicial se suma al que està ja en marxa i que pot acabar amb la inhabilitació del president si el Tribunal Suprem ho acaba ratificant en els pròxims mesos. 



 

La denúncia parteix de la plataforma Impulso Ciudadano -vinculada a Ciutadans- perquè la pancarta estava penjada quan el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, havia convocat les eleccions del 10-N. Aquest fet va comportar que es requerís judicialment a Torra la retirada de la pancarta el 23 de setembre en un termini de 24 hores. Tot i això, es va mantenir fins el dia 27, quan finalment va ser retirada pels Mossos d'Esquadra. Abans, però, Lluís Llach, Ferran Bel i Antonio Baños la van substituir per una altra que reivindicava la llibertat d'expressió.  





Les al·legacions que Torra va presentar davant de la Junta Electoral Central (JEC), tot denunciant que s'estava atemptant contra la llibertat d'expressió i s'imposava un "silenci artificiós" a una institució pública, no van ser ateses. El TSJC argumenta que Torra es va negar presumptament a retirar la pancarta i a donar instruccions perquè es complís al mandat judicial.

 


A l'espera de la decisió del Suprem

L’Eurocambra demana al seu president que s’impliqui en la causa de Junqueras a Luxemburg

MÓN - EUROPA

Els membres del comitè d'Afers Legals reclamen a Sassoli enviar observacions a Luxemburg sobre la situació de Junqueras 

Per: Redacció / ACN

03.09.2019  13:32

El comitè d’Afers Legals del Parlament Europeu ha votat avui a favor de presentar al·legacions al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) que analitza el cas sobre la immunitat d’Oriol Junqueras i el seu escó a la cambra, que ara encara continua vacant. Els membres del comitè han instat al president de l’Eurocambra, David Sassoli, a enviar observacions amb l’opinió dels serveis jurídics de la institució en aquest cas, el que de fet implica personar-se a la causa. La vista oral a Luxemburg pel cas de Junqueras és prevista el 14 d’octubre. L’informe sobre si s’havien de presentar al·legacions al Tribunal de Luxemburg sobre el cas de Junqueras l’havia redactat un eurodiputat francès del grup popular, Geoffroy Didier, que recomanava de no implicar-s’hi, segons que informa l’agència ACN.

En un debat i una votació a porta tancada, el comitè d’Afers Legals de l’Eurocambra ha apostat per fer sentir la seva veu en el cas al TJUE sobre la immunitat de Junqueras. Així, socialdemòcrates, liberals i verds s’han posat d’acord per instar a presentar al·legacions al TJUE, mentre que membres del partit popular europeu i els conservadors i reformistes han

La Nobel de la Pau Jody Williams denuncia que la causa contra els líders independentistes posa en perill drets humans

PAÍS - PRINCIPAT

Jody Williams critica que agents de la policia espanyola menteixen al Tribunal Suprem espanyol 

Per: Redacció

09.04.2019  13:27

La premi Nobel de la Pau Jody Williams ha denunciat que el judici contra el procés al Tribunal Suprem espanyol posa en perill drets humans. Williams ha assistit avui a la sessió del judici i ha alertat que s’estan criminalitzant manifestacions pacífiques i la llibertat d’expressió. La nord-americana també ha defensat el ‘dret de la gent a donar la seva opinió sobre el seu futur’ i ha dit no acceptar-ho és ‘matar un dret humà’.



Williams ha criticat la ‘por’ de l’estat espanyol al diàleg amb Catalunya i ha dit que la manera de respondre a un ‘problema polític’ no pot ser a través de la justícia. ‘Se’m fa una farsa’, ha dit. Sobre la vista oral, ha denunciat que agents de la policia espanyola manteixen i ha lamentat que el tribunal no permeti contrastar amb vídeos els seus testimonis durant els interrogatoris.



Williams va ser premiada amb el Nobel de la Pau el 1997 per la seva lluita contra les mines antipersones. És presidenta de l’organització Nobel Women’s Initiative formada per

'El procés al procés' arrasa a TV3 i indigna tothom: Toni Soler, Jofre Llombart...

AUDIÈNCIES







Darío Porras
Foto: TV3
Barcelona. Dimecres, 19 de desembre de 2018

Aquest dimarts TV3 l'ha tornada a encertar. El programa Sense ficció que es va emetre el dia que començava la vista prèvia de la causa contra el procés independentista de Catalunya, pròleg del judici contra 18 exdirigents catalans, ha rebut una resposta massiva per part dels espectadors de TV3. "Causa especial 2907/2017", documental que carrega contra el sistema judicial espanyol i les vulneracions que hi hauria hagut en la causa contra els líders independentistes ha assolit un 25'1% de quota de pantalla amb 674.000 espectadors.

TV3

Enllaç programa :

Sense ficció : Causa especial 20907/2017 



El documental, dirigit per Jaume Roures i produït per Mediapro, analitza a través de jutges, fiscals, juristes i catedràtics en dret penal i processal el "procés al procés", el llarg camí judicial que es va iniciar fa una dècada amb un recurs al Tribunal Constitucional contra la reforma de l'Estatut d'Autonomia aprovat pel Parlament de Catalunya i

La fiscalia demana reobrir la causa contra els acompanyants de Puigdemont a Alemanya

PAÍS - PRINCIPAT

L'Audiència espanyola havia conclòs que els dos mossos, Josep Lluís Alay i Josep Maria Matamala no van delinquir perquè no tenien confirmada l'euroordre de Llarena 

Per: ACN 

21.11.2018  19:13

La fiscalia de l’Audiència espanyola ha presentat un recurs davant la sala penal del tribunal contra l’arxivament de la investigació per encobriment contra els acompanyants del president de la Generalitat Carles Puigdemont quan va ser arrestat a Alemanya el mes de març passat. El ministeri públic considera que era ‘notori’ que hi havia una euroordre contra Puigdemont i, per tant, els acompanyants eren conscients que estaven intentant eludir l’acció de la justícia. En canvi, el magistrat Diego de Egea va dictaminar que els acompanyants no tenien confirmació de l’euroordre acabada de dictar pel jutge instructor del Suprem Pablo Llarena.



Els acompanyants eren dos agents dels Mossos, l’historiador Josep Lluís Alay i l’empresari i amic personal de Puigdemont, Josep Maria Matamala. Sobre aquest últim, el magistrat de l’Audiència espanyola va preguntar a la fiscalia si procedeix dictar una ordre de recerca internacional, detenció i