Nou judici a Valtònyc el 21 de novembre: li demanen quatre anys de presó

 

 

Societat · Policia i justícia

 

 

És acusat d'un delicte d'atemptat i alternativament d'un possible delicte d'amenaces agreujades · El judici es farà a Sevilla, però el raper podrà declarar per videoconferència

 

 

 

 

 

 

 

Redacció

04.09.2023 - 11:28

|Actualització: 04.09.2023 - 12:20

 

 

El raper Valtònyc serà jutjat una altra vegada per la justícia espanyola el 21 de novembre. El jutjat 2 d’Estepa (Sevilla) va obrir judici oral contra ell fa més de dos anys per un presumpte delicte de provocació per a cometre un delicte d’atemptat i, alternativament, un possible delicte d’amenaces agreujades per haver animat a matar guàrdies civils durant un concert el 31 de març de 2018 a Marinaleda. Per una resolució judicial a la qual ha tingut accés VilaWeb, Valtònyc ha sabut la data del judici. Hi podrà declarar per videoconferència de Brussel·les estant.

 

La fiscalia demana quatre anys de presó i una multa de 3.600 euros, o bé de tres anys de presó pel delicte alternatiu d’amenaces, si fos el cas

Editorial Vicent Partal : El verí inoculat a Mestalla els anys setanta es paga molt car avui

 

 

 

OPINIÓ - EDITORIAL

 

 

El València CF fou objecte la manipulació del tardofranquisme contra el catalanisme, contra el valencianisme, i no se n'ha recuperat mai, d'això. És una institució corcada

 

 

Vinicius en el moment de ser expulsat a Mestalla (fotografia: Kai Forsterling).

 

 

 

Vicent Partal

 

22.05.2023 - 21:40

Actualització: 23.05.2023 - 07:33

 

 

L’escàndol organitzat amb motiu de la visita del Reial Madrid a Mestalla i els insults al jugador Vinicius ha crescut d’una manera que reconec que m’ha sorprès. No sé si és perquè el jugador és del Reial Madrid o per les conseqüències polítiques que se n’han derivat, amb la intervenció del president Lula i tot. Però m’alegra que finalment, siga per la raó que siga, es prenguen mesures contra els Yomus i més elements indesitjables d’aquest nivell. Però potser també que ens preguntem com és que passa això, i fem una mirada enrere per entendre que això de Mestalla no ve d’avui i que es va fabricar, artificialment.

 

Ja em disculpareu el record personal, però la primera volta que vaig anar al camp jo era un xiquet agafat de la mà de mon pare i Waldo va fer un gol extraordinari des del mig del camp. Waldo Machado da Silva, un futbolista brasiler negre, va ser la gran estrella del València en la dècada dels seixanta. I recorde que quan abandonàvem l’estadi molta gent parlava amb admiració del gol que havia fet “el negret”. Avui l’expressió “el negret” no seria acceptable, però en aquell moment tots la vèiem com una mostra d’afecte i admiració cap a un jugador que definia els partits i ho feia a favor nostre.

 

I ara resulta que d’aquella manera afectuosa de referir-se a un jugador brasiler hem passat a aquest espectacle denigrant contra un altre brasiler. És cert que era d’un equip contrari,

Carles Puigdemont carrega contra el jutge Llarena i l'emplaça a consultar al TJUE

 

 

EXILI

 

 

Boye qüestiona la competència i la imparcialitat de Llarena i denuncia l'ordre de detenció malgrat la seva immunita

Mayte Piulachs / Marta Lasalas

 

Foto: efe
Barcelona. Divendres, 20 de gener de 2023. 14:41
Actualitzat: Divendres, 20 de gener de 2023. 14:58
Temps de lectura: 1 minut 

 

 

 

 

La defensa de Carles Puigdemont, que encapçala l'advocat Gonzalo Boye, ha presentat un recurs contra la interlocutòria en què el jutge instructor Pablo Llarena manté el processament del president a l'exili pels delictes de desobediència i malversació. Boye denuncia la vulneració del dret al jutge predeterminat per llei, qüestiona la imparcialitat de Llarena, carrega contra l'aplicació de la derogació del delicte de sedició, contra els nous càrrecs que s'imposen al seu defensat i contra el manteniment de l'ordre de detenció nacional contra Puigdemont tot i que la seva immunitat com a eurodiputat.

 

Al recurs de reforma, de 131 pàgines, l'advocat carrega contra la interlocutòria del jutge instructor Pablo Llarena que, davant la derogació del delicte de sedició, manté el processament del

La fiscalia vol aplicar als exiliats més càstig que no Llarena per la reforma del codi penal

 

 

PAÍS - PRINCIPAT

 

 

Els fiscals del Suprem volen que, a més de la malversació agreujada, siguin processats per desordres públics 

 

 

 

 

 

 

Redacció

17.01.2023 - 12:34

Actualització: 17.01.2023 - 12:57

 

 

La fiscalia espanyola no en té prou amb el manteniment de la malversació agreujada contra els condemnats pel Primer d’Octubre i en el processament contra els exiliats, sinó que vol que la sedició, derogada en la darrera reforma del codi penal, sigui substituïda pels nous desordres públics agreujats. Els fiscals del Tribunal Suprem que van exercir l’acusació contra els presoners polítics volen anar més enllà que el jutge instructor, Pablo Llarena, que considera que no es poden aplicar els desordres públics en compte de la sedició. Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal i Jaime Moreno han presentat un recurs contra la decisió de Llarena perquè volen que no tan sols es mantingui el tipus de malversació més greu en el processament contra els exiliats, sinó que les noves euroordres que es puguin dictar també incloguin els desordres públics, si ho permeten les sentències europees que vindran aviat.

 

Lluís Puig: “No em presentaré al Suprem amb la malversació”

 

 

 

 

A més, aquesta decisió dels fiscals del Suprem és avalada pel fiscal general de l’estat, Álvaro García, un càrrec designat directament

Bernat Solé, condemnat per desobediència per l'1-O

 

 

JUDICI AL PROCÉS

 

 

Gemma Liñán
Foto: ACN
Barcelona. Dijous, 21 de gener de 2021. 10:23
Actualitzat Dijous, 21 de gener de 2021. 12:23

 

 

 

 

 

 

El TJSC ha condemnat el conseller Bernat Solé per desobediència per l'1-O quan era alcalde d’Agramunt. El tribunal el condemna a una multa de 16.800 euros i inhabilitació especial per a l’exercici de càrrecs públics electes i de funcions de govern o administració, siguin a l’àmbit local, provincial, autonòmic, estatal o supranacional per un temps d’un any, així com a l’abonament de les costes del procés.

 

Solé és el primer alcalde condemnat per l'1-O. La primera alcaldessa que va anar a judici pel referèndum va ser Montse Mindan, del PDeCAT, de Roses. I el primer regidor condemnat per aquests fets va ser el regidor de Sant Joan de Vilatorrada, d'ERC, Jordi Pesarrodona.

 

La notícia no ha agafat desprevingut el conseller. Era "previsible" diuen a

El TSJC manté cautelarment el 14-F i dictarà sentència en plena campanya electoral

 

 

El tribunal ha decidit retallar la tramitació de les impugnacions i dictarà sentència abans del 8 de febrer

 

 

 

 

 

Per: Redacció

21.01.2021  13:22

 

 

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha decidit mantenir de manera cautelar les eleccions en el 14 de febrer, després que aquest matí la Generalitat presentés al·legacions contra la suspensió del decret que ajornaven al 30 de maig els comicis. Ahir la fiscalia va anunciar que es posicionava a favor de les peticions dels recursos d’un particular i d’Izquierda en Positivo, que reclamaven la suspensió cautelar del decret.

 

Com votar per correu a les eleccions del 14 de febrer? Tota la informació

 

 

El TSJC també ha comunicat que per motius d’urgència retalla a la meitat la tramitació de les impugnacions de l’ajornament electoral (passa de vuit a quatre dies). En aquest sentit, ha detallat que

Judici Trapero : Al fiscal se li escapa un lapsus de trets a l’aire el 20-S i Pérez de los Cobos ja li fa nosa

SOCIETAT - POLICIA I JUSTÍCIA

Els fiscals Carballo i Rubira exposen el seu informe final en el judici contra Trapero demanant al tribunal que com a mínim condemni per desobediència 

Per: Josep Casulleras Nualart

15.06.2020  14:02

El fiscal no ha estat brillant, en la lectura del seu informe. Si Miguel Ángel Carballo volia convèncer el tribunal de l’Audiència espanyola que Josep Lluís Trapero, Teresa Laplana, César Puig i Pere Soler són culpables de sedició pel 20-S i l’1-O no s’hi ha esmerçat gaire. Carballo i el seu col·lega Pedro Rubira demanen la condemna per sedició, o alternativament per desobediència si Concepción Espejel i els altres dos magistrats no ho veiessin clar. I si proposen aquesta alternativa de la desobediència és que pensen que no veu gens clara la sedició, el tribunal. 

Perquè no només els arguments que esgrimeixen són febles (també n’eren els de les acusacions en el judici al Tribunal Suprem) sinó perquè les proves i testimonis que s’han vist durant el judici han estat un desastre absolut per a la fiscalia. I per això avui Carballo

Demanen una sanció per la fiscal del Procés

Consuelo Madrigal s’ha saltat la llei que no permet als càrrecs judicials fer declaracions polítiques.

Redacció 12/05/2020

Consuelo Madrigal, la fiscal del Procés / ACN

Un grup d’advocats ha presentat un escrit a la Fiscalia General del Estado per demanar una sanció a Consuelo Madrigal.

Madrigal és coneguda a Catalunya per haver estat una de les fiscals del judici del Procés i que va protagonitzar alguns moments sonats com quan preveia amb els llavis (com si fos una ventríloqua) les respostes dels guàrdies civils.

Resulta que ha estat denunciada per haver-se saltat la normativa d’imparcialitat que tenen els membres de la carrera judicial per escriure un article a El Mundo, on es queixa de la gestió del Gobierno amb la Covid-19. El Foro de Abogados y Abogadas de Izquierda recorda que per aquesta acció, Madrigal s’exposa a una suspensió de càrrec de fins a sis anys.







ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.larepublica.cat/noticies/demanen-una-sancio-per-la-fiscal-del-proces/ 

Semillibertat per a Rodrigo Rato només un any i mig després d’entrar a la presó

Mentrestant, els presos polítics van passar dos anys empresonats preventivament. Aquesta és la lògica de la justícia espanyola “igual per a tothom”

 

Àlex Huguet 23/04/2020

Former International Monetary Fund chief Rodrigo Rato arrives to enter prison in Soto del Real, Spain, October 25, 2018. REUTERS/Stringer

La junta de tractament del centre penitenciari de Soto del Real ha proposat concedir el tercer grau o la semillibertat a Rodrigo Rato, exvicepresident del Gobierno i expresident de Bankia, segons han confirmat fonts penitenciàries. L’exdirigent del PP compleix condemna de quatre anys i mig de presó pel cas de les targetes ‘black‘ i està a l’espera de conèixer la sentència per la sortida a borsa de Bankia.

La proposta d’elevar de segon a tercer grau a Rato li permetria sortir de presó a treballar, i només haver de tornar a dormir de dilluns a dijous. Va ser aprovada aquest dimecres per la junta de tractament i ara ha de ser confirmada per la Secretaria General d’Institucions Penitenciàries.



L’escàndol sorgeix quan es té en compte que Rato només porta des de finals d’octubre de 2018 a la presó, és a dir, un any i mig, per un delicte de corrupció de grandioses proporcions. D’altra banda, presos polítics com Jordi Sànchez o Jordi Cuixart, van haver de suportar la presó dos anys sencers abans de ser ni tan sols jutjats, i enfronten una pena molt més gran que la de Rato. S’evidencia de manera flagrant que, contrari al que diuen tots els partits unionistes i d’extrema dreta, la justícia no és igual per a tothom.







ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.larepublica.cat/noticies/politica/semillibertat-per-a-rodrigo-rato-nomes-un-any-i-mig-despres-dentrar-a-la-preso/ 

[VÍDEO EN DIRECTE] El major Trapero desarma els atacs del fiscal per no haver reprimit el 20-S

PAÍS - PRINCIPAT

La fiscalia no modifica encara l'acusació de rebel·lió contra Trapero, Soler i Puig, per a qui demana onze anys de presó · Per a Laplana, quatre anys per sedició

Per: Josep Casulleras Nualart

20.01.2020  10:06

El major dels Mossos Josep Lluís Trapero ha començat la seva declaració en el judici contra ell i la cúpula de la policia que ha començat avui a l’Audiència espanyola defensant la necessitat de parlar amb els negociadors de la concentració del 20-S, concretament de l’aleshores president de l’ANC, Jordi Sànchez, per a vetllar per l’ordre públic durant la manifestació. L’inici de l’interrogatori que li ha fet el Miguel Ángel Carballo (responsable de la persecució de Tamara Carrasca i Adrià Carrasco i dels detinguts del 23-S) ha estat enfocat a la concentració del 20-S per a protestar contra l’assalt de la Guàrdia Civil al departament d’Economia i a la gestió que hi van fer els Mossos d’Esquadra. En tot moment Carballo ha criminalitzat els manifestants i ha retret a Trapero que no dugués a terme mesures repressives contra els concentrats. El major ha anat justificant totes les decisions d’acord amb la via de la mediació, i no la de la repressió.

Ací podeu seguir la sessió en directe (ajornada ara fins a les 15.30 d’avui)

El fiscal Carballo ha demanat a Trapero per què no van formar un cordó d’antiavalots dels Mossos davant de la conselleria de bon començament, si no veia a venir ‘allò que s’anava cuinant’, insinuant en tot moment una complicitat entre la policia i els manifestants. El major li ha respost que

El jutge instructor rebutja la recusació que proposava Torra

LLAÇOS GROCS

"Juan Palomo yo me lo guiso yo me lo como"

Gemma Liñán
Foto: ACN
Barcelona. Divendres, 20 de setembre de 2019

El jutge instructor Carlos Ramos ha decidit no admetre a tràmit la recusació formulada contra ell per la defensa del president de la Generalitat, Quim Torra, i també ha proposat rebutjar les recusacions dels magistrats Jesús María Barrientos i Mercedes Armas. Ramos ha remès la peça separada que ha instruït a la sala competent perquè resolgui finalment les recusacions de Barrientos i Armas.



Al seu parer, les tres recusacions plantejades són un "manifest abús de dret i un evident frau de llei" amb l'objectiu de retardar la tramitació de la causa contra Torra per desobediència a les resolucions de la Junta Electoral Central (JEC) sobre els llaços grocs.
Aquest arriba hores després que el mateix TSJC hagi anunciat que el judici al president Torra ha sigut ajornat fins el pròxim 18 de novembre.



Ramos apunta ara que l'elecció d'aquests fragments és "tendenciosa i

La fiscalia demana una inhabilitació d’un any i vuit mesos per Torra pels llaços grocs

PAÍS - PRINCIPAT

La fiscalia també demana una multa de 30.000 euros · La defensa del president de la Generalitat va recusar ahir el magistrat instructor per manca d'imparcialitat 

Per: Redacció

09.07.2019  12:53




La fiscalia vol que el TSJC inhabiliti el president de la Generalitat, Quim Torra, durant un any i vuit mesos per no haver retirat en primera instància els llaços grocs i la pancarta pels presos polítics de la façana de la Generalitat, tal com havia ordenat la Junta Electoral espanyola (JEC). La fiscalia també reclama una multa de 30.000 euros.



El fiscal constata que Torra va decidir desatendre la primera instrucció de la JEC tot i la seva claredat, presentant un escrit de reconsideració ‘aparentment improcedent’ perquè la resolució era ferma. Així mateix, afegeix que ‘va desatendre obertament’ un segon pronunciament i va ‘evidenciar el seu menyspreu a acatar l’ordre’ substituint la pancarta amb el llaç groc per una altra igual amb un llaç blanc.

El magistrat Carlos Ramos va tancar fa poc la instrucció de la causa contra Torra. En la interlocutòria, assegurava que el president va ‘pretendre persistir en la desobediència’. 

D’altra banda, ahir, la defensa de Torra recusar el jutge per manca d’imparcialitat.

ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.vilaweb.cat/noticies/fiscalia-tsjc-inhabilitacio-torra/ 


 

El jutjat 13 ja embarga comptes personals de la trentena de processats per l’1-O

PAÍS - PRINCIPAT

El 8 de maig, la Caixa de Solidaritat va dipositar 3,7 milions d’euros per cobrir part de la fiança dels 5,8 milions exigits 

Per: Redacció

21.05.2019  11:54




El jutjat d’Instrucció número 13 de Barcelona ha començat l’embargament de comptes personals dels processats per malversació en la causa contra alts càrrecs del govern per haver organitzat el referèndum. Així ho ha informat l’advocat Jaume-Alonso Cuevillas i ho han confirmat a VilaWeb fonts de les defenses dels processats. Fa una setmana, la lletrada de l’administració va ordenar la investigació patrimonial, primer pas abans de taxar els béns i, ara ja embarguen comptes personals.

Aquest matí, el Jutjat d’Instrucció 13 ha començat a embargar els comptes personals dels processats

Omplim la caixa @DeSolidaritat pic.twitter.com/BdIQC7LKEn

— Jaume Alonso-Cuevillas Sayrol (JACS) (@cuevillasjacs) 21 de maig de 2019

Els afectats per l’embargament de béns, processats per malversació, són:

La Junta Electoral espanyola traspassa a Marchena la decisió d’autoritzar debats electorals a les presons

PAÍS - PRINCIPAT

L'organisme encarregat de vetllar pel del funcionament dels comicis es declara 'no competent' per resoldre aquest assumpte 

 

Per: Redacció

04.04.2019  18:40




La Junta Electoral espanyola (JEC) deixa en mans del Manuel Marchena la decisió sobre si s’ha d’autoritzar un debat electoral a les presons, després que ho demanés Jordi Sànchez, candidat a les eleccions espanyoles per Junts per Catalunya. 



L’organisme encarregat de vetllar pel del funcionament dels comicis es declara ‘no competent’ per resoldre aquest assumpte.

L’Advocacia de l’Estat insisteix a imputar votants de l’1-O per formar una “massa tumultuària” contra la policia espanyola

Presenta un recurs "de profund calat polític" davant la negativa del magistrat del Jutjat d’Instrucció 7 de Barcelona

Redacció|28/03/2019

Càrrega policial l'1-O

L’Advocacia de l’Estat insisteix a reclamar que els votants que van denunciar la brutalitat de la policia espanyola l’1-O a Barcelona -els quals titlla de “massa tumultuària”- siguin imputats. Ho ha avançat eldiario.es, que ha explicat com “en un recurs de profund calat polític”, l’Advocacia s’ha mostrat en contra que la justícia rebutgés investigar els votants en argumentar que l’ordre del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) d’impedir el referèndum no anava dirigida als votants, que no existia una prohibició general d’acudir als centres designats com a col·legis electorals, i que van ser “víctimes directes de la situació de confrontació generada pels poders públics”.



L’òrgan del ministeri de justícia, amb tot, no ha estat l’únic que ha recorregut en la causa a l’Audiència de Barcelona sobre les càrregues de l’1-O: el Sindicat Professional de Policia, que actua com a defensa dels agents,ja havia demanat que s’imputi als votants delictes que van des de la desobediència i resistència o atemptat contra l’autoritat fins als desordres públics amb amenaça de violència; així com defensa que “l’empara en la massa no exclou la responsabilitat penal dels que allà es van oposar amb força o amb el seu propi cos a l’autoritat policial a l’autoritat policial”. De fet, explica el digital que -en el seu recurs- l’advocat de l’Estat Severo Bueno de Sitjar de Togores s’adhereix íntegrament al que va

L’Estat fa amb l’Ajuntament de Barcelona el que no ha fet amb V🤢X: demanen la seva expulsió com a acusació popular per l’1-O

Jaume Asens ha acusat el Gobierno de voler "dinamitar" la causa judicial per les càrregues de la policia espanyola, ja no només negant-se a col·laborar amb la justícia, sinó també "intentant obstruir-la"

Agències|21/03/2019

Càrrega policial l'1-O

L’Advocacia de l’Estat ha demanat l’expulsió de l’Ajuntament de Barcelona com a acusació popular per les càrregues policials de l’1-O en diversos centres de la ciutat. El jutjat d’instrucció número 7 ho ha rebutjat, però el representant de l’Estat ho ha recorregut, segons ha anunciat el tinent d’alcaldia Jaume Asens.



L’advocacia argumenta que l’Ajuntament no té legitimitat, però el jutge replica en el seu escrit de rebuig que la Carta Municipal de Barcelona habilita el consistori, i més “atenent la magnitud dels fets investigats i la repercussió mediàtica internacional dels mateixos”.



L’Estat no s’ha pronunciat mai en contra que els ultradretans de V🤢X exerceixin com a

La televisió basca emet un vídeo que deixa en evidència els testimonis de la Guardia Civil

Què passa si mesclem les declaracions dels testimonis de la benemèrita amb les imatges reals?

Gerard Sesé|21/03/2019

Xabier Lapitz

Una vegada més, des d’ETiB, la televisió pública basca, gràcies a la seva manca de por a l’hora de tractar el judici farsa contra l’independentisme, han denunciat i evidenciat com són de febles els testimonis, els agents de la Guardia Civil, que aquests dies estan desfilant pel Tribunal Suprem espanyol.



Els agents intenten donar una imatge violenta i agressiva dels independentistes amb la complicitat del president de la Sala, Manuel Marchena, que no permet mostrar vídeos que desmunten les declaracions dels membres de la benemèrita. Un fet criticat per les defenses, per observadors internacionals i que podria incórrer en la vulneració del dret de contradicció que tot judici ha de permetre i garantir.

   

Així doncs, el que ha fet el programa En Jake, presentat per l’incombustible Xabier Lapitz, ha estat contraposar les paraules dels testimonis amb les imatges reals dels fets que narren.



Aquest és el resultat:

El TC denega la petició de Puigdemont d’aixecar cautelarment la seva suspensió

SOCIETAT - POLICIA I JUSTÍCIA

Els magistrats afirmen que implicaria avançar una sentència estimatòria del seu recurs 

Per: ACN

20.03.2019  13:03

El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha acordat per unanimitat denegar la petició del president de la Generalitat Carles Puigdemont de deixar sense efecte de manera cautelar la interlocutòria del Tribunal Suprem del 9 de juliol del 2018 que el suspenia de funcions i càrrecs juntament a la resta de processats per rebel·lió.



Puigdemont adduïa que el Suprem havia vulnerat els seus drets fonamentals, com el de la representació política, i demanava una rectificació mentre els magistrats no resolien el seu recurs d’empara. El Tribunal Constitucional, ja va evitar valorar la suspensió en una primera ocasió al gener del 2019, quan Puigdemont li va demanar que ho fes de manera urgent. Ara considera que en tràmit processal actual ‘no es pot fer l’anàlisi de la qüestió de

El doble raser de la Fiscalia i el Tribunal Suprem vers el fals testimoni

JUDICI 1-O

Mentre amb l’antic Govern Rajoy i el Coronel De los Cobos no van moure un sol dit, el Ministeri Fiscal i el jutge Marchena adverteixen el responsable de Difusió Institucional de la Generalitat que esquivar les respostes pot derivar en una condemna per fals testimoni, penat amb fins a 2 anys de presó

Jordi Bracons | Madrid|13/03/2019

Aquest dimecres, la declaració de Jaume Mestre ha servit per evidenciar la doble vara de mesurar del Tribunal que jutja l’independentisme i de la Fiscalia, segons el bàndol de la trinxera d’on prové cada testimoni.



El responsable de Difusió Institucional de la Generalitat, des d’on precisament es va encarregar la publicitat del referèndum d’autodeterminació, ha respost en nombroses ocasions a les preguntes del Ministeri Fiscal amb un “no ho sé” o “no ho recordo amb exactitud”. Així, Mestre ha evitat respondre qüestions referents a la suposada malversació de fons públics, amb la que la Generalitat va encarregar a diverses empreses la creació i difusió del material publicitari, sòlid o audiovisual, de cara a l’1 d’octubre de 2017.

   

Una actitud que, curiosament, ha enervat al President del Tribunal, Manuel Marchena, abans que ningú altre. Amb una duresa fins ara no vista contra cap dels testimonis, el magistrat ha tallat l’interrogatori del Fiscal avisant-lo que el “fals testimoni” no s’aplica només a qui “no diu la veritat”, sinó que també el comet “qui altera el seu testimoni amb

[Vídeo] Marchena promociona Vox en ple judici

JUDICI 1-O

Segueix inflant-se la polèmica per la presència del partit d'ultradreta i unionista radical com a acusació particular amb el rerefons del 28-A

 

Gerard Sesé|14/03/2019

Manuel Marchena, dirigint-se a Vox en ple procés

 L’excap dels Mossos, el major Josep Lluís Trapero, ha decidit respondre les preguntes com a testimoni a totes les parts al judici farsa contra l’independentisme que se celebra al Tribunal Suprem. I ho fa malgrat que per la seva condició d’investigat per l’Audiència Nacional podia haver descartat fer-ho.



Tot just començar i després de les Lleis Generals exigides pel jutge president de la Sala, Manuel Marchena, el magistrat ha anunciat que començava l’interrogatori d’aquesta manera: “Va usted a responder a las preguntas de Vox, perdón, digo… de la acusación particular”.

   

Els primers en iniciar les preguntes eren, efectivament, el partit d’ultradreta Vox que actua com a acusació particular. Aquest fet ha esdevingut una polèmica perquè distorsiona la