El PSE obté 12 diputats, el PP n'aconsegueix 7, Vox manté el que tenia, Sumar entra amb 1 i Podem perd la representació
Agències
Agències
Per circumscripcions, el PNB ha estat la primera força a Biscaia (39,5%), mentre que EH Bildu s’ha imposat a Guipúscoa (40,4%) i Àlaba (29,4%), província on la diferència entre el PSE-EE i el PP ha estat de menys de 500 vots i on Vox i Sumar han rascat un diputat.
Aquests resultats situen els abertzales com a força hegemònica de l’esquerra basca però els allunyen del
MÓN - PAÍS BASC
Per: Redacció
22.09.2021 12:43
L’Audiència espanyola, d’acord amb informes de la Guàrdia Civil, ha ordenat el tancament de la publicació Kalera Info i de la pàgina web Kalera Kalera. Segons que han denunciat Haimar Altuna i Oihana Garamendia, membres de Sortu, el tribunal acusa la publicació d’haver comès suposadament un delicte d’enaltiment del terrorisme.
‘Enaltiment del terrorisme’: la gran obsessió de l’Audiència espanyola
“L’estat profund arremet contra l’activitat d’un partit polític. Està atemptant contra els drets fonamentals i actuacions lícites com és el dret d’informar”, han declarat Altuna i Garamendia en conferència de premsa. Així mateix,
MÓN - PAÍS BASC
Per: Redacció
22.06.2021 12:33
El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha condemnat Espanya per haver empresonat durant un any i haver inhabilitat durant set anys l’històric dirigent de l’esquerra abertzale Tasio Erkizia. D’acord amb la sentència, el tribunal considera que les declaracions que Erkizia va fer l’any 2008 en un acte d’homenatge a José Miguel Beñaran Ordeñana, àlies Argala, assassinat per l’organització d’extrema dreta Batallón Vasco Español, “no tenien pas la intenció d’incitar a la violència” ni de “defensar el terrorisme”.
El text recorda que Erkizia, en el seu discurs, va recomanar “de prendre la via més apropiada cap a un escenari democràtic”; que per més que hom pensi que les seves paraules foren ambigües, no hi ha pas cap raó per a creure que incitava a la violència.
“Al contrari, el demandant va advocar per perseguir mitjans democràtics per aconseguir un objectiu polític específic”, diu la sentència, que deixa clar que la condemna a presó i
TERRORISME
Núria Casas
Foto: @CasaReal
Barcelona. Dimarts, 1 de Juny 2021. 14:26
El discurs que ha donat Felip VI aquest dimarts a Vitòria-Gasteiz, el País Basc, poc té a veure amb la realitat del que inaugurava. Juntament amb la reina Letizia i el president espanyol, Pedro Sánchez, han inaugurat un Memorial a les Víctimes del Terrorisme que exclou, precisament, aquells que van ser assassinats per la policia durant la protesta obrera del 3 d'octubre de 1976 a aquesta ciutat.
Cinc obrers que es manifestaven per les seves millores sindicals van morir a trets i, posteriorment, diferents associacions s'han agrupat en el que es coneix com a Memòria Osoa que lluita per restablir la dignitat d'aquests des d'aleshores.
Els reis visiten el Memorial a Vitòria / Font: @CasaReal |
OPINIÓ - ANÀLISI
15.12.2020 01:50
El Tribunal Suprem espanyol ha fet una maniobra insòlita, amb què pretén transformar una sentència del Tribunal Europeu dels Drets Humans contra l’estat espanyol per haver violat un dret fonamental d’Arnaldo Otegi en un procediment que li augmenti el càstig. Només així es pot interpretar la decisió feta pública ahir pel Suprem de repetir el judici contra Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta i Arkaitz Rodríguez pel cas Bateragune, pel qual foren condemnats a presó i inhabilitació, i d’argumentar que el vol repetir per complir la sentència d’Estrasburg. I això que Otegi ja va complir els sis anys i mig de presó i el febrer vinent haurà complert la condemna d’inhabilitació. La maniobra amaga un mecanisme de perversió judicial sense precedents fins ara a l’estat espanyol i que es pot interpretar també com un missatge d’amenaça i advertiment als presos polítics que pensen a recórrer a Estrasburg contra la sentència.
La gravetat de la decisió del Suprem s’explica per la successió d’esdeveniments d’ençà de la sentència del 2011 contra els encausats en el cas Bateragune, que foren acusats d’haver provat de reconstruir Batasuna com si fos un instrument d’ETA, tot i que, justament, en aquell moment tant Otegi com Rafa Díez i la resta d’acusats feien els moviments per
MÓN - PAÍS BASC
Per: Redacció
14.12.2020 11:59
L’Audiència espanyola repetirà el judici contra Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez Torres, Sonia Jacinto Garcia i Miren Zabaleta Tellería pel cas Bateragune, després de l’anul·lació de la condemna pel Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), que va considerar vulnerat el dret d’Otegi i els altres condemnats de tenir un jutge imparcial. La decisió l’ha adoptada per unanimitat el ple de la sala segona del Tribunal Suprem seguint la indicació de la fiscalia, que també va demanar de tornar a jutjar Otegi.
En aquell judici, Otegi va ser condemnat per un delicte de pertinença a ETA. Va estar empresonat sis anys i mig a la presó de Logronyo i, una vegada fora, el Suprem va anul·lar la condemna acatant la decisió del TEDH quan encara li quedaven
"A las 4.00 del día 6 de setiembre de 2001, estoy durmiendo y me despiertan unos ruidos.
Salgo al pasillo y veo unos guardias civiles discutiendo con mis padres. Me acerco y me preguntan si soy Unai Romano, a lo que contesto que sí (...) pic.twitter.com/VBK5kSbNZp
— Igor Goikolea (@goikoleaigor) February 14, 2020
Xabier Lapitz |
M.Rajoy and Aitor Esteban |
Agents de la policia francesa traslladant material d'ETA, en una imatge d'arxiu / JAVIER ETXEZARRETA / EFE |