PAÍS - PRINCIPAT
L'Audiència espanyola havia conclòs que els dos mossos, Josep Lluís Alay i Josep Maria Matamala no van delinquir perquè no tenien confirmada l'euroordre de Llarena
Per: ACN
21.11.2018 19:13
La fiscalia de l’Audiència
espanyola ha presentat un recurs davant la sala penal del tribunal
contra l’arxivament de la investigació per encobriment contra els
acompanyants del president de la Generalitat Carles Puigdemont quan va
ser arrestat a Alemanya el mes de març passat. El ministeri públic
considera que era ‘notori’ que hi havia una euroordre contra Puigdemont
i, per tant, els acompanyants eren conscients que estaven intentant
eludir l’acció de la justícia. En canvi, el magistrat Diego de Egea va
dictaminar que els acompanyants no tenien confirmació de l’euroordre
acabada de dictar pel jutge instructor del Suprem Pablo Llarena.
Els acompanyants eren dos agents dels Mossos, l’historiador Josep Lluís Alay i l’empresari i amic personal de Puigdemont, Josep Maria Matamala. Sobre aquest últim, el magistrat de l’Audiència espanyola va preguntar a la fiscalia si procedeix dictar una ordre de recerca internacional, detenció i
presentació, donat que no ha prestat declaració durant la instrucció de la causa.
Pel que fa als dos agents dels Mossos d’Esquadra, el magistrat concloïa, un cop analitzat els fets, que es trobaven de permís de les seves activitats laborals el dia de la detenció de Puigdemont, el 25 de març passat. Tenint en compte això i que Alay no té condició de funcionari públic, el magistrat conclou que els tres investigats es trobaven fora de l’exercici de les seves funcions públiques en el moment dels fets.
A més, De Egea assenyala que de la instrucció es dedueix que cap dels quatre investigats tenia coneixement de l’activació de l’ordre europea de detenció contra Puigdemont, a la qual acompanyaven ‘per simples relacions d’amistat’. El jutge també constata l’estància dels investigats a Alemanya el 25 de març, ‘no existint indicis racionals que tinguessin coneixement de l’existència de l’ordre europea de detenció i entrega que va ser emesa el 23 de març del 2018 pels tribunals espanyols’.
Els acompanyants eren dos agents dels Mossos, l’historiador Josep Lluís Alay i l’empresari i amic personal de Puigdemont, Josep Maria Matamala. Sobre aquest últim, el magistrat de l’Audiència espanyola va preguntar a la fiscalia si procedeix dictar una ordre de recerca internacional, detenció i
presentació, donat que no ha prestat declaració durant la instrucció de la causa.
Pel que fa als dos agents dels Mossos d’Esquadra, el magistrat concloïa, un cop analitzat els fets, que es trobaven de permís de les seves activitats laborals el dia de la detenció de Puigdemont, el 25 de març passat. Tenint en compte això i que Alay no té condició de funcionari públic, el magistrat conclou que els tres investigats es trobaven fora de l’exercici de les seves funcions públiques en el moment dels fets.
A més, De Egea assenyala que de la instrucció es dedueix que cap dels quatre investigats tenia coneixement de l’activació de l’ordre europea de detenció contra Puigdemont, a la qual acompanyaven ‘per simples relacions d’amistat’. El jutge també constata l’estància dels investigats a Alemanya el 25 de març, ‘no existint indicis racionals que tinguessin coneixement de l’existència de l’ordre europea de detenció i entrega que va ser emesa el 23 de març del 2018 pels tribunals espanyols’.
Enllaç notícia :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada