Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Tribunal Suprem. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Tribunal Suprem. Mostrar tots els missatges

dimarts, 17 d’abril del 2018

El Suprem critica la justícia alemanya i insisteix en el relat de la violència



MÓN - ESPANYA







Afirma que hi hauria hagut una 'massacre' a Catalunya sense la presència de la policia espanyola i la Guàrdia Civil.
















Per: Redacció 

17.04.2018  15:33





El Tribunal Suprem espanyol ha emès una interlocutòria en què critica el Tribunal Superior de Slesvig-Holstein per la decisió de descartar el delicte de rebel·lió que la justícia espanyola imputa a Carles Puigdemont. A més, la sala segona del Suprem insisteix en el relat de la violència i afirma que hi hauria hagut una ‘massacre’ a Catalunya si no hagués estat per la presència de la policia espanyola i la Guàrdia Civil.



El Suprem ha aprofitat la resposta a un recurs de la defensa de Jordi Sànchez –en què li denega la llibertat novament– per a criticar la justícia alemanya. En aquest sentit, critica que el tribunal alemany comparés el procés d’independència amb les protestes a l’aeroport de Frankfurt per a descartar la violència i, en conseqüència, el delicte de rebel·lió. Concretament, diu que ‘no és raonable’.



Concretament, diu: ‘En el nostre cas no es tractava d’ampliar o no una de les pistes de l’aeroport del Prat de Llobregat, i que això generés la protesta de milers de manifestants per impedir-ho. El que aquí realment succeïa era que després de més de dos anys dedicats a laminar l’ordenament jurídic estatal i autonòmic, i

El TS obre la porta a canviar rebel·lió per sedició perquè Alemanya entregui Puigdemont



CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: ACN
Madrid. Dimarts, 17 d'abril de 2018
















El Tribunal Suprem ha emès una interlocutòria on rebat els arguments del tribunal alemany que ha de resoldre l'extradició de Carles Puigdemont on matisa que la violència física no és necessària quan el delicte el comet un Govern. Però després de qüestionar durament els arguments d'Alemanya contra l'extradició per rebel·lió del president, acaba dient que si no es demostra la violència es podria acabar jutjant els processats per sedició.



Però per explicar-ho, primer qüestiona la decisió d'Alemanya i li respon que no és equiparable el procés independentista català amb les revoltes organtizades contra l'ampliació de l'aeroport de Frankfurt tal com citava el tribunal  superior de Scheswing-Holstein en la resposta a Llarena sobre la euroordre.



El Suprem també és dur amb el Govern de Catalunya a qui acusa de "campar al seu aire durant els anys 2015-2017 per seguir el full de ruta que es van marcar i van anunciar amb tota classe de publicitat tant a mitjans de difusió escrits com audiovisuals".



"El que aquí realment succeïa era que després de més de dos anys dedicats a laminar l'ordenament jurídic estatal i autonòmic, i d'oposar-se frontalment al

dimarts, 27 de març del 2018

Llarena rectifica i deixa que Puigdemont, Ponsatí i Puig es personin en la causa oberta al Suprem



PAÍS - PRINCIPAT







Considera que, després de la detenció del president, si pertoca comunicar-li les decisions del tribunal.
















divendres, 23 de març del 2018

Última hora : Marta Rovira no va al Suprem i emprèn el camí de l’exili



PAÍS - PRINCIPAT














Per: Redacció

23.03.2018  10:25





La secretària general d’ERC, Marta Rovira, no ha comparegut avui al Tribunal Suprem a Madrid i ha decidit d’emprendre el camí de l’exili, segons que ha informat ella mateixa en una carta enviada a la militància.



«Avui emprenc un camí dur, un camí que, malauradament, tants d’altres que ens precedeixen han hagut d’agafar. El camí de l’exili.



No puc amagar la profunda tristor que sento d’allunyar-me de tanta gent que m’estimo -i que m’estimo molt. De tantes lluites compartides durant tants anys amb persones que els mou un únic objectiu: canviar la societat on viuen. Fer-la més justa. Persones dignes. Deixar de veure els paisatges que m’envolten des de la infantesa, de passejar per les ciutats on he viscut…

dijous, 22 de març del 2018

última hora : Marta Rovira, Carme Forcadell i Dolors Bassa renuncien a l’acta de diputades abans d’anar al Suprem



PAÍS - PRINCIPAT















Per: Redacció

22.03.2018  22:20





Davant la imminent compareixença al Tribunal Suprem espanyol demà, Marta Rovira, Carme Forcadell i Dolors Bassa han renunciat a l’acta de diputades. 



Seran substituïdes per Assumpció Laïlla, Chakir El Homrani i Magda Casamitjana 





  
Enllaç notícia :


https://www.vilaweb.cat/noticies/marta-rovira-carme-forcadell-i-dolors-bassa-renuncien-a-lacta-de-diputades-abans-danar-al-suprem/ 


 

El Suprem manté a la presó Joaquim Forn i Jordi Sànchez



PAÍS - PRINCIPAT






El tribunal rebutja la petició de la fiscalia de llibertat sota fiança de 100.000 euros per a Forn.
















dijous, 1 de març del 2018

Junqueras, Forn i els Jordis poden continuar en presó un any més



CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: EFE
Barcelona. Dijous, 1 de març de 2018



















El magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena ha acceptat la petició de la Fiscalia i ha declarat la causa contra el Govern i la Mesa del Parlament com a complexa. El que vol dir que té un any més per seguir investigant abans no es faci el judici. Això pot suposar que el vicepresident Oriol Junqueras, el conseller Joaquim Forn, Jordi Sànchez i Jordi Cuixart continuïn en presó preventiva.



Ara mateix ja fa sis mesos que investiga i, o tancava ja la instrucció o la declarava complexa. Això fa molt poc probable que el judici sigui a la tardor i que hi hagi inhabilitacions aquesta primavera com s'havia pronosticat.



La demanda de la Fiscalia comptava amb el suport de l'Advocacia de l'Estat i de

dimarts, 20 de febrer del 2018

La persona que filtra al Suprem, absències per a sucar-hi pa, i ‘una de calç i una altra de Llarena’



OPINIÓ - ANÀLISI







Crònica d'un matí a peu del Suprem espanyol per les declaracions d'Artur Mas i Neus Lloveras, que n'han sortit sense mesures cautelars.
















Per: Pere Cardús 

20.02.2018  16:28





Avui Artur Mas i Neus Lloveras han passat pel Suprem i n’han sortit sense cap esgarrapada. L’esgarrapada era venir-hi. El record de la fiança de Marta Rovira i la declaració sense preguntes del magistrat a Marta Pascal hi era present des de primera hora. Però allò que interferia en el cel blau intens de Madrid era l’anunci d’Anna Gabriel, que ha decidit que no es presentaria demà al tribunal. Les primeres preguntes matinals eren si la decisió podia afectar gens els dos compareixents d’avui. I sembla que no, perquè el jutge Llarena ha decidit de no imposar cap mesura cautelar ni a Mas ni a Lloveras.



El camí complicat de la justícia espanyola





Neus Lloveras, batllessa de Vilanova i la Geltrú, a l’entrada del Suprem espanyol (fotografia: Pere Cardús).







Llarena sí que els ha demanat si estarien disponibles per a anar a declarar en qualsevol moment que fossin citats. La resposta afirmativa deu haver convençut aquest home que encara manté Junqueras, Forn, Cuixart i Sànchez a la presó sense judici ni proves de cap mena. El dret penal és molt exigent amb els fets. No es pot encausar ningú sense fets clars que provin el delicte que li és imputat. I els fets no són col·lectius, ni ambientals, ni tampoc es poden jutjar penalment les opinions ni les intencions. Ni tampoc les ideologies. Tot plegat no s’aguanta per enlloc i els dubtes són ara com ho farà el jutge per a arribar a l’obertura del judici amb un relat de fets provats.



Llarena i els altres jutges del Suprem –també els del Constitucional– saben que tot això arribarà un dia a un tribunal internacional. I aleshores poden acabar de perdre el poc prestigi internacional –si els en queda– que tinguin. La justícia espanyola pot pagar unes conseqüències ben cares d’aquesta martingala disfressada de justícia que ha impulsat per frenar la República Catalana. És una pena que la justícia –i la internacional, encara més– sigui tan lenta.



Absències per a sucar-hi pa

Anna Gabriel es queda a Suïssa i no anirà a declarar al Suprem espanyol



PAÍS - PRINCIPAT







Assegura en una entrevista a Le Temps que a l'estat espanyol no hi tindria un judici just.
















Per: Redacció 

20.02.2018  07:18





L’ex-diputada de la CUP Anna Gabriel és a Suïssa i no acudirà al Tribunal Suprem espanyol a declarar. En una entrevista al diari suís Le Temps, Gabriel assegura que no anirà a Madrid perquè considera que no hi tindria un judici just.



‘Sóc processada per la meva activitat política i la premsa del govern ja m’ha condemnat’, ha declarat. Sobre el fet d’haver anat a Suïssa, diu que ha cercat un país on pugui defensar els seus drets. Anna Gabriel és a Ginebra, on prepara la seva defensa amb l’advocat suís Olivier Peter.



La CUP ha publicat aquest matí un comunicat en què es fa ressò d’aquesta entrevista i diu que ampliarà la informació sobre l’estratègia de defensa de Gabriel en una conferència de premsa avui a les 16.30.







En aquesta entrevista, Gabriel explica que és perseguida per la seva activitat política i que ‘la premsa governamental’ ja l’ha declarada culpable. L’ex-diputada de la CUP diu

dimecres, 14 de febrer del 2018

La gran lliçó de Mireia Boya: un ostatge inútil



OPINIÓ - ANÀLISI







Per què l'ex-diputada de la CUP ha sortit del Tribunal Suprem espanyol sense que el jutge li hagi imposat mesures cautelars?.







Cartell de Mireia Boya (fotografia d'Albert Salamé).











14.02.2018  15:59







Avui tornem tots a casa. No sé si dir que ha estat un tràmit. Però la declaració de Mireia Boya al Suprem espanyol ha acabat sense conseqüències cautelars per a l’ex-diputada de la CUP. En el viatge d’anada, els dubtes sobre com acabaria el nou viatge a Madrid eren raonables. Es podia permetre l’estat espanyol no castigar una independentista que plantava cara i presentava una defensa política contra la seva acusació? Hi havia cap raó jurídica on agafar-se per a empresonar-la? Els dubtes eren molts i molt grans.



Per què Llarena ha decidit deixar-la anar sense imposar cap mesura cautelar? Si Boya es va enfilar damunt del cotxe de la Guàrdia Civil el dia 20 de setembre, per què Cuixart i Sànchez són a la presó?



No hi ha respostes per a totes aquestes preguntes. No hi ha un criteri jurídic, no hi ha cap coherència que serveixi per a construir uns punts de referència. Tot és arbitrari. I és que aquesta és una altra tècnica de la repressió. Que ningú no sàpiga què li pot passar. Que no hi hagi referències. És com aquells cabdills que apartaven un individu del poblat i l’executaven davant la resta. Quan algú preguntava per què l’havien matat a ell, la resposta era ‘perquè és un dels vostres’. És una manera de dir que som de la seva propietat i que fan allò que volen amb nosaltres.



No és un càstig per als qui són a la presó; és una lliçó, una advertència o un escarment per a tothom. Això també ens ho confirma el pas de Mireia Boya pel Suprem.



No és justícia; és poder

Boya surt del Suprem espanyol: ‘He vingut a dir que vam fer un referèndum i el vam guanyar’



PAÍS - PRINCIPAT







L'ex-diputada de la CUP surt en llibertat i sense mesures cautelars.
















Per: Redacció 

14.02.2018  12:53





L’ex-diputada de la CUP Mireia Boya ha sortit en llibertat i sense mesures cautelars de la declaració davant el jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena. ‘He vingut aquí per explicar què ha passat realment a Catalunya, en aquest procés democràtic, i ratificar que el 80% volíem fer un referèndum, el vàrem fer i el vàrem guanyar. I que hi ha hagut un cop d’estat en forma de 155, que vàrem guanyar les eleccions i que continua sense haver-hi diàleg’, ha explicat als mitjans després d’una declaració que ha durat una hora i deu minuts.




Boya ha dit que no estava satisfeta perquè encara hi havia quatre persones a les presons d’Estremera i Soto del Real. Sobre l’acusació del delicte de rebel·lió, ha estat molt clara: ‘Mai no hi ha hagut violència a Catalunya. Sempre ens hem manifestat de manera pacífica i això desmunta els delictes que ens imputen.’





Boya ha estat la primera a declarar d’una colla de càrrecs polítics que hauran de

Junqueras, al TC: "Ni jo ni ERC tenim la voluntat d'executar cap acte il·lícit"



POLÍTICA







El líder republicà recorda en el seu recurs que no és candidat a la presidència de la Generalitat.








per Quico Sallés (Parlament) 14/02/2018 
 




"Cap dels investigats que es troben en llibertat provisional ha donat mostra de cap reiteració delictiva, i així ho han confirmat els tribunals, pel que no s'entèn perquè hauria el meu mandatari (Oriol Junqueras) de comportar-se de manera diferent atès el panorama polític actual en el que no existeixen condicions per a aquesta suposada reiteració, ni voluntat del meu manant no del seu partit polític d'executar cap acte il·lícit".




Aquest argument és una de les claus del recurs que ha presentat  el vicepresident de la Generalitat, Oriol Junqueras,davant del Tribunal Constitucional (TC) per considerar que s'estan vulnerant els seus drets fonamentals amb el seu empresonament provisional i incondicional i pel qual demana la seva posada en llibertat. Junqueras insisteix en l'escrit que no serà candidat a presidir la Generalitat.




El recurs, de 40 planes, i al que ha tingut accès El Món, es basa en quatre principis. D'entrada la vulneració del dret a tenir un jutge predeterminat per llei i imparcial. Un punt en el que incorpora que el vicepresident del Govern es troba davant la impossibilitat de recusació del Tribunal Constitucional, a més de

dimarts, 6 de febrer del 2018

El Suprem manté Sànchez a la presó i li retreu que no hagi renunciat a l'escó



PRESOS POLÍTICS







Gemma Liñán
Foto: ACN
Barcelona. Dimarts, 6 de febrer de 2018
















El magistrat Pablo Llarena rebutja la petició de llibertat de l'expresident de l'ANC Jordi Sànchez i acorda mantenir la situació de presó provisional perquè considera que han aparegut nous elements de la seva participació en els fets investigats en aquesta causa, a la qual cosa afegeix que persisteix el risc de reiteració delictiva.



Les proves que han arribat del jutjat d'instrucció 13 de Barcelona han jugat en contra del número 2 de Junts per Catalunya. També, el fet que no hagi renunciat a la seva acta de diputat.



El jutge rebutja l'argument en què Jordi Sànchez al·lega que els fets que se li atribueixen no són constitutius de delicte. En aquest sentit, indica que durant la instrucció han aparegut "nous elements de suport" sobre la participació de l'ANC i del seu llavors president Jordi Sànchez en els fets investigats. Aquests són, assenyala el jutge, l'agenda intervinguda a Josep Maria Jové, "que evidència no només la reunió de partits polítics sobiranistes i els representants d'ANC i

dimarts, 5 de desembre del 2017

El Suprem retira la petició d’extradició de Puigdemont i els consellers perquè la justícia belga no li limiti les acusacions



PAÍS - PRINCIPAT






El dia 14 el jutge belga s'havia de pronunciar sobre la petició d'extradició.



















Per: Redacció 

05.12.2017  11:13





El jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena ha acordat de retirar les ordres de detenció que la jutgessa de l’Audiència Carmen Lamela va emetre contra el president Carles Puigdemont i els consellers Toni Comín, Meritxell Serret i Clara Ponsatí. 





I ha dit que es comuniqui aquesta decisió a la justícia belga, que

dimecres, 29 de novembre del 2017

El Suprem crida a declarar divendres tots els presos polítics



PAÍS - PRINCIPAT







Aquesta citació es produeix l'endemà que tots ells presentessin un recurs en el qual demanaven que Llarena els convoqués per anar a declarar.








Rull, Mundó, Romeva, Turull, Bassa, Forn i Borràs arriben a l'Audiència espanyola, el dia que van ser empresonats.








Per: Redacció 

29.11.2017  14:26





El jutge del Tribunal Suprem, Pablo Llarena, ha citat a declarar divendres els ex-consellers empresonats i els presidents d’Òmnium i l’ANC, Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, perquè vagin a declarar divendres vinent a les 9.30.



Aquesta citació es produeix l’endemà que tots ells presentessin un recurs en el qual demanaven que Llarena els convoqués per anar a declarar, un cop el Suprem ha unificat les causes.



Aquests escrits presentats argumenten que no

dimarts, 31 d’octubre del 2017

El Suprem espanyol cita dijous i divendres Forcadell i els altres cinc membres de la mesa investigats



PAÍS - PRINCIPAT







El magistrat instructor, Pablo Llarena, els recorda que han d’assistir a la citació acompanyats d’un advocat.








Fotografia d'Albert Salamé.






Per: Redacció

31.10.2017  13:25





El magistrat del Tribunal Suprem espanyol que instrueix la causa contra la presidenta del parlament, Carme Forcadell, i els altres cinc membres de la mesa querellats per la Fiscalia, els ha citat aquest dijous i divendres, 2 i 3 de novembre, en qualitat d’investigats.



El magistrat Pablo Llarena estableix les citacions a partir de les 9.30 de dijous, i els recorda que compareixeran en qualitat d’investigats, de manera que han d’assistir al Suprem acompanyats d’un advocat.

dimarts, 19 de setembre del 2017

El Suprem admet el recurs del govern contra la intervenció dels comptes de la Generalitat



PAÍS - PRINCIPAT







'Per moltes provocacions i traves que ens vagin posant no alteraran la serenitat de les nostres respostes', diu Junqueras.








Afegeix la llegenda








Per: Redacció 

19.09.2017  13:48





 El vice-president del govern, Oriol Junqueras, ha anunciat que el Tribunal Suprem havia admès a tràmit el recurs contra l’acord del consell de ministres espanyol per a la intervenció econòmica de la Generalitat. D’aquesta manera, la intervenció queda suspesa cautelarment, segons que assegura Junqueras, tot i que el Suprem ho nega. ‘Per moltes provocacions i traves que ens vagin posant no alteraran la serenitat de les nostres respostes’, ha dit el vice-president. I ha reblat: 



‘què tenen a veure una factura d’un Paracetamol i un referèndum?’.












Junqueras ha argumentat que si algú dubtava de la gestió econòmica de la Generalitat preguntés als proveïdors per què cobraven a trenta dies, i ha afegit que

dilluns, 18 de setembre del 2017

El Tribunal Suprem de l’Irac suspèn el referèndum d’independència del Kurdistan Meridional



PAÍS - PRINCIPAL







El president del govern autònom del Kurdistan assegura que 'ara és massa tard per plantejar una alternativa al referèndum'.
















Per: Redacció 

18.09.2017  12:41




El Tribunal Constitucional de l’Irac ha decidit suspendre el referèndum d’independència del Kurdistan Meridional que s’ha de fer el 25 de setembre. El tribunal s’ha pronunciat a petició de dos diputats turcmans del parlament iraquià que havien sol·licitat la seva opinió sobre la legalitat de la consulta.



El president del govern autònom del Kurdistan Meridional, Masoud Barzani, va declarar ahir en míting multitudinari a Dahuk que ‘ara és massa tard per plantejar una alternativa al referèndum.’ En referència a la petició del Departament d’Estat dels EUA que

dimecres, 28 de juny del 2017

La Fiscalia demana al Suprem que no admeti el recurs de Mas, Ortega i Rigau



JUDICI AL 9-N







El fiscal del 9-N rebutja els arguments de les defenses i assegura que el recurs no té base








| 28/06/2017 a les 14:55h




Irene Rigau, Joana Ortega i Artur Mas, entrant al TSJC. Foto: Adrià Costa



La Fiscalia ha presentat aquest dimecres davant del Tribunal Suprem un escrit on demana a la Sala Segona que no admeti el recurs que l’expresident de la Generalitat, Artur Mas, i les exconselleres Joana Ortega i Irene Rigau van presentar contra la sentència del 9-N del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TJSC). 



Al seu escrit, on també s’oposa a la celebració d’una vista oral, el fiscal argumenta que el recurs no té “fonaments” perquè bona part de les qüestions van ser resoltes durant el judici –i posterior condemna- a l’exconseller Francesc Homs, i nega que s’hagi produït indefensió dels condemnats.



L’escrit de la Fiscalia, de 54 pàgines, rebutja els arguments del recurs d’Artur Mas, Joana Ortega i Irene Rigau negant, entre altres, que el TSJC cometés cap error de procediment en no acceptar com a

dijous, 6 d’abril del 2017

El Suprem rebutja suspendre la condemna a Homs



JUDICIA AL 9-N






L’alt tribunal sosté que la impossibilitat d’exercir càrrecs públics s’estén a “qualsevol àmbit” i li comunica que tampoc pot ser eurodiputat

Homs assessorarà «a cost zero» Puigdemont en la gestió del referèndum








| 06/04/2017 a les 15:13h
 
 
 
 
 
 
 
Mobilització de suport a Francesc Homs a Madrid pel judici al 9-N | Isaac Meler
 
 
 
 
 
 
El Tribunal Suprem ha denegat a l’exportaveu del PDEcat al Congrés, Francesc Homs, la suspensió de la condemna d’inhabilitació d’un any i un mes per un delicte de desobediència greu i li ha comunicat que tampoc pot optar a ser eurodiputat.

 
 
 
Després de conèixer la sentència, Homs havia demanat la suspensió de la condemna fins que el Tribunal Constitucional es pronunciés sobre el seu cas. L’alt tribunal expressa que no hi ha “cap