Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris judici. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris judici. Mostrar tots els missatges

dimarts, 26 de maig de 2020

[Vídeo] Les mentides de Pérez de los Cobos al judici de l’1-O, recollides per Òmnium




L’entitat denuncia que el responsble de la violència policial l’1-O no ha estat investigat pels fets







Àlex Huguet 26/05/2020






Pla curt, extret de senyal institucional, del coronel Diego Pérez de los Cobos, durant la compareixença al Tribunal Suprem, el 5 de març de 2019 (horitzontal)







Òmnium Cultural ha compartit un vídeo a les seves xarxes socials, on fa un recull de totes les mentides que va dir el ja excap de la Guàrdia Civil a Madrid, Diego Pérez de los Cobos, com ara assegurar sense cap mena de mirament que “per part de les forces de seguretat de l’estat no hi va haver cap càrrega policial durant l’1-O”.



L’entitat també denuncia que De los Cobos, que va ser el responsable de la violència policial durant els fets del 2017, “ha estat destituït sense haver estat investigat mentre persones de pau estan a la presó per exercir drets fonamentals”, en el que va ser el Judici a

dimarts, 21 d’abril de 2020

La justícia belga desestima la demanda contra Llarena de Puigdemont i els consellers a l’exili



MÓN - EUROPA






El jutge de primera instància considera que la justícia belga no pot jutjar un magistrat espanyol perquè té 'immunitat de jurisdicció' 





 










Per: Redacció

21.04.2020  13:44




El tribunal de primera instància de Brussel·les ha desestimat la demanda del president Puigdemont i dels consellers a l’exili contra el magistrat del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena per haver-los vulnerat la llibertat d’expressió, els procediments judicials i la presumpció d’innocència durant la fase d’instrucció. 



El jutge belga no entra en el fons de la qüestió, és a dir, no entra a valorar si efectivament hi va haver aquesta vulneració de drets quan Llarena va fer unes declaracions públiques sobre els presos polítics quan ell era el jutge instructor de la causa. 


Denega la demanda per una qüestió formal, que fou

dijous, 5 de març de 2020

El judici d'extradició de Ponsatí s'ajorna fins al 18 de juny



EXILI






Cèlia Forment i Bori
Foto: EFE
Barcelona. Dijous, 5 de març de 2020



















El jutge del Tribunal del Sheriff d'Edimburg ha decidit ajornar el judici d'extradició de Clara Ponsatí fins al proper 18 de juny, ja que la seva immunitat com a eurodiputada impedeix que sigui processada al Regne Unit. Nigel Ross vol esperar tres mesos per si el Parlament Europeu li aixeca aquesta immunitat, tal com ha sol·licitat el Tribunal Suprem.



Ponsatí s'ha presentat a una vista preliminar breu sobre el seu procés d'extradició a la cort civil de la capital escocesa, que en la seva última sessió va fixar l'inici del judici per a l'11 de maig.








El seu advocat, Aamer Anwar, ho ha qualificat de "victòria" contra l’abús de "l’Estat de

dilluns, 3 de febrer de 2020

Daniel Baena s’empesca ‘una reunió secreta’ entre Puigdemont i Trapero en una declaració d’escàndol



PAÍS - PRINCIPAT






El tinent coronel de la Guàrdia Civil ho basa en una carta que ha arribat a llegir gairebé totalment tot i no haver estat ademsa a la causa en l'Audiència espanyola 














Per: Josep Casulleras Nualart

03.02.2020  12:48




El tinent coronel de la Guàrdia Civil Daniel Baena declara com a testimoni avui en el judici a l’Audiència espanyola contra el major Josep Lluís Trapero. I en les respostes a les preguntes del fiscal, Baena malda per incriminar Trapero, presentant fins i tot correus electrònics desconeguts, o que no havien estat incorporats a la causa per rebel·lió contra l’ex-cúpula dels Mossos. Baena ha arribat a dir sense cap prova concloent que Trapero i el president Carles Puigdemont ‘es van reunir en secret’. Però no diu quan ni on. 



El fiscal li ha demanat com és que ho sabia, i Baena ha respost que té un correu electrònic de Puigdemont a la seva secretària amb data del 20 d’octubre, on el president adjunta una carta que vol lliurar a Trapero, agraint-li la feina feta l’1-O en contraposició amb la violència de la policia espanyola i solidaritzant-se amb ell per la persecució judicial de què era objecte.



En la carta hi ha una referència de Puigdemont, indeterminada, a una ‘reunió a porta tancada’ que havien tingut. Concretament diu: ‘començo dient-te allò que et vaig dir en una reunió a porta tancada: si totes les autoritats públiques observessin i interpretessin els

divendres, 31 de gener de 2020

Un mail de López a De los Cobos fa trontollar el testimoni del coronel




El correu, de l’1-O, mostra la “preocupació pels incidents” que ja “havien estat plantejats” a les reunions







El comissari Lòpez en arribar a la delegació del govern espanyol durant el setembre de 2017 | ACN







AN/San Fernando de Henares.
Els papers manen. El testimoni estrella de l’acusació al judici contra la cúpula d’Interior, el coordinador de l’operatiu policial contra l’1-O, el coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos, comença a trontollar. No només per les contradiccions del seu relat que ha evidenciat el testimoni del comissari Ferran Lòpez, sinó perquè aquestes contradiccions venen reforçades a favor del comandament dels Mossos gràcies a la ingent prova documental aportada al sumari. De retruc, aquesta prova documental afavoreix, i molt, la defensa del Major Josep Lluís Trapero, al qui la fiscalia li demana fins 11 anys de presó.



Aquest és el cas d’un mail que el comissari Lòpez, interlocutor dels Mossos a les reunions de coordinació,  va remetre a De los Cobos el mateix Primer d’Octubre a les 14.44 del migdia. En aquest correu, al que ha tingut accés El Món i que ja consta al sumari,  Lòpez informa en primera instància dels 185 centres de votació que els Mossos havien pogut tancar fins a aquella hora. Donades les dades el comissari rondina i recorda, negre sobre blanc, els acords de col·laboració operativa que havien pactat a les Juntes de

dijous, 5 de desembre de 2019

El govern del PSOE aconsegueix d’expulsar l’Ajuntament de Barcelona de la causa judicial de l’1-O



PAÍS - PRINCIPAT






L'Audiència de Barcelona accepta la petició de l'advocacia de l'estat espanyol i la fiscalia 














Per: Redacció

05.12.2019  17:51




L’Audiència de Barcelona ha expulsat l’Ajuntament de Barcelona de la causa per les càrregues de l’1-O al jutjat d’instrucció 7, segons que ha avançat Betevé i ha confirmat VilaWeb. El tribunal ha acceptat la petició de l’advocacia de l’estat espanyol, que depèn directament del Ministeri de Justícia espanyol, a la qual va adherir-se la fiscalia espanyola. Segons que argumenten, el consistori ‘no és ni l’ofès ni el perjudicat’ i la carta municipal no habilita l’ajuntament per a personar-se com a acusació popular. L’Ajuntament de Barcelona encara pot presentar-hi un recurs en contra, però fins que no es resolgui haurà de deixar de ser part de la causa.



Finalment, l’Audiència de Barcelona ha acceptat el que el jutjat d’instrucció 7 de Barcelona havia desestimat al maig argumentant que la Carta Municipal habilita el consistori a exercir com a acusació popular, i cita diversos articles referents a la imatge internacional de la ciutat i

dilluns, 18 de novembre de 2019

Un judici a la presidència de la Generalitat, no solament a Quim Torra. Per Vicent Partal



OPINIÓ - EDITORIAL






«El judici d'avui és, doncs, una expressió més d'una maniobra de gran abast, que consisteix a intentar demolir la institució de la presidència de la Generalitat» 














Per: Vicent Partal

17.11.2019  21:50




La tradició política dels països democràtics fa una distinció sempre subtil però necessària entre el president o la presidenta i la presidència. Hi ha una persona que és el president, però la presidència és una institució i, com a tal, està per damunt de qui l’exerceix. El fet de ser una institució generalment unipersonal fa necessari el matís perquè, lògicament, la persona i el càrrec es confonen en la pràctica diària.



Però la primacia del càrrec és tan gran en qualsevol país que en la majoria el president no pot ser perseguit judicialment ni tan sols per actes que pogués haver comès en la condició de ciutadà privat. I no cal dir que la persecució per fets considerats polítics és o simplement impossible o extremadament complicada, com es veu en l’exemple de l’impeachment nord-americà. I això perquè la institució de la presidència, en els sistemes democràtics, té un sentit únic de legitimació i unitat nacional, com va remarcar ja fa anys l’obra tan coneguda de la jurista britànica Joanne Foakes.




Avui viurem, per aquest motiu, una situació única, excepcional –i per això mateix reveladora del temps actual. El president Quim Torra seurà al banc dels acusats, una

dijous, 14 de novembre de 2019

Els observadors internacionals del judici contra el procés denuncien ‘una vulneració massiva de drets humans’



PAÍS - PRINCIPAT






International Trial Watch presenta a Madrid les conclusions definitives dels observadors internacionals sobre el judici i la sentència contra el procés













Per: Redacció 

14.11.2019  12:50




Els observadors internacionals que van seguir cada sessió del judici contra el procés al Tribunal Suprem espanyol durant quatre mesos denuncien que el tribunal ha vulnerat uns quants drets fonamentals dels presos polítics. Concretament, s’ha vulnerat el principi de legalitat penal, el dret de la llibertat, la llibertat d’expressió, la llibertat ideològica, el dret de reunió pacífica, el lliure exercici de càrrec públic representatiu i el dret d’un procés degut i amb totes les garanties.



Així consta en aquest informe (PDF), fet públic avui, subscrit per una trentena d’organitzacions de defensa dels drets humans de tot el món i d’associacions de juristes aplegats en la iniciativa International Trial Watch. Conclouen que la sentència és ‘una resolució clarament ideològica amb pretensió de substituir la necessària solució política del conflicte que es viu a Catalunya’.



Els observadors diuen que, per a condemnar per sedició, el Tribunal Suprem ‘confon l’alçament [que requereix el delicte de sedició] i una reunió pacífica’, en dos moments concrets: la concentració de protesta del 20 de setembre i les votacions de l’1-O. No entenen per què, si la sentència considera que aquelles dues mobilitzacions eren uns alçaments, l’estat no va activar l’estat de setge o d’excepció, prevists per a situacions excepcionals i per a impedir aquests suposats alçaments. ‘La resposta és evident: perquè allò que passava no era pas un alçament sinó l’exercici del dret col·lectiu de reunió i de protesta’.



L’advocada Anaïs Franquesa, del col·lectiu Irídia, en parlava en la presentació de l’informe avui a Madrid:

divendres, 27 de setembre de 2019

El judici contra la mesa del Parlament i Mireia Boya per l’1-O es farà entre el 19 i el 22 de novembre



PAÍS - PRINCIPAT






La causa afecta Anna Simó, Lluís Guinó, Ramona Barrufet, Joan Josep Nuet i Mireia Boya 














Per: Redacció

27.09.2019  11:59




El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha fixat la data del judici als membres de la mesa del parlament de la legislatura anterior pels dies 19, 20, 21 i 22 de novembre, en sessions de matí i de tarda. Aquesta causa afecta Anna Simó, Lluís Guinó, Ramona Barrufet i Joan Josep Nuet, a més de Mireia Boya, ex-diputada de la CUP.



El jutge ha citat a declarar com a testimonis a petició de la fiscalia els diputats unionistes que van formar part de la mesa del parlament, José María Espejo Saavedra (Ciutadans) i David Pérez (PSC), a més del secretari general del parlament Xavier Muro i el llavors lletrat major de la cambra, Antonio Bayona.



Vox, que exerceix d’acusació popular, també havia proposat aquests quatre. A més, el jutge també accepta com a testimoni Inés Arrimadas (Ciutadans), Xavier Garcia Albiol (PP), Miquel Iceta (PSC), Lluís Rabell (Catalunya sí que es pot) i

dilluns, 2 de setembre de 2019

Quim Torra denuncia irregularitats en l’assenyalament del judici per desobediència



PAÍS - PRINCIPAT






Les sessions, a més, han estat convocades just els mateix dies del ple al parlament del debat de política general














Per: Redacció

02.09.2019  18:18




L’assenyalament del judici a Quim Torra acusat de desobediència per haver mantingut els llaços grocs el 25 i 26 de setembre vinent per part del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya s’ha fet de manera irregular, segons que han denunciat tant el president de la Generalitat com el seu advocat, Gonzalo Boye. La interlocutòria d’assenyalament del dia d’inici del judici té una data (31 de juliol) que és anterior a la interlocutòria d’admissió i de denegació de proves, que té data del 2 de setembre. Això constitueix, diu Torra en un comunicat, una vulneració de l’article 785.2 de la llei d’enjudiciament criminal espanyola


I afegeix: ‘Cal tenir en compte que els jutges i tribunals no tan sols han de ser imparcials, sinó que també en tinguin l’aparença. I aquesta irregularitat posa en dubte aquesta imparcialitat. És per això que la defensa exercirà les accions legals pertinents contra aquest error processal que demostra que la pressa és enemiga del rigor.’


Vegeu ací l’encapçalament de la interlocutòria d’assenyalament:

divendres, 12 de juliol de 2019

El TSJC decreta obertura de judici oral contra Torra per desobediència



LLAÇOS GROCS






El Nacional
Barcelona. Divendres, 12 de juliol de 2019














El TSJC ha decretat l'obertura de judici oral contra el president de Generalitat, Quim Torra, per desobediència per no haver retirat del Palau de la Generalitat i dels edificis oficials els llaços grocs i els símbols en favor dels presos polítics, tal com li va exigir la Junta Electoral Central (JEC).











En una interlocutòria feta pública aquest divendres, el magistrat Carlos Ramos decreta l'obertura de judici contra Torra per un delicte de desobediència o, subsidiàriament, per un delicte de

dimarts, 9 de juliol de 2019

El judici contra Trapero i la cúpula dels Mossos començarà el 20 de gener



PAÍS - PRINCIPAT






És previst que el judici duri fins al 19 de març















Per: EFE

09.07.2019  12:42




La secció primera Penal de l’Audiència espanyola ha fixat per al 20 de gener el començament del judici al major dels Mossos Josep Lluís Trapero, acusat d’un delicte de rebel·lió per l’actuació dels Mossos el 20-S i l’1-O.



En aquest judici, que es prolongarà fins al 19 de març, s’asseuran també a la banqueta per aquests fets l’exdirector dels Mossos, Pere Soler; l’ex-secretari general d’Interior, César Puig i la intendent de Mossos Teresa Laplana, en el seu cas per un delicte de sedició.



Calendari del judici

divendres, 28 de juny de 2019

Judici del procés ▷ EN DIRECTE




JUDICI - PROCÉS - JUDICI FARSA





El judici Farsa reprendrà dimarts, 4 de juny, amb les informes finals de les acusacions




|


















El Judici Farsa del procés, en directe, a betevé. La sessió es reprèn dimarts, 4 de juny, amb la lectura dels informes finals de les acusacions: la fiscalia, l’Advocacia de l’Estat i els Ultres deV🤢X. Serà quan argumentaran per què consideren acreditats els delictes de què acusen els encausats.



Les parts han exposat aquest dimecres les conclusions finals, que han modificat poc respecte les acusacions inicials. La fiscalia es reafirma en el delicte de rebel·lió i peticions de pena de fins a 25 anys. L’advocacia de l’estat i l'Utradreta de V🤢X tampoc no han variat, en termes generals, les seves posicions. Pel que fa a les defenses, han mantingut la petició d’absolució.



Les conclusions han arribat al final de la segona jornada de visionat de vídeos, en aquest cas proposats per les defenses. Els que es van poder veure dilluns són els que havien plantejat les acusacions.








ENLLAÇ VIDEO :


 
https://beteve.cat/societat/judici-proces-directe/




dilluns, 6 de maig de 2019

La justícia europea pot blocar el judici del Suprem abans no arribe la sentència



INTERNACIONAL






Les defenses poden reclamar la presentació d’una qüestió pre-judicial al Tribunal de Luxemburg i limitar el marge de decisió del Suprem 















Per: Vicent Partal

05.05.2019  21:50




Passades les eleccions espanyoles i encara a l’espera de les europees i municipals, el judici contra els presos polítics catalans ha tornat a prendre rellevància en una setmana, a més, plena de testimonis clau.



En la mesura que s’acosta el final d’aquesta fase i, per tant, el judici entra en la recta final, tanmateix hi ha un debat que cal posar en relleu: la importància de motivar la intervenció de la justícia europea abans de la sentència per frenar les irregularitats constants del judici de Madrid.



Això es pot aconseguir si les defenses demanen una consulta pre-judicial davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea a Luxemburg. Aquesta demanda hauria de ser atesa pel Suprem, que no podria dictar sentència en espera de la resposta i que veuria molt limitat el marge de decisió depenent de quina fos la resolució del TJUE.

Per entendre aquesta situació tan complexa cal respondre a algunes preguntes.



1. Què és el Tribunal de Justícia de la Unió Europea?

El co-líder dels Verds a les europees avisa que el judici al Suprem està ‘polititzat’



MÓN - EUROPA






Bas Eickhout avisa els populars europeus que un gir a la dreta 'els farà més petits' i espera que 'n'aprenguin' del PP de Casado 














Per: ACN

06.05.2019  08:40





Un dels dos candidats a presidir la Comissió Europea del partit dels Verds, Bas Eickhout, diu que el judici contra el procés està ‘polititzat’ i que perjudica la imatge de l’estat espanyol a l’exterior. En una entrevista amb l’ACN, l’eurodiputat holandès demana un ‘judici just’ pels líders catalans processats i confirma que el seu grup revalidarà la coalició amb l’Aliança Lliure Europea, que presenta  com a candidat a presidir la Comissió.



Eickhout també demana a Madrid que s’assegui a la taula negociadora per impulsar ‘un diàleg polític’. D’altra banda, adverteix als populars europeus que un gir a la dreta ‘els farà més petits’ i espera que ‘n’aprenguin’ de la davallada electoral del PP de Pablo Casado pel seu acostament a Vox. Eickhout creu que Espanya no solucionarà el conflicte català ‘només eliminant’ temes de la taula de diàleg.



Segons ell, l’estat espanyol ‘s’ha equivocat no habilitant la possibilitat d’un diàleg obert’ per trobar una sortida al problema. A més defensa que ‘si se suprimeixen debats’ als catalans independentistes, es ‘tensa molt més’ la situació i no se supera el conflicte. ‘La gent diu, “mireu a Espanya, què està passant? Intenteu solucionar això amb diàleg, va!”‘, explica el representant de l’Eurocambra. Tot i que evita etiquetar els líders empresonats de

dimarts, 9 d’abril de 2019

[VÍDEO] La comissària europea pels Drets Humans diu que ‘segueix de molt prop’ el judici contra el procés



MÓN - EUROPA






Dunja Mijatovic també diu que de moment no pot dir res més, però que té previst 'comprometre's destacadament amb el tema' 














Per: Redacció

09.04.2019  12:21




La comissària europea pels Drets Humans del Consell d’Europa, Dunja Mijatovic, ha assegurat que ‘segueix de molt a prop’ el judici contra el procés i la ‘situació dels drets humans a Espanya en general’.



En resposta a una pregunta, diu que té pensar de visitar l’estat espanyol i recorda que l’octubre del 2017 va enviar una carta a les autoritats espanyoles perquè investiguessin l’ús de la força, en referència a l’1-O.



Mijatovic també diu que de moment no pot dir res més, però que té previst ‘comprometre’s destacadament amb el tema’.


















ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.vilaweb.cat/noticies/video-comissaria-europea-drets-humans-dunja-mijatovic-judici-contra-proces/ 


 

dimarts, 19 de març de 2019

VÍDEO: Pina evidencia la manipulació que la Guàrdia Civil va fer de les imatges del 20-S



PAÍS - PRINCIPAT







El primer agent de la Guàrdia Civil que ha declarat ha reconegut que no va afegir imatges festives del 20-S a l'atestat policíac 
















Per: Redacció

19.03.2019  13:01






El primer agent de la Guàrdia Civil que ha declarat com a testimoni al judici contra el procés ha tingut problemes per a justificar com va seleccionar les imatges televisives sobre les concentracions del 20-S que va incorporar a l’atestat que va redactar. A preguntes del lletrat Jordi Pina, l’agent, que s’ha identificat com a TIP H11346M, ha reconegut que va ometre imatges festives de la concentració, així com dels concerts que es van fer davant de la seu de la conselleria d’Economia. Pina li ha demanat per quin criteri va creure no convenient d’aportar aquelles imatges a l’informe, davant del que l’agent ha contestat que no creu que ‘les imatges més significatives fossin d’un concert’, sinó ‘del setge de la seu de les conselleries d’Economia i Afers estrangers i de la secretaria d’Hisenda’.


Davant d’això, Pina li ha recordat que les imatges que s’han d’aportar en un atestat policíac són les objectives, les que beneficien i les que perjudiquen els acusats.



Vegeu ací l’interrogatori:

De l’arrogància als nervis i la incomoditat: el primer guàrdia civil declara al Suprem



PAÍS - PRINCIPAT







Van den Eynde i Pina esberlen la declaració còmoda de l'agent davant les acusacions posant en relleu les irregularitats de les seves actuacions 





 










Per: Roger Graells Font

19.03.2019  13:39




Poca estatura, calb, amb ulleres quadrades i ben vestit. El primer guàrdia civil citat a declarar entra a la sala de vistes del Suprem amb pas segur. Ha estat cridat per la fiscalia. La llei permet que no s’hagi d’identificar amb el nom i Manuel Marchena ordena que no es pugui veure la seva imatge, com ja va fer la secretària judicial del 13. De fet, ho han demanat tots els guàrdies civils. Les defenses tornen a queixar-se i Marchena, amb posat avorrit, diu que sí, que ja constarà en acta.



El primer guàrdia civil, amb TIP H11346M, diu que viu a Catalunya. Sap molt bé quin paper li toca jugar i arriba amb la lliçó apresa. ‘Setge’, ‘vehicles devastats’, ‘fustigació’ són les paraules amb què descriu els fets d’Economia del 20-S. Té un punt de fatxenderia i arrogància en les seves respostes que relluirà durant els interrogatoris de les defenses, encarant-se directament amb els advocats. Aquell punt de l’agent policíac que se sent immune i emparat per la justícia d’estat.



Descriu amb molt detall la detenció de Lluís Salvadó al seu domicili el 20-S a primera hora del matí. Sense que li hagi preguntat el fiscal Javier Zaragoza, parla la conversa que

El número dos de Montoro no pot demostrar que hi hagués malversació



PAÍS







Felipe Martínez diu que van enviar a la fiscalia els certificats que eren 'incomplets o inexactes' 
















Per: ACN

19.03.2019  10:24





El número dos de Cristóbal Montoro al Ministeri d’Hisenda espanyol, Felipe Martínez, ha assegurat que ‘no es va arribar a executar la despesa’ de les partides que l’acusació al judici contra el procés considera que van servir per a organitzar el referèndum. En la seva declaració com a testimoni, ha apuntat que qualsevol contractació ‘irregular’ que pogués fer el govern per pagar l’1-O restava ‘al marge’ del control dels comptes.



VÍDEO EN DIRECTE: Seguiu l’última hora del judici contra els presos polítics i el procés



Martínez ha dit que el ministeri ‘va posar tots els elements que tenia’ per fer el seguiment i el control del pressupost públic la Generalitat, però que una altra cosa és la ‘realitat material dels fets’. ‘El sistema persegueix fer identificació pressupostària d’una realitat material, però no és la realitat material dels fets’, ha dit. Ha evitat de dir obertament si creu que es van gastar diners públics en l’1-O, però ha remarcat que quan van tenir dubtes perquè la informació que remetia la Generalitat era ‘inexacta o incompleta’ ho van posar en coneixement de la

dimecres, 13 de març de 2019

La fiscalia acusa de fals testimoni el responsable de Difusió de la Generalitat



JUDICI AL PROCÉS







Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dimecres, 13 de març de 2019



















Jaume Mestre, responsable de Difusió Institucional de la Generalitat, ha fet tants equilibris a l'hora de respondre que la fiscalia ha acabat demanant que es dedueixi el testimoni i es porti al jutjat de guàrdia per fals testimoni.



La campanya de les vies del tren que es va emetre per TV3 i es va publicar en diversos mitjans és una de les cartes que té la fiscalia per mirar de provar la malversació.



Diversos testimonis han declarat que la campanya de TV3 entrava dins les campanyes institucionals gratuïtes que emetia la televisió catalana, però la responsable de la CCMA Núria Llorach va fer dues factures que el fiscal treu sempre que pot. Dues factures, però, que ningú reconeix que s'han pagat. Llorach no va declarar perquè està