La JEC ja ni amaga les seves preferències: insta Correus a distribuir la propaganda de V🤢x que havia retingut a Galícia

Correus va bloquejar el repartiment a Galícia i el País Basc pels missatges que vulneraven drets fonamentals, i ara la Junta creu que no “procedeix”

Àlex Huguet 01/07/2020

Imatge de Santiago Abascal en un acte de partit / V🤢x

La Junta Electoral Central ha resolt a consulta efectuada per V🤢x i conclou que les paperetes electorals de la formació per a les eleccions basques i gallegues no vulneren drets fonamentals. Correus va bloquejar-ne la distribució al•legant que els missatges que contenien podien vulnerar drets.



Entre ells, en els sobres s’afirmava que “El País Basc proporciona ideologia de gènere als futurs mestres”, que “les violacions augmenten un 37% al País Basc, amb un increment de la delinqüència del 7,8%” o que “Urkullu considera “necessària” l’arribada d’immigrants per enfrontar el repte demogràfic”.

El partit va qualificar la situació de “segrest” i va decidir recórrer a la JEC, que aquest dimecres ha resolt que no observa cap vulneració i insta Correus a reprendre la distribució.







ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.larepublica.cat/noticies/politica/la-jec-ja-ni-amaga-les-seves-preferencies-insta-correus-a-distribuir-la-propaganda-de-vox-que-havia-retingut-a-galicia/ 

Els missatges que vulneren drets fonamentals dels sobres electorals de V🤢x

ELECCIONS 12-J






El Nacional
Foto: EP
Barcelona. Dimecres, 1 de juliol de 2020

V🤢x ha demanat a la Junta Electoral Central (JEC) que ordeni "urgentment" l'enviament massiu de la seva propaganda electoral, retinguda per Correus per considerar que els sobres electorals contenen textos o dibuixos que vulneren drets fonamentals.
Correos, per la seva part, ha assegurat que la seva actuació ha consistit en elevar una consulta a la JEC perquè aquesta indiqui el criteri d'actuació amb l'esmentada propaganda per a les eleccions autonòmiques del País Basc i Galícia del 12 de juliol, segons apunta El Independiente.

🔴 #ÚLTIMAHORA 🔴

⛔✉ Correos secuestra los sobres electorales de VOX en el País Vasco y Galicia.

¿Por qué no quieren que estos sobres con noticias reales y titulares de ABC, El Mundo y La SER lleguen a las casas de los vascos y gallegos?

📰 https://t.co/yq3hvgVdZF pic.twitter.com/rMucOg4iIm

— vox_es 🇪🇸 (@vox_es) June 30, 2020

 

🔴 #ÚLTIMAHORA 🔴

⛔✉ Correos secuestra los sobres electorales de VOX en el País Vasco y Galicia.

¿Por qué no quieren que estos sobres con noticias reales y titulares de ABC, El Mundo y La SER lleguen a las casas de los vascos y gallegos?

📰 https://t.co/yq3hvgVdZF pic.twitter.com/rMucOg4iIm

— vox_es 🇪🇸 (@vox_es) June 30, 2020

 




La formació de Santiago Abascal ha informat aquest dimarts en un comunicat que ha

Una vintena de membres del Consell d’Europa denuncia que Espanya vulneri els drets dels polítics independentistes

MÓN - EUROPA

'Considerem que és a través del diàleg i no de la repressió que es pot assolir una solució', asseguren en una declaració escrita

Per: Redacció

31.01.2020  11:07

Vint-i-dos membres de l’Assemblea Parlamentària del Consell d’Europa han signat una declaració a favor del dret de representació política a Catalunya i donant suport al diàleg entre la Moncloa i la Generalitat. En el text, els signants recorden els abusos de l’estat espanyol contra els eurodiputats Oriol Junqueras, Carles Puigdemont i Toni Comín, així com la ‘molt controvertida’ sentència del Tribunal Suprem espanyol. La declaració acaba amb una apel·lació al diàleg: ‘Considerem que és a través del diàleg i no de la repressió que es pot assolir una solució.’



Entre els signants hi ha membres de totes les famílies polítiques de diversos països com ara Andrej Hunko (Die Linke, Alemanya), Momodou Malcolm Jallow (Partit de l’Esquerra, Suècia), Tiny Kox (Partit Socialista, Països Baixos), Alvise Maniero (Moviment Cinc Estels, Itàlia), Lars Aslan Rasmussen (Partit Socialdemòcrata, Dinamarca), Tommy Sheppard (Partit Nacional Escocès, Escòcia) o Thorhildur Sunna Ævarsdóttir (Partit Pirata, Islàndia).



«Nosaltres, els sotasignats, declarem el següent: 

El Suprem vulnera la justicia europea: manté Junqueras a la presó i li impedeix d’anar a Estrasburg

PAÍS - PRINCIPAT

La sala del contenciós ha decidit amb anterioritat refusar la suspensió cautelar de la inhabilitació dictada per la JEC 

Per: Redacció

09.01.2020  12:21




La sala penal del Tribunal Suprem manté empresonat l’eurodiputat Oriol Junqueras, malgrat la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) que li reconeix la immunitat. D’aquesta manera, el tribunal que encapçala el magistrat Manuel Marchena vulnera la justícia europea i impedeix que el líder d’ERC assisteixi al ple del Parlament Europeu a Estrasburg, com sí que faran Carles Puigdemont i Toni Comín.



El Suprem justifica la seva decisió —unànime— perquè Junqueras ja no és un pres preventiu, sinó un condemnat per delictes de sedició i malversació.

Diu el tribunal espanyol que la immunitat que li va reconèixer el Tribunal de Luxemburg (i que va avalar després el Parlament Europeu) no era pas un ‘blindatge’ per a la sentència que el va condemnar. També es nega a declarar la nul·litat del judici o de la sentència, ho comunica al Parlament Europeu i aixeca la suspensió de la condemna per inhabilitació que

Tres magistrats del TC creuen que s'han vulnerat els drets polítics de Junqueras

JUDICI AL PROCÉS






Gemma Liñán
Foto: EFE
Barcelona. Dimarts, 17 de desembre de 2019

Els magistrats del Tribunal Constitucional Fernando Valdés Dal-Ré i Juan Antonio Xiol Ríos i la magistrada María Luisa Balaguer Callejón han formulat un vot particular en contra de la sentència que declara que la presó preventiva d'Oriol Junqueras decretada pel Tribunal Suprem respecta el principi de legalitat, proporcionalitat i persegueix un fi legítim.



Els tres magistrats consideren que s'hauria hagut d'estimar el recurs que ha presentat la defensa de Junqueras i que s'hauria hagut de buscar una alternativa a la presó preventiva, que no vulnerés el dret de representació política, i que alhora garantís el control del risc de reiteració delictiva.



Els magistrats diuen que hi ha hagut una vulneració del dret a exercir les funcions representatives per no haver-se fet degudament el judici de proporcionalitat que requeria l'afectació d'aquest dret.



En el vot particular s'argumenta que

La vulneració de drets de l’1-O arriba al tribunal internacional de la Haia

REPRESSIÓ






Cèlia Forment i Bori
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Dijous, 28 de novembre de 2019

El Tribunal Penal Internacional de la Haia ha registrat una denúncia impulsada per l'associació Querellants per la República contra la persecució política i jurídica de l'estat espanyol en el referèndum de l'1 d'octubre.



L'associació d'advocats ha presentat l'escrit de denúncia —a la qual més de 5.000 ciutadans hi han donat suport— directament davant la cort penal de la Haia per dos delictes de lesa humanitat contra els màxims responsables del govern i la policia espanyola. Els signants al·leguen, en primer lloc, que s'han vulnerat reiteradament els drets de sufragi actiu i representació dels ciutadans de Catalunya que "amb els seus vots havien escollit els líders polítics de formacions independentistes per ser representats".



La denúncia també demana al fiscal del Tribunal Penal Internacional que s'obrin diligències pel delicte de "tracte vexatori" de les forces de seguretat espanyoles —el Cos Nacional de Policia i la Guàrdia Civil— que van causar "intencionadament dolors i

Els observadors internacionals del judici contra el procés denuncien ‘una vulneració massiva de drets humans’

PAÍS - PRINCIPAT

International Trial Watch presenta a Madrid les conclusions definitives dels observadors internacionals sobre el judici i la sentència contra el procés

Per: Redacció 

14.11.2019  12:50

Els observadors internacionals que van seguir cada sessió del judici contra el procés al Tribunal Suprem espanyol durant quatre mesos denuncien que el tribunal ha vulnerat uns quants drets fonamentals dels presos polítics. Concretament, s’ha vulnerat el principi de legalitat penal, el dret de la llibertat, la llibertat d’expressió, la llibertat ideològica, el dret de reunió pacífica, el lliure exercici de càrrec públic representatiu i el dret d’un procés degut i amb totes les garanties.

Així consta en aquest informe (PDF), fet públic avui, subscrit per una trentena d’organitzacions de defensa dels drets humans de tot el món i d’associacions de juristes aplegats en la iniciativa International Trial Watch. Conclouen que la sentència és ‘una resolució clarament ideològica amb pretensió de substituir la necessària solució política del conflicte que es viu a Catalunya’.

Els observadors diuen que, per a condemnar per sedició, el Tribunal Suprem ‘confon l’alçament [que requereix el delicte de sedició] i una reunió pacífica’, en dos moments concrets: la concentració de protesta del 20 de setembre i les votacions de l’1-O. No entenen per què, si la sentència considera que aquelles dues mobilitzacions eren uns alçaments, l’estat no va activar l’estat de setge o d’excepció, prevists per a situacions excepcionals i per a impedir aquests suposats alçaments. ‘La resposta és evident: perquè allò que passava no era pas un alçament sinó l’exercici del dret col·lectiu de reunió i de protesta’.

L’advocada Anaïs Franquesa, del col·lectiu Irídia, en parlava en la presentació de l’informe avui a Madrid:

La Comissió Internacional de Juristes denuncia Espanya: ‘La condemna als líders catalans vulnera els drets humans’

PAÍS - PRINCIPAT

Aquestes condemnes representen una greu interferència en l’exercici de la llibertat d’expressió, associació i assemblea', afirma l'associació de juristes 

Per: Redacció

14.10.2019  13:10

La Comissió Internacional de Juristes (CIJ), amb seu a Ginebra, ha emès un comunicat en què afirma que la condemna imposada als líders independentistes catalans ‘per una àmplia definició del delicte de sedició, restringeix excessivament i il·legalment els drets de llibertat d’expressió, assemblea i associació.’

Espanya no s’atreveix a condemnar per rebel·lió però imposa penes enormes, fins a 13 anys de presó, per sedició

‘Aquestes condemnes representen una greu interferència en l’exercici de la llibertat d’expressió, associació i assemblea dels líders catalans. El recurs a la llei de sedició per

El Suprem vulnera la llei d’enjudiciament criminal amb la sentència del procés

Segons l’article 203, les sentències s’han de dictar en el termini màxim de tres dies des de la finalització del judici

A l'esquerra, Andrés Martínez Arrieta, juntament amb Manuel Marchena | ACN

per Gemma Aguilera  

Redactora 09 d’octubre de 2019 17:28  






El 12 de febrer del 2019 començava a Madrid el macro-judici contra l’independentisme, amb nou presos polítics en presó preventiva i acusats dels delictes de rebel·lió, sedició i malversació de fons públics. 52 sessions al Tribunal Suprem durant quatre mesos, fins que el 12 de juny, el president de la sala segona del Suprem, José Manuel Marchena, va pronunciar la frase “vist per a sentència”.



Més info: El Constitucional aplana el camí de Marchena 


 

I fins avui, a l’espera que aquesta setmana el Suprem anunciï la data en què es farà pública la sentència, previsiblement o divendres 11 d’octubre o dilluns 14 d’octubre. Hauran passat quatre mesos. Un termini que vulnera de forma ostensible la llei d’enjudiciament criminal.


En concret, l’article 203, estableix que les sentències es dictaran i signaran dins del

Organitzacions internacionals de drets humans denuncien irregularitats al judici de l'1-O

JUDICI DE L'1-O

La Federació Internacional de Drets Humans (FIDH) i la Xarxa Euro mediterrània de Drets Humans (EuroMedRights) argumenten la vulneració del dret a la defensa i a la contradicció

per NacióDigital, 9 d'octubre de 2019 a les 12:15

Judici de l'1-O al Tribunal Suprem. | ACN

La Federació Internacional de Drets Humans (FIDH) i la Xarxa Euro mediterrània de Drets Humans (EuroMedRights) han emès un informe conjunt en què denuncien diverses irregularitats al judici de l'1-O, que es va celebrar entre els mesos de febrer i juny, contra els líders independentistes. Després de diverses sessions d'observació conjunta amb la plataforma International Trial Watch, les dues organitzacions de prestigi mundial han conclòs que durant el judici s'ha vulnerat, entre d'altres, el principi de contradicció, però també el dret a la defensa dels acusats. 




 

Segons asseguren, el magistrat Manuel Marchena ha permès usar durant tot el procediment proves d'altres procediments encara no finalitzats, com és el cas del jutjat d'instrucció 13 de Barcelona, donant solidesa a "testimonis esteriotipats" i sense garantir el "respecte dels drets de defensa". Ho mantenen en un complet informe Dominique Noguères, en qualitat de vicepresident de la Lliga Francesa de Drets Humans, i Alexandre Faro, com a advocat del Tribunal d'Apel·lació de París, qui van exercir com a observadors internacionals de les dues organitzacions.





Testimonis i causes obertes

Els advocats de cinc independentistes empresonats ahir, preocupats per irregularitats i ‘una situació estranya’

PAÍS - PRINCIPAT

L'Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans denuncia la vulneració del dret de defensa

Per: Redacció

27.09.2019  07:36




 Els advocats d’Alerta Solidària que porten cinc dels set independentistes empresonats ahir han denunciat avui davant la porta de la presó de Soto del Real, on els tenen tancats, que hi ha hagut irregularitats en el procediment ordenat pel jutge Manuel García Castellón. Avui han visitat per primera vegada els seus clients, i Eva Pous, Jordi Busquets, Montse Vinyets i David Aranda han apuntat a possibles pressions als dos detinguts que van declarar i que són assistits per advocats d’ofici. ‘El problema és la vulneració de drets que s’estan produint al llarg de tot el dispositiu i a tot el procediment’, ha denunciat Pous en declaracions a l’ACN.





Video :

Els advocats han explicat que ahir van tenir coneixement de l’ordre del jutge d’ingrés a presó per la premsa abans que no pas per l’Audiència espanyola, i que se’ls va impedir també

Els observadors internacionals detallen nombroses vulneracions de Marchena i avisen d’un precedent perillós

PAÍS - PRINCIPAT

International Trial Watch fa públic l'informe preliminar de quatre mesos d'observació del judici contra el procés al Tribunal Suprem 

Per: Josep Casulleras Nualart

09.07.2019  13:42

Els observadors internacionals aplegats en la iniciativa International Trial Watch van seguir tot el judici contra el procés al Tribunal Suprem espanyol, i ho van fer en unes condicions que no s’havien trobat mai, negant-los la condició d’observadors. Al llarg dels quatre mesos que va durar el judici van assistir a cadascuna de les més de cinquanta sessions qie hi va haver, i setmana rere setmana van anar documentant totes aquelles vulneracions de drets dels acusats i de les seves defenses. En van ser moltes, i es van arribar a posar les mans al cap. Avui han fet públic l’informe amb les conclusions preliminars (pdf) sobre la seva observació, i quan hi hagi sentència faran públic l’informe definitivament. Constaten que hi ha hagut una judici fruit d’una causa general oberta de fa temps contra l’independentisme i que Manuel Marchena i el tribunal han causat nombrosos impediments i entrebancs a les defenses.

Els portaveus de la plataforma International Trial Watch, Mercè Barceló i Iñaki Rivera, han exposat les conclusions de l’informe en una conferència de premsa al Col·legi de Periodistes de Catalunya. Hi ha hagut nombroses vulneracions de drets humans en aquest

[VÍDEO] Marchena impedeix de preguntar sobre vulneracions de drets humans a una observadora de l’1-O

PAÍS > PRINCIPAT

El jutge ha dit que no permetria que ningú pretengués 'il·lustrar la sala si es van respectar els drets humans o no'

Per: Redacció

27.03.2019  17:49




La cap d’una delegació d’observadors internacionals durant el referèndum del Primer d’Octubre, Helena Catt, ha declarat com a testimoni al judici contra el procés. Catt ha contestat a totes les preguntes sobre la manera com es va organitzar la delegació i quant van cobrar per les tasques d’observació, però no ha pogut explicar què va veure. Quan l’advocat Benet Salellas li ha preguntat si va deixar constància de vulneracions de drets humans durant el Primer d’Octubre a l’informe de l’observació, el president de la sala del Tribunal Suprem, Manuel Marchena, ha interromput l’advocat i ha impedit que Catt parlés sobre aquesta qüestió.











Marchena no ha volgut que Helena Catt contestés a cap pregunta en relació amb l’informe al·legant que la fiscalia i l’advocacia de l’estat espanyol havien demanat la seva

Observadors internacionals del judici contra el procés portaran les vulneracions a l’ONU

SOCIETAT > POLÍTICA I JUSTÍCIA

Durant les primeres sis setmanes del judici, hi han participat més de trenta persones de 22 organitzacions 

Per: ACN

25.03.2019  14:38




La plataforma International Trial Watch – Catalan Referendum Case (ITW), que coordina una trentena d’observadors de vint-i-dues organitzacions, ha explicat que presentarà un informe a l’Examen Periòdic Universal de Nacions Unides, al qual l’estat espanyol se sotmetrà entre el gener i el febrer del 2020.



Després d’un mes i mig de judici, els representants de l’entitat han exposat que entre els observadors internacionals ‘hi ha força unanimitat a considerar que és un judici polític’, que ‘és un judici inusual en què en algunes situacions s’afavoreix més l’acusació que no pas les defenses’ i que es pretén ‘convertir una conducta democràtica en delicte’.



L’entitat, que es finança amb aportacions individuals i privades, esmenta que el fet de no poder mostrar imatges per a evidenciar contradiccions, com ha passat en el

Peter, Van den Eynde, Pina i Arderiu denuncien les vulneracions del Suprem als periodistes internacionals

PAÍS - PRINCIPAT

Han criticat la nula justificació de la presó preventiva i han argumentat la inexistència dels delictes de rebel·lió i sedició que s'atribueixen als presos polítics 

Per: Redacció 

11.02.2019  17:09

Els advocats Olivier Peter, Andreu Van den Eynde, Jordi Pina i Olga Arderiu han mantingut avui a Madrid un encontre amb una quarantena de periodistes de mitjans internacionals, organitzat per Òmnium Cultural. Els quatre lletrats han denunciat les vulneracions de drets del Tribunal Suprem espanyol i han insistit en què cal garantir el dret de defensa en el judici contra el procés.

Han explicat que el judici que comença demà és un ‘judici a la democràcia i als drets fonamentals’ dels processats i, per extensió, dels catalans, dels ciutadans d’arreu de l’estat espanyol i de la Unió Europea.



Els quatre lletrats també han criticat la nula justificació de la presó preventiva i han argumentat la inexistència dels delictes de rebel·lió i sedició que s’atribueixen als presos polítics. També han denunciat altres fets excepcionals, com ara la presència de l’extrema dreta al judici en forma d’acusació popular.

ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.vilaweb.cat/noticies/peter-van-den-eynde-pina-arderiu-vulneracions-suprem-periodistes-internacionals/ 

 

El tracte inhumà, les humiliacions i altres violacions de drets de l’estat espanyol a Catalunya en un any

PAÍS - PRINCIPAT

L'advocat Jordi Palou-Loverdos i l'Associació Catalana pels Drets Civils presenten aquest estudi que documenta la vulneració de drets fonamentals 

Per: Josep Casulleras Nualart 

07.02.2019  21:50

El mateix dia que el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, feia una visita al Tribunal Europeu dels Drets Humans, a Estrasburg, l’Associació Catalana pels Drets Civils, que aplega els familiars dels presos polítics i els exiliats, juntament amb nombroses entitats de defensa dels drets humans i associacions de juristes, ha presentat a Barcelona un informe que recull tots els greuges i les violacions de drets que ha comès l’estat espanyol en la persecució política, judicial i policíaca contra l’independentisme. El document es titula ‘España, Catalunya. Més de deu anys de conflicte polític, més d’un any de violacions de drets humans i de repressió’, i l’ha elaborat l’advocat Jordi Palou-Loverdos, expert en mediació internacional i en resolució de conflictes. Un document que té la voluntat de radiografiar la violència institucional de l’estat espanyol contra l’independentisme, per denunciar-la internacionalment.



La violació del dret de llibertat, del dret de seguretat personal, contra la tortura i el tracte degradant, del dret d’un judici just, de defensa, de la presumpció d’innocència, del recurs, de la llibertat d’expressió, de la llibertat de reunió i d’associació, i de participació política. Aquesta és l’enumeració dels drets violats a Catalunya aquests últims temps, que l’estudi aplega i documenta. S’hi analitzen resolucions i decisions de tots els organismes dels

Les defenses demanen al Suprem que s’ajorni el judici per la vulneració de drets i el tracte als presos

PAÍS - PRINCIPAT

L'advocat Jordi Pina considera que no hi ha les condicions adients per a preparar el judici amb garanties 

Per: ACN 

05.02.2019  08:23

La defensa de Jordi Sánchez, Jordi Turull i Josep Rull  i la d’Oriol Junqueras i Raül Romeva han demanat que el començament del judici s’ajorni tres setmanes. L’advocat dels primers, Jordi Pina, ha presentat dos escrits al Tribunal Suprem espanyol en què torna a demanar la llibertat immediata dels presos polítics per poder preparar el judici amb garanties, però també la suspensió del procediment judicial durant tres setmanes quan les parts rebin tota la documentació, de manera que tinguin temps per a estudiar totes les proves i no es vulneri el dret de defensa.



L’advocat de Junqueras i Romeva, Andreu Van den Eynde,  ja va fer aquesta petició el 28 de gener, quan encara no se sabia la data de començament. En aquest altre escrit subratlla que cal un ‘termini necessari per a l’estudi de la documentació de les altres defenses que s’ha admès a tràmit’.



L’escrit de Pina també denuncia la prohibició de l’ús dels ordinadors que contenen la causa a la presó de Soto del Real. Fonts penitenciàries van assegurar dilluns que els presos els recuperarien. Vegeu l’escrit ací:

Puigdemont, Junqueras, Romeva, Sánchez, Rull i Turull denuncien Espanya a l’ONU per vulneració de drets polítics

MÓN - EUROPA

La demanda es presentarà demà a Ginebra, amb la presència dels advocats, Carles Puigdemont i Marta Rovira

Per: Redacció 

19.12.2018  12:09

El president Carles Puigdemont i Oriol Junqueras, Raül Romeva, Josep Rull, Jordi Sánchez i Jordi Turull presentaran demà a Ginebra una demanda contra l’estat espanyol davant el Comitè de Drets Humans de les Nacions Unides, amb l’objectiu de denunciar la vulneració dels drets polítics com a diputats electes del Parlament de Catalunya. En l’acte en què es farà pública la denúncia, hi intervindran l’advocat internacional que s’encarrega d’aquest cas, Nico Krisch; la diputada de la CUP Maria Sirvent; la secretària general d’ERC, Marta Rovira; i el president Puigdemont mateix.



La demanda es fonamenta en la vulneració dels seus drets polítics pel fet que el jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena els va suspendre la condició de diputats quan va confirmar-ne el processament en la causa contra l’1-O. Tots són acusats de rebel·lió. Els advocats dels presos i exiliats afectats han denunciat repetidament la il·legalitat de la suspensió.



La jurisprudència del Tribunal Constitucional espanyol és contrària a aquesta suspensió, i és clara en relació amb la rebel·lió. ‘S’ha d’entendre relacionada amb actes terroristes, segons la sentència 199/87 del TC‘, raonava l’alt tribunal. Efectivament, aquella sentència deia:

Les defenses dels presos denuncien la vulneració de drets fonamentals en l’inici del judici

PAÍS - PRINCIPAT

Demanen que el judici es faci a Catalunya 

Per: Redacció 

18.12.2018  09:15

Els advocats dels presos polítics han demanat avui en l’obertura del judici contra l’1-O al Tribunal Suprem que el judici es faci a Catalunya, al Tribunal Superior de Justícia, perquè és el tribunal natural que els hauria de jutjar. Recorden que mantenint el judici al Suprem es vulnera el dret fonamental del jutge predeterminat per la llei. A més, han recordat que durant tota la instrucció s’han vist vulnerats més drets fonamentals, com el de la llibertat d’expressió i de manifestació. La fiscalia, l’advocacia de l’estat i el partit ultra Vox –com a acusació popular– han defensat que el judici el faci el Suprem. El fiscal Jaime Moreno ha dit que, com que l’estat i la constitució eren ‘al centre de la diana de l’atac que derogava la constitució’, la part afectada era tot l’estat i no només Catalunya. I que per això és justificat el judici al Suprem



Les defenses ja havien presentat diversos recursos –alguns ja refusats– en què argumentaven que el Suprem no és competent per a jutjar els fets i que s’ha d’inhibir en

El Parlament de Catalunya denuncia el jutge Pablo Llarena per vulneració de drets polítics

PAÍS - PRINCIPAT

La denúncia també va adreçada a tres magistrats del Suprem espanyol més.

Per: Redacció 

15.06.2018  10:54

El president del Parlament de Catalunya, Roger Torrent, ha presentat una denúncia contra els jutges del Tribunal Suprem espanyol que han vulnerat els drets polítics dels càrrecs electes catalans. ‘En el compromís de defensar els drets polítics de tots els diputats, no recularem ni un mil·límetre’, va dir ahir en l’acte de la Nit Irla 2018, on va anunciar l’acció.



La denúncia del parlament va adreçada al Suprem contra el jutge Pablo Llarena i els magistrats de la sala d’apel·lacions, Miguel Colmenero, Francisco Monterde i Alberto Jorge Barreiro, perquè entén que les seves accions podrien ser constitutives dels delictes de detenció il·legal (article 167 CP), vulneració de drets fonamentals (article 542 CP) i prevaricació judicial (446 CP).





La denúncia es fa en compliment de l’acord de la mesa de la cambra del mes d’abril d’exercir accions penals en defensa de la dignitat i l’autonomia de la institució, de la divisió de poders i dels drets dels