JUDICI DE L'1-O
La Federació Internacional de Drets Humans (FIDH) i la Xarxa Euro mediterrània de Drets Humans (EuroMedRights) argumenten la vulneració del dret a la defensa i a la contradicció
per NacióDigital, 9 d'octubre de 2019 a les 12:15
 |
| Judici de l'1-O al Tribunal Suprem. | ACN |
La Federació Internacional de Drets Humans (FIDH) i la Xarxa Euro mediterrània de Drets Humans (EuroMedRights) han emès un informe conjunt en què denuncien diverses irregularitats al judici de l'1-O, que es va celebrar entre els mesos de febrer i juny, contra els líders independentistes. Després de diverses sessions d'observació conjunta amb la plataforma International Trial Watch, les dues organitzacions de prestigi mundial han conclòs que durant el judici s'ha vulnerat, entre d'altres, el principi de contradicció, però també el dret a la defensa dels acusats.
Segons asseguren, el magistrat Manuel Marchena ha permès usar durant tot el procediment proves d'altres procediments encara no finalitzats, com és el cas del jutjat d'instrucció 13 de Barcelona, donant solidesa a "testimonis esteriotipats" i sense garantir el "respecte dels drets de defensa". Ho mantenen en un complet informe Dominique Noguères, en qualitat de vicepresident de la Lliga Francesa de Drets Humans, i Alexandre Faro, com a advocat del Tribunal d'Apel·lació de París, qui van exercir com a observadors internacionals de les dues organitzacions.
Testimonis i causes obertes
