La Comissió Internacional de Juristes denuncia Espanya: ‘La condemna als líders catalans vulnera els drets humans’

PAÍS - PRINCIPAT

Aquestes condemnes representen una greu interferència en l’exercici de la llibertat d’expressió, associació i assemblea', afirma l'associació de juristes 

Per: Redacció

14.10.2019  13:10

La Comissió Internacional de Juristes (CIJ), amb seu a Ginebra, ha emès un comunicat en què afirma que la condemna imposada als líders independentistes catalans ‘per una àmplia definició del delicte de sedició, restringeix excessivament i il·legalment els drets de llibertat d’expressió, assemblea i associació.’

Espanya no s’atreveix a condemnar per rebel·lió però imposa penes enormes, fins a 13 anys de presó, per sedició

‘Aquestes condemnes representen una greu interferència en l’exercici de la llibertat d’expressió, associació i assemblea dels líders catalans. El recurs a la llei de sedició per

Toc d’atenció de la Comissió Internacional de Juristes pel judici al procés

JUDICI AL PROCÉS







El Nacional / ACN
Foto: Efe
Barcelona. Dissabte, 2 de març de 2019

La Comissió Internacional de Juristes (CIJ) alerta que una sentència condemnatòria en el judici al procés podria "soscavar la confiança en l'estat de dret a Espanya". En una entrevista amb l'ACN, l'advocada i directora de l'associació a Europa, Roisin Pillay, assegura que si el Tribunal Suprem condemna els 12 líders independentistes, s'enviaria "un missatge molt desafortunat" i es podria "crear la percepció que ha estat un procés polític". La CIJ considera les acusacions de rebel·lió i sedició com "una extralimitació" del Codi Penal "particularment" per "la falta d'evidència de l'ús de la violència". Per això, veu "preocupant" que es porti al camp del dret penal un cas "que va ser un exercici legítim d'opinió i associació política". "És una qüestió d'expressió política legítima i això es resol millor fora dels tribunals penals", defensa.



En concret, Pillay argumenta que "les acusacions greus" de rebel·lió i sedició s'estan aplicant en un cas en què "aparentment no hi hagut violència" i que això "presenta un alt risc de vulneració de drets de lliure expressió i reunió garantits en el dret internacional".



Segons Pillay, cal mostrar que és "absolutament necessari" i "proporcional" interferir en aquests drets amb acusacions de delictes penals.

Dimensió política