Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Trontolla. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Trontolla. Mostrar tots els missatges

divendres, 31 de gener del 2020

Un mail de López a De los Cobos fa trontollar el testimoni del coronel




El correu, de l’1-O, mostra la “preocupació pels incidents” que ja “havien estat plantejats” a les reunions







El comissari Lòpez en arribar a la delegació del govern espanyol durant el setembre de 2017 | ACN







AN/San Fernando de Henares.
Els papers manen. El testimoni estrella de l’acusació al judici contra la cúpula d’Interior, el coordinador de l’operatiu policial contra l’1-O, el coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos, comença a trontollar. No només per les contradiccions del seu relat que ha evidenciat el testimoni del comissari Ferran Lòpez, sinó perquè aquestes contradiccions venen reforçades a favor del comandament dels Mossos gràcies a la ingent prova documental aportada al sumari. De retruc, aquesta prova documental afavoreix, i molt, la defensa del Major Josep Lluís Trapero, al qui la fiscalia li demana fins 11 anys de presó.



Aquest és el cas d’un mail que el comissari Lòpez, interlocutor dels Mossos a les reunions de coordinació,  va remetre a De los Cobos el mateix Primer d’Octubre a les 14.44 del migdia. En aquest correu, al que ha tingut accés El Món i que ja consta al sumari,  Lòpez informa en primera instància dels 185 centres de votació que els Mossos havien pogut tancar fins a aquella hora. Donades les dades el comissari rondina i recorda, negre sobre blanc, els acords de col·laboració operativa que havien pactat a les Juntes de

dimecres, 6 de març del 2019

La principal arma contra els Jordis fa figa i els fiscals es desesperen



OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC







La declaració de Montserrat del Toro, decisiva per a les acusacions, ha acabat essent erràtica i poc creïble, i els altres testimonis no han provat la malversació  

















Per: Josep Casulleras Nualart

06.03.2019  19:44





Avui la fiscalia ha fet aigües a la sala de vistes del Tribunal Suprem espanyol. Ha estat un fracàs estrepitós, perquè els testimonis que hi han desfilat, tots proposats per l’acusació, no tan sols no han servit per a fonamentar el relat acusatori, sinó que l’han fet trontollar. El cas més cridaner ha estat el de Montserrat del Toro, una de les principals testimonis contra Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, pel seu paper en l’escorcoll a la seu del Departament d’Economia del 20 de setembre de 2017 com a secretària judicial. Ella va servir durant la fase d’instrucció per a construir el relat que aquell dia hi havia hagut sedició, i rebel·lió, en la manifestació per a protestar contra l’assalt a la Generalitat.



Perquè ella va explicar, i avui ho ha reiterat, que va haver de fugir pel terrat, entrar a l’edifici contigu del Teatre Coliseum i sortir per allà perquè no ho podia fer per la porta principal. Però la credibilitat del testimoni de Del Toro ha trontollat, i ha suscitat molts dubtes sobre un dels puntals del relat acusatori: per les contradiccions en què ha caigut i per algunes mentides. Segurament la fiscalia pensava que podria ser molt més convincent i aclaridora, però no li ha funcionat gaire bé, aquest testimoni. Els que han vingut després, proposats també per les acusacions, encara han estat més desastrosos. Els fiscals han acabat desorientats.



Montserrat del Toro, testimoni clau en tot aquest procés judicial, és seguidora de pàgines ultranacionalistes espanyoles, com ara Unidad Nacional Española i Leridanos Que No Quieren la Independencia, i és simpatitzant de Ciutadans, tal com va demostrar el diari Público aviat farà un any. El jutge Marchena ha provat d’impedir que l’advocat Andreu Van den Eynde li demanés per aquestes afinitats, perquè no considera rellevant l’adscripció ideològica de la testimoni. Però Van den Eynde ha aconseguit que li