El 13 processa 30 càrrecs però deslliura Carles Vives i Pi-Sunyer i Santiago Vidal, origen de la investigació contra l'1-O

JUDICI AL PROCÉS






Gemma Liñán
Foto: EFE
Barcelona. Dimarts, 9 d'abril de 2019

El jutjat d'Instrucció 13 processa 30 acusats d'organtizar el referèndum de l'1-O i deixa fora del procés els investigants amb els quals es va originar la investigació Carles Vives i Pi-Sunyer  i Santiago Vidal després d'estar gairebé 2 anys imputats.



La jutgessa manté processats i, per tant, portarà a judici Antoni Molons, secretari de difusió; Josuè Sallent, director del CTTI; Vicent Sanchis, Saül Gordillo, Amadeu Altafaj i 30 processats més entre els quals hi ha els alts càrrecs del Govern detinguts el 20 de setembre del 2017.



Aixeca la imputació per a 15 investigats, entre els quals hi ha

Molinero acusa De los Cobos i les policies espanyoles d'incomplir l'operatiu de l'1-O

MADRID

El comissari corrobora el testimoni de Ferran López i afirma que els Mossos sí que van complir

Josep Maria Camps 04/04/2019 - 11.26 Actualitzat 04/04/2019 - 17.49

 

El comissari dels Mossos Joan Carles Molinero ha corroborat i reforçat aquest dijous al Tribunal Suprem el relat fet aquest dimecres pel també comissari Ferran López sobre el que va passar la tardor del 2017.



Molinero llavors era cap de la Comissaria Superior de Coordinació Central dels Mossos i, juntament amb López i el major Josep Lluís Trapero, formava part de la prefectura del cos.



Mai va veure els plans d'actuació de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil

Les acusacions a Roger Espanyol al judici de l'1-O indignen la seva advocada

JUDICI AL PROCÉS






Marta Lasalas
Madrid. Dimarts, 2 d'abril de 2019

El cap de la Brigada d'Informació de la Prefectura Superior de Policia de Catalunya que avui ha declarat al Suprem en el judici contra els responsables de l'1-O, Manuel Quintela, ha acusat Roger Español, l'home que va perdre un ull l'1-O per l'impacte d'una pilota de goma disparada pel CNP a l'Institut Ramon Llull de Barcelona, d'haver protagonitzat "cinc agressions directes" prèvies contra els agents. Quintela ha assegurat en el torn de preguntes de la fiscalia que les agressions estan recollides en un informe policial.



"Una tanca, una puntada de peu, una empenta... cinc agressions. Les he vistes, són cinc", ha assegurat el comissari quan Àlex Solà, advocat de Jordi Cuixart, li ha demanat aclariments.



Entre el públic de la sala hi havia Anaïs Franquesa, directora del Centre Irídia per a la

L’Advocacia de l’Estat insisteix a imputar votants de l’1-O per formar una “massa tumultuària” contra la policia espanyola

Presenta un recurs "de profund calat polític" davant la negativa del magistrat del Jutjat d’Instrucció 7 de Barcelona

Redacció|28/03/2019

Càrrega policial l'1-O

L’Advocacia de l’Estat insisteix a reclamar que els votants que van denunciar la brutalitat de la policia espanyola l’1-O a Barcelona -els quals titlla de “massa tumultuària”- siguin imputats. Ho ha avançat eldiario.es, que ha explicat com “en un recurs de profund calat polític”, l’Advocacia s’ha mostrat en contra que la justícia rebutgés investigar els votants en argumentar que l’ordre del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) d’impedir el referèndum no anava dirigida als votants, que no existia una prohibició general d’acudir als centres designats com a col·legis electorals, i que van ser “víctimes directes de la situació de confrontació generada pels poders públics”.



L’òrgan del ministeri de justícia, amb tot, no ha estat l’únic que ha recorregut en la causa a l’Audiència de Barcelona sobre les càrregues de l’1-O: el Sindicat Professional de Policia, que actua com a defensa dels agents,ja havia demanat que s’imputi als votants delictes que van des de la desobediència i resistència o atemptat contra l’autoritat fins als desordres públics amb amenaça de violència; així com defensa que “l’empara en la massa no exclou la responsabilitat penal dels que allà es van oposar amb força o amb el seu propi cos a l’autoritat policial a l’autoritat policial”. De fet, explica el digital que -en el seu recurs- l’advocat de l’Estat Severo Bueno de Sitjar de Togores s’adhereix íntegrament al que va

L’Estat fa amb l’Ajuntament de Barcelona el que no ha fet amb V🤢X: demanen la seva expulsió com a acusació popular per l’1-O

Jaume Asens ha acusat el Gobierno de voler "dinamitar" la causa judicial per les càrregues de la policia espanyola, ja no només negant-se a col·laborar amb la justícia, sinó també "intentant obstruir-la"

Agències|21/03/2019

Càrrega policial l'1-O

L’Advocacia de l’Estat ha demanat l’expulsió de l’Ajuntament de Barcelona com a acusació popular per les càrregues policials de l’1-O en diversos centres de la ciutat. El jutjat d’instrucció número 7 ho ha rebutjat, però el representant de l’Estat ho ha recorregut, segons ha anunciat el tinent d’alcaldia Jaume Asens.



L’advocacia argumenta que l’Ajuntament no té legitimitat, però el jutge replica en el seu escrit de rebuig que la Carta Municipal de Barcelona habilita el consistori, i més “atenent la magnitud dels fets investigats i la repercussió mediàtica internacional dels mateixos”.



L’Estat no s’ha pronunciat mai en contra que els ultradretans de V🤢X exerceixin com a

El guàrdia civil que va segrestar correus de Cuixart, un testimoni desastrós per a l’acusació

PAÍS - PRINCIPAT

L’agent confon la sociòloga Marta Rovira Martínez amb la secretària general d’ERC 

Per: Redacció

20.03.2019  14:39

Un dels agents de la Guàrdia Civil que ha testificat avui en el judici contra el procés al Tribunal Suprem espanyol va intervenir correus electrònics de Jordi Cuixart i d’Òmnium, i en va fer una selecció. La fiscalia i l’advocacia de l’estat l’havien proposat perquè corroborés que en les comunicacions personals de Cuixart hi havia proves de la col·laboració entre el president d’Òmnium i el govern per a trencar l’estat espanyol fent ús de la violència de les masses. 

Però l’interrogatori ha estat desastrós per a l’interès de les acusacions, perquè ha dit que no va ser capaç de veure que hi hagués cap pauta d’actuació sobre l’1-O, cap reunió amb membres del govern, cap indici de coordinació entre Òmnium i el govern ni cap referència als diners per a fer possible el referèndum. 

Fins i tot va confondre en l’atestat que va fer la sociòloga Marta Rovira Martínez amb la

La fiscalia acusa de fals testimoni el responsable de Difusió de la Generalitat

JUDICI AL PROCÉS







Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dimecres, 13 de març de 2019

Jaume Mestre, responsable de Difusió Institucional de la Generalitat, ha fet tants equilibris a l'hora de respondre que la fiscalia ha acabat demanant que es dedueixi el testimoni i es porti al jutjat de guàrdia per fals testimoni.



La campanya de les vies del tren que es va emetre per TV3 i es va publicar en diversos mitjans és una de les cartes que té la fiscalia per mirar de provar la malversació.



Diversos testimonis han declarat que la campanya de TV3 entrava dins les campanyes institucionals gratuïtes que emetia la televisió catalana, però la responsable de la CCMA Núria Llorach va fer dues factures que el fiscal treu sempre que pot. Dues factures, però, que ningú reconeix que s'han pagat. Llorach no va declarar perquè està

Xavier Melero desactiva dos artefactes perillosos a la sala del Suprem Per Josep Casulleras Nualart

OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC

L'interrogatori complet dels ex-comissaris Castellví i Quevedo esvaeix el 'factor Mossos' de l'acusació de rebel·lió 

Per: Josep Casulleras Nualart

11.03.2019  19:11

Sense Mossos no hi ha rebel·lió. Aquesta és una de les brames que corren aquests dies entre la premsa de Madrid que es mou pel Tribunal Suprem espanyol, que un mes després de l’inici del judici veu com és d’enorme la dificultat de les acusacions a l’hora de demostrar que en els fets de la tardor del 2017 hi va haver una violència que justifiqui una condemna per rebel·lió o per sedició. Per això la declaració de dijous de Manuel Castellví, interrogat per la fiscalia i la resta d’acusacions, va despertar una certa eufòria, aquí, perquè van veure per primera vegada un punt de feblesa en el relat de les defenses; el fiscal Javier Zaragoza i la premsa oficialista de Madrid van ensumar sang, i s’hi van abraonar. Perquè Castellví, dubitatiu, amb la veu rogallosa i tremolosa i amb aquella suor al front, va semblar que es ficava de peus a la galleda quan va dir que havien advertit el govern poc abans de l’1-O que hi podia haver ‘una escalada de violència’ el dia del referèndum. I així es va suspendre la sessió dijous passat, fins avui: quatre dies amb tot un artefacte al bell mig de la sala de vistes del Suprem, a punt d’esclatar. Fins que aquest matí ha arribat l’artificier Xavier Melero i l’ha desactivat. I el factor Mossos per a justificar la rebel·lió s’ha tornat a esvair.



L’advocat de Joaquim Forn ha arrencat l’interrogatori de les defenses d’una manera directa, calculada mil·limètricament, que ha permès a Castellví de respondre amb la concisió, la brevetat i la claredat que li van mancar la setmana passada. I n’han sortit dues idees principals: que tres dies abans del referèndum ‘no es preveien actes de violència’, perquè en una reunió el dia 28 de setembre del 2017 amb caps de la policia espanyola i de la Guàrdia Civil ‘tots tres cossos vam compartir que allò que ens trobaríem serien col·legis amb activitats i gent fent una resistència pacífica a la possible actuació de la

Gerard Piqué acusa Enric Millo de mentider per haver compartit un vídeo manipulat

SOCIETAT - ESPORTS

L'ex-delegat del govern espanyol havia compartit un vídeo manipulat de Jordi Cuixart el 20-S 

 

Per: Redacció

07.03.2019  13:27





El jugador del FC Barcelona Gerard Piqué ha acusat de mentir l’ex-delegat del govern espanyol a Catalunya Enric Millo, que havia compartit un vídeo manipulat de Jordi Cuixart el 20-S. Millo va compartir un fragment de només dos segons d’un vídeo de Cuixart on se’l sentia dir ‘marxaran d’aquí quan nosaltres ho diguem’ acompanyat pel missatge ‘pel vostre coneixement, jo no dic mentides’. En realitat, Cuixart el que feia era ajudar a sortir la comitiva judicial i demanava als manifestants que deixessin espai perquè la policia fes un passadís. Òmnium va penjar el vídeo sencer, que és el que ha compartit Piqué i ha contestat l’ex-delegat del govern espanyol: ‘Pel nostre coneixement Enric Millo, tu sí que menteixes i manipules els vídeos.’



Vegeu ací el piulet inicial de Millo i la resposta de Piqué:

La principal arma contra els Jordis fa figa i els fiscals es desesperen

OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC

La declaració de Montserrat del Toro, decisiva per a les acusacions, ha acabat essent erràtica i poc creïble, i els altres testimonis no han provat la malversació  

Per: Josep Casulleras Nualart

06.03.2019  19:44





Avui la fiscalia ha fet aigües a la sala de vistes del Tribunal Suprem espanyol. Ha estat un fracàs estrepitós, perquè els testimonis que hi han desfilat, tots proposats per l’acusació, no tan sols no han servit per a fonamentar el relat acusatori, sinó que l’han fet trontollar. El cas més cridaner ha estat el de Montserrat del Toro, una de les principals testimonis contra Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, pel seu paper en l’escorcoll a la seu del Departament d’Economia del 20 de setembre de 2017 com a secretària judicial. Ella va servir durant la fase d’instrucció per a construir el relat que aquell dia hi havia hagut sedició, i rebel·lió, en la manifestació per a protestar contra l’assalt a la Generalitat.



Perquè ella va explicar, i avui ho ha reiterat, que va haver de fugir pel terrat, entrar a l’edifici contigu del Teatre Coliseum i sortir per allà perquè no ho podia fer per la porta principal. Però la credibilitat del testimoni de Del Toro ha trontollat, i ha suscitat molts dubtes sobre un dels puntals del relat acusatori: per les contradiccions en què ha caigut i per algunes mentides. Segurament la fiscalia pensava que podria ser molt més convincent i aclaridora, però no li ha funcionat gaire bé, aquest testimoni. Els que han vingut després, proposats també per les acusacions, encara han estat més desastrosos. Els fiscals han acabat desorientats.



Montserrat del Toro, testimoni clau en tot aquest procés judicial, és seguidora de pàgines ultranacionalistes espanyoles, com ara Unidad Nacional Española i Leridanos Que No Quieren la Independencia, i és simpatitzant de Ciutadans, tal com va demostrar el diari Público aviat farà un any. El jutge Marchena ha provat d’impedir que l’advocat Andreu Van den Eynde li demanés per aquestes afinitats, perquè no considera rellevant l’adscripció ideològica de la testimoni. Però Van den Eynde ha aconseguit que li

Els observadors internacionals denuncien la ‘càrrega política’ en les preguntes de les acusacions

PAÍS - PRINCIPAT

Des de l'inici del judici, han assistit quinze observadors de nous països diferents 

Per: Redacció

27.02.2019  15:56

Els observadors internacionals de la plataforma Internacional Trial Watch s’han mostrat sorpresos amb la ‘càrrega política’ del procediment judicial per l’1-O, tan abans com després del judici oral que va començar fa tres setmanes al Suprem. Així ho ha explicat, Xavier Muñoz Soriano, portaveu de la plataforma:

‘Es produeixen preguntes que són referents a l’adscripció ideològica, la participació associativa d’aquests i que es repeteixen en el nucli del sumari. Aquestes preguntes tenen afectació a drets fonamentals, com el de reunió, associació i llibertat d’expressió’, ha explicat des de l’exterior del Suprem.



Xavier Muñoz ha explicat que el judici per l’1-O és un procediment en què hi ha molt interès internacional i ha tornat la lamentar que, tot i haver sol·licitat que els guardessin un espai no ho han fet i això ha causat que els observadors, que venen de lluny, hagin de fer cua a les sis de la matinada sense tenir garantida l’entrada al procediment. Des de l’inici del judici, han assistit quinze observadors de nou països diferents.








ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.vilaweb.cat/noticies/observadors-internacionals-denuncien-carrega-politica-en-les-preguntes-de-les-acusacions/ 


 

Periodistes internacionals veuen "febles" les acusacions als presos polítics

JUDICI AL PROCÉS







El Nacional
Foto: Efe
Barcelona. Divendres, 22 de febrer de 2019

Aquest dijous l'expresident de l'Assemblea i diputat de JxCAT Jordi Sànchez ha declarat al judici al procés, al Suprem. Un cop acabada la declaració dos corresponsals a Espanya de mitjans britànics han comentat a través de les xarxes socials la feblesa de les acusacions pel que fa a la violència, la rebel·lió i la malversació.



Concretament aquests dos periodistes exposen que aquesta "feblesa" hi és des de sempre i que fins i tot "tothom (a Catalunya) sap que no hi havia violència".



"Els reus de rebel·lió s'aixequen violentament i públicament. Centrar l'argument en els cotxes devastats de la Guàrdia Civil o si els acusats eren conscients de les ordres del

Jordi Sànchez desmunta el relat dels “tumults”

JUDICIA AL PROCÉS

Respon al fiscal que va col·laborar amb la Guàrdia Civil el 20-S i denuncia amb vídeos les càrregues policials de l'1-O

Madrid 22/02/2019 00:00

MARIONA FERRER I FORNELLS / OT SERRA

L’expresident de l’ANC i diputat de JxCat, Jordi Sànchez, ahir declarant en el judici al Procés al Tribunal Suprem. / EFE

  

Punt d’inflexió als interrogatoris al Suprem amb l’inici del torn de declaracions per a l’independentisme civil. Empès per la vaga general a Catalunya, Jordi Sànchez va prendre per primer cop la paraula després de gairebé 500 dies de silenci obligat. Davant per davant va tenir durant gairebé quatre hores el fiscal Javier Zaragoza, el responsable d’haver teixit l’escrit d’acusació per rebel·lió, per la qual demana als Jordis fins a 17 anys de presó. Les preguntes sobre violència van deixar de ser testimonials, ja no va preguntar pel document Enfocats i els delictes menors de desobediència i malversació, com havia passat amb els exconsellers, i Zaragoza va ordir el cara a cara més tens i incisiu des de l’inici de les vistes. Dos relats contraposats sobre la mobilització del 20-S davant de la conselleria d’Economia i la jornada de l’1-O: “Alçament tumultuari” versus mobilització pacífica.

"Em considero un pres polític, això és un judici polític": les 10 frases de Jordi Sànchez

Les exposicions van tenir per primera vegada el suport d’imatges i vídeos. Enfront les úniques fotografies que va poder ensenyar el fiscal del cotxes de la Guàrdia Civil “malmesos” -ja no va dir que estiguessin “devastats”, com va fer el fiscal Fidel Cadena durant l’interrogatori a

El relator de l'ONU rebutja les acusacions de rebel·lió als presos

REPRESSIÓ







El Nacional / ACN
Foto: ONU
Barcelona. Divendres, 25 de gener de 2019

El relator de minories de l'ONU, Fernand de Varennes, ha afirmat aquest divendres des de Madrid que "la dissidència política no violenta no hauria de comportar càrrecs penals". Després de la visita de 12 dies a l'Estat, l'expert se suma a les "preocupacions" ja expressades pel relator sobre la llibertat d'opinió l'any passat al voltant de la causa per l'1-O i l'acusació de rebel·lió contra alguns dels presos. "Les restriccions només han d'imposar-se quan són estrictament necessàries i proporcionades", ha indicat De Varennes en finalitzar la visita i després de parlar amb la fiscalia sobre la causa al Suprem.



En les seves observacions preliminars, el relator de minories apunta també que tot i que les principals víctimes de la intolerància solen ser minories com la comunitat gitana o els migrants, "atesos els esdeveniments a Catalunya el 2017", també ha estat "informat d'un número cada cop més gran d'incidents relacionats" amb catalans.



En la mateixa declaració, el relator de l'ONU ha posat en relleu també els "enormes avenços" aconseguits per Espanya en l'àmbit dels drets humans des de la Transició. "Els

Maduro ataca Borrell i acusa Espanya de ‘colonialista’

MÓN - EUROPA

El president de Veneçuela diu a Sánchez que convoqui eleccions espanyoles perquè no és un president elegit a les urnes 

Per: Redacció 

25.01.2019  20:00

El president de Veneçuela, Nicolás Maduro, ha respost a l’exigència formulada pel ministre d’Afers Exteriors espanyol, Josep Borrell, de convocar eleccions al més aviat possible, amenaçant de reconèixer a Juan Guaidó com a president si no ho fa. Maduro ha decidit de respondre el govern espanyol dient-li que Pedro Sánchez convoqui eleccions perquè no ha estat elegit president per les urnes.



‘Si ells volen eleccions, que les facin a Espanya’, ha replicat Maduro en una conferència de premsa. ‘No pot donar lliçons ni posar cap ultimàtum’, ha advertit, en referència a Borrell. També ha acusat el govern espanyol de ‘repetir el guió’ de l’ex-president José María Aznar, que va donar suport al cop d’estat del 2002 contra Hugo Chávez. També ha acusat Espanya de mantenir un comportament ‘colonialista’.



‘Ens plantem davant d’Espanya, davant el seu racisme i la seva discriminació’, ha

Borrell acusa un diputat d’ERC d’escopir-li (i el vídeo ho desmenteix)

CONGRÉS DELS DIPUTATS







El Nacional
Foto: Efe
Barcelona. Dimecres, 21 de novembre de 2018

El ministre d’Exteriors, Josep Borrell, ha assegurat que en el moment de sortir, un diputat d’ERC, que no ha volgut identificar, li ha escopit. Així ho ha assegurat als passadissos del Congrés després de l’expulsió de Rufián, amb qui han marxat la resta de diputats del seu grup.



A preguntes dels periodistes, Borrell ha assegurat que quan els diputats han passat un d’ells li ha escopit. Segons el vídeo, l’únic que s’aprecia és que en el moment que els diputats passen per davant de Borrell, el ministre n'assenyala un, Joan Capdevila, però en cap cas s’aprecia que aquest li hagi escopit.

Torra i Torrent acusen Pedro Sánchez de ser cómplice de la repressió

CAS 1-O

Marta Lasalas
Foto: ACN
Barcelona. Divendres, 2 de novembre de 2018







 El president, Quim Torra, i el president del Parlament, Roger Torrent, han llegit una declaració conjunta a l'auditori de la Cambra catalana en què han considerat "inacceptables" les peticions de penes de la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat en els seus escrits d'acusació contra els responsables del procés i han advertit que el govern de Pedro Sánchez ha perdut l'ocasió de tornar aquest debat a la política i l'ha acusat de ser còmplice de la repressió.

▶️Declaració institucional del president de la @gencat, @QuimTorraiPla, i del president del @parlamentcat, @rogertorrent pic.twitter.com/sQSNcPvSmB

— Parlament de Catalunya (@parlamentcat) 2 de novembre de 2018

Torrent, que s'ha encarregat de llegir la primera part de la declaració, ha subratllat que l'escrit d'acusació de la Fiscalia suma més de 200 anys de presó, "contra demòcrates, gent de pau, amb qui es pot estar d'acord o en desacord, però que en cap cas han comès cap delicte". "És inacceptable", ha lamentat.



Seguien la intervenció els membres del Govern, que abans de la compareixença han celebrat una reunió extraordinària del Consell Executiu, diputats i representants dels grups i partits independentistes i familiars dels presos.

Anhel de venjança

Van den Eynde: "L'acusació de l'Advocacia és una de tantes trampes"

CAS 1-O

Cèlia Forment
Foto: Sergi Alcázar
Barcelona. Divendres, 2 de novembre de 2018









L'advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva pel cas 1-O, Andreu Van den Eynde, considera que el paper de l'Advocacia de l'Estat "és una de tantes trampes" de la justícia espanyola. La defensa ha subratllat que "s'ha descartat un tipus penal", el de rebel·lió però "se'n aplicarà un altre", el de sedició, a més del de malversació, la pena del qual pot arribar també a 25 anys. Segons Van den Eynde, això no és un "gest", sinó un "missatge de l'electorat de Pedro Sánchez per estar més tranquils, però no canvia res".



Segons l'advocat, fins al final del judici no se sabrà exactament de què s'acusa als líders independentistes i avança que enmig del judici "aquests delictes poden canviar".

.@eyndePenal: “Ens interessa saber què diuen que hem fet per merèixer aquestes penes. Enmig del judici els delictes poden canviar. “ #ElsMatinsTV3 ▶️ https://t.co/7WfybghSjh pic.twitter.com/6aT0Fm1mDe

— Els matins TV3 (@elsmatins) 2 de novembre de 2018

Preguntat sobre les acusacions a Els Matins de TV3, Van den Eynde ha alertat que en lloc d'acusar-los per

La fiscalia espanyola acusa de rebel·lió els presos polítics i demana 25 anys per a Junqueras

PAÍS - PRINCIPAT

Demana entre 16 i 17 anys de presó per a la resta de presos i 11 anys per a Trapero i la cúpula dels Mossos

Per: Redacció 

02.11.2018  11:13

La línia dura contra l’independentisme s’imposa i la fiscalia acusa de rebel·lió, malversació i desobediència els presos polítics. Per a Oriol Junqueras demana 25 anys de presó i d’inhabilitació; per a Carme Forcadell, Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, 17 anys de presó i d’inhabilitació, i per a Rull, Turull, Romeva, Forn i Bassa, 16 anys de presó i d’inhabilitació. L’escrit d’acusació dels quatre fiscals de la sala penal del Suprem, Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal i Jaime Moreno, manté la duresa de l’argumentació de la querella per rebel·lió que va presentar ara fa un any José Manuel Maza, ex-fiscal general de l’estat. Tanmateix, com que el Suprem no ha aconseguit l’extradició del president Puigdemont, el vice-president Oriol Junqueras és qualificat de ‘promotor’ i ‘cap principal’ dels fets de l’1-O.

Vegeu el conjunt de les acusacions contra els presos polítics:

Per a la resta de membres del govern de Puigdemont —Carles Mundó, Santi Vila i Meritxell Borràs—, que són en llibertat provisional, la fiscalia demana 7 anys per malversació i desobediència.



D’una altra banda, per als membres de la mesa del parlament i l’ex-diputada de la CUP Mireia Boya es demana una multa de

El Suprem acusa els presos polítics d'"entelar l'honorabilitat de la justícia espanyola"

CAS 1-O

El Nacional
Barcelona. Dilluns, 24 de setembre de 2018








La sala del 61 del Tribunal Suprem, presidida per Carlos Lesmes, ha acusat els presos polítics catalans de "buscar només entelar l'honorabilitat de la justícia espanyola" amb les recusacions que van fer de tots els magistrats de la sala que jutjarà el cas de l'1-O.






Aquesta sala especial ha rebutjat per unanimitat apartar els cinc magistrats de l'alt tribunal que jutjaran els processats, com van sol·licitar alguns d'ells, una decisió que es va saber a principis de mes, si bé avui s'ha fet pública la interlocutòria que inclou l'argumentació de la sala del 61.



Per a aquesta sala especial, totes les consideracions esgrimides pels processats són "genèriques" i "manquen de justificació" per recusar els magistrats que els jutjaran perquè "busquen només entelar l'honorabilitat de la justícia espanyola". "La mera constatació que cap de les consideracions dels recusants es refereix específicament als magistrats recusats és raó suficient per rebutjar-les", assenyala la sala, que precisa que