Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris X.Melero. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris X.Melero. Mostrar tots els missatges

dimecres, 10 d’abril del 2019

Comandaments del CNP admeten a Melero que l’ordre era actuar "unilateralment"



ESPECIAL JUDICI 1-O






L’advocat de Forn afiança la seva tesi




 



per Quico Sallés (Tribunal Suprem)    
 
10/04/2019 11:29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 




Confessió oberta i honesta d’un dels responsables de l’operatiu d’informació del Cos Nacional de Policia a Barcelona durant el Primer d’Octubre. L’inspector de la Unitat Central d’Informació del CNP amb TIP 88009 i l’inspector 75137 de la Policia Judicial han admès en la vista del judici del procés d’aquest matí que tenien ordre d’actuar al marge dels Mossos. Els dos comandaments que van actuar a les escoles Nostra Llar de Sabadell, el centre de votació de Carme Forcadell; l’escola Joan Boscà i Pau Romeva del barri de les Corts de Barcelona.





Després d’exposar amb tot detall l’operatiu a les acusacions ha arribat el torn de les defenses. Ha estat el lletrat de Joaquim Forn, Xavier Melero, qui ha obert el foc. Melero ha reblat la tesi que porta diverses jornades demostrant, que el CNP i la Guàrdia Civil no tenien cap intenció de col·laborar amb els Mossos, malgrat la parafernàlia de les reunions de coordinació. L’inspector d’Informació ha admès que

dimarts, 9 d’abril del 2019

Melero destapa ‘l’estratègia Piolin’: Actuar al marge dels Mossos des del minut zero



ESPECIAL JUDICI 1-O






Les testificals dels caps de dotació i del comissari principal d'Informació acrediten que ja a les set del matí sabien quins col·legis havien de tancar







per Quico Sallés (Tribunal Suprem)  
09/04/2019 14:15 





Melero, en un moment de l'interrogatori | QS
 




Marató de testificals de Guàrdies Civils aquest matí al judici del procés. Unes testificals que han servit a les defenses per acabar de treure l’aigua clara de l’operatiu de la Guàrdia Civil. Una qüestió que tenia obcecats als advocats Xavier Melero i Àlex Solà per tal d’acreditar que les unitats d’intervenció ja sabien on actuarien i, sobretot, al marge dels Mossos. Era l’estratègia Piolin, tenien coll avall que intervindrien fos quin fos el paper dels Mossos.





La tesi que van exposar els comandaments de la Guàrdia Civil i del Cos Nacional de Policia a Catalunya la tardor del 2017, el tinent general Angel Gozalo, i el comissari principal Sebastián Trapote, així com el coordinador policial contra el Primer d’Octubre, el coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos, és que hi havia dos plans. Una pla de col·laboració amb els Mossos i un pla B de substitució de la policia catalana.





En canvi, el comissari Ferran López dels Mossos, mà dreta del Major Josep Llúís Trapero, va deixar clar en al seva testifical que l’operatiu era únic: binomi dels Mossos i demanar suport d’ordre públic a la policia catalana i als cossos i forces de seguretat de l’Estat. “Era un únic operatiu i no un per cada policia”, va insistir López . Una insistència només comparable a les declaracions dels caps policials espanyols assegurant que es va decidir actuar en constatar a primera hora d’obertura dels col·legis -les 9- que hi havia gent als col·legis i material electoral.






Però, segons han explicat aquest matí caps de dotació o el mateix cap d’Informació de l’actuació a Barcelona, l’inspector 19.196, ja tenien l’ordre d’actuar a quarts de set del matí al marge dels Mossos. Per exemple, el caporal de la Guàrdia Civil TIP V17236L, que va actuar a Garrigàs i Sant Morí, ha admès que tenia l’ordre d’actuar a les set del matí. 


És més, ha reconegut  que en la reunió-briefing del dia abans ja els van donar el llistat on havien d’actuar.


Una declaració avalada per un altre TIP K12407I que havien rebut les ordres el dia abans. Tant a preguntes de Solà com de Melero han explicat que si bé coneixien l’existència de la Instrucció 4/2017 de la Secretaria d’Estat de Seguretat, també han confessat ignorar el contingut concret de la instrucció que reclamava protegir els ciutadans i els policies per sobre l’eficàcia de l’operació.




El cap de la Unitat Central d’Informació, comissari principal, encarregat de les tasques d’intel·ligència prèvia del Primer d’Octubre que ha reblat aquesta informació. “No teniem pas l’ordre de coordinar-nos amb els Mossos”, ha deixat ben clar a preguntes de Melero. Concretament, van celebrar una reunió de les cinc del matí i a dos quarts de sis van tenir la convicció que havien d’actuar. Així mateix, ha reconegut que no sabia que hi havia l’operatiu de Binomi dels Mossos. “Jo era els ulls del coordinador a Barcelona”, ha reblat.




Més informació en breu








ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://elmon.cat/especial-judici-1-o/melero-destapa-lestrategia-piolin-actuar-al-marge-dels-mossos-des-del-minut-zero 


dijous, 4 d’abril del 2019

Quan Melero diu prou a la fatxenderia de Zaragoza i a la mentida de V🤢x



OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC






L'advocat capgira, amb dues preguntes iròniques al comissari Molinero, la tergiversació del fiscal espanyol sobre la violència policíaca















Per: Josep Casulleras Nualart

04.04.2019  17:08




Xavier Melero arriba a la part final de l’interrogatori al comissari dels Mossos Joan Carles Molinero, qui ha reiterat, fil per randa, el testimoni d’ahir de Ferran López.


Melero ha anat aconseguint les declaracions del comissari sobre la voluntat de coordinació de la cúpula dels Mossos amb la Guàrdia Civil i la policia espanyola l’1-O, la previsió que la mobilització que hi hagués fos de caràcter pacífic i que Joaquim Forn no va interferir en el disseny del dispositiu policíac. Però l’advocat té una cosa pendent amb el fiscal Javier Zaragoza; no li pot deixar passar la insinuació amb què ha acabat prèviament l’interrogatori al comissari. I és així que Melero s’adreça a Molinero:

dilluns, 11 de març del 2019

Xavier Melero desactiva dos artefactes perillosos a la sala del Suprem Per Josep Casulleras Nualart



OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC







L'interrogatori complet dels ex-comissaris Castellví i Quevedo esvaeix el 'factor Mossos' de l'acusació de rebel·lió 








Per: Josep Casulleras Nualart

11.03.2019  19:11









Sense Mossos no hi ha rebel·lió. Aquesta és una de les brames que corren aquests dies entre la premsa de Madrid que es mou pel Tribunal Suprem espanyol, que un mes després de l’inici del judici veu com és d’enorme la dificultat de les acusacions a l’hora de demostrar que en els fets de la tardor del 2017 hi va haver una violència que justifiqui una condemna per rebel·lió o per sedició. Per això la declaració de dijous de Manuel Castellví, interrogat per la fiscalia i la resta d’acusacions, va despertar una certa eufòria, aquí, perquè van veure per primera vegada un punt de feblesa en el relat de les defenses; el fiscal Javier Zaragoza i la premsa oficialista de Madrid van ensumar sang, i s’hi van abraonar. Perquè Castellví, dubitatiu, amb la veu rogallosa i tremolosa i amb aquella suor al front, va semblar que es ficava de peus a la galleda quan va dir que havien advertit el govern poc abans de l’1-O que hi podia haver ‘una escalada de violència’ el dia del referèndum. I així es va suspendre la sessió dijous passat, fins avui: quatre dies amb tot un artefacte al bell mig de la sala de vistes del Suprem, a punt d’esclatar. Fins que aquest matí ha arribat l’artificier Xavier Melero i l’ha desactivat. I el factor Mossos per a justificar la rebel·lió s’ha tornat a esvair.



L’advocat de Joaquim Forn ha arrencat l’interrogatori de les defenses d’una manera directa, calculada mil·limètricament, que ha permès a Castellví de respondre amb la concisió, la brevetat i la claredat que li van mancar la setmana passada. I n’han sortit dues idees principals: que tres dies abans del referèndum ‘no es preveien actes de violència’, perquè en una reunió el dia 28 de setembre del 2017 amb caps de la policia espanyola i de la Guàrdia Civil ‘tots tres cossos vam compartir que allò que ens trobaríem serien col·legis amb activitats i gent fent una resistència pacífica a la possible actuació de la

dimarts, 5 de març del 2019

Melero colla Millo: "Trapero no va dir que no compliria el mandat judicial"



JUDICI AL PROCÉS







Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dimarts, 5 de març de 2019



















"Trapero no va dir que no compliria el mandat judicial". Xavier Melero ha forçat Enric Millo a situar la realitat sobre la voluntat dels Mossos de complir ordres després de tres hores d'interrogatori. I ha acabat admetent que el que no volia fer el Major dels Mossos, Josep Lluís Trapero, era fer ús de la violència. De fet, l'ordre judicial era clara: impedir el referèndum però garantint la convivència.














De fet, Enric Millo ha qüestionat l'ordre de la jutgessa del TSJC Mercedes Armas que "dificultava" tancar els col·legis i impedir el referèndum.



Quan l'interrogava l'advocat de Joaquim Forn, Xavier Melero, ha insistit en que els Mossos no van fer la seva feina, que havia de ser prèvia al referèndum: "Hi ha l'obligació d'impedir l'ús dels locals destinats a la votació de l'1 d'octubre", ha dit Millo tot rebent l'acotació de l'advocat Xavier Melero que la instrucció judicial també deia que no es podia impedir l'ús habitual dels centres.



"L'actuació preventiva de la Guàrdia Civil i el CNP va consistir a requisar de material electoral i no a tancar centres abans de l'1'octubre", ha dit Millo. En la instrucció número 5, però, es demana als Mossos que

dilluns, 4 de març del 2019

Melero arracona el secretari d'Estat de seguretat i el fa entrar en contradicció



JUDICI AL PROCÉS







Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dilluns, 4 de març de 2019















El que va ser Secretari d'Estat de Seguretat ha entrat en contradicció després d'una declaració de dues hores de les acusacions quan han entrat en joc les defenses. Dues hores més han estat els advocats complertant una declaració de gairebé 4 hores, fins ara la més llarga d'un testimoni.



Jesús Antonio Nieto ha hagut de fer equilibris i ha hagut d'admetre que ha dit coses que no eren quan s'ha entrat en les ordres que havien de complir tant de la Fiscalia com de la jutgessa del TSJC.  Nieto li ha atribuit ordres a la jutgessa que no havia donat. L'advocat Xavier Melero ha anat arraconant Nieto fins fer-lo entrar en contradicció. L'ex Secretari d'Estat de seguretat ha arribat a dir que la jutgessa Mercedes Armas els hi va complicar la feina quan va acotar els ordres de la fiscalia i va demanar que es garantís la convivència ciutadana sense ordre de precinte de col·legi, contravenint el Ministeri Públic.












Xavier Melero, l'advocat de Joaquim Forn, ha engegat el torn de defenses rebatent a l'ex Secretari d'Estat de Seguretat que el terme "tumultuari" el va fer servir primer el