El cantautor confessa que l'estratègia de marxar tots a Bèlgica es va
aprovar gairebé per unanimitat, qualificant de «gran cagada» la divisió
final que va portar mig executiu a la presó
El film de Ronan Farrow per a Max assenyala Espanya com a exemple de l'ús antidemocràtic del programari espia Pegasus
Àlex Montoya Barcelona. Dijous, 21 de novembre de 2024. 12:23 Actualitzat: Dijous, 21 de novembre de 2024. 12:32 Temps de lectura: 5 minuts
“Suposo que no van poder infectar el meu mòbil amb Pegasus perquè
tinc un número nord-americà, així que van anar a pels dispositius dels
meus pares, per tal de trobar la informació que buscaven”. Ronan Farrow, prestigiós periodista d'investigació que treballa per The New Yorker i, per més dades, fill de Woody Allen i Mia Farrow,
obre els ulls com a plats quan escolta el seu interlocutor, Elies
Campo. En plena investigació sobre l'aplicació i utilització de
programaris espia per part dels governs de democràcies aparentment
consolidades a l'Europa Occidental, Farrow aterra a Barcelona.
“M'avisen d'una investigació que estan fent a Catalunya, on sospiten
que Pegasus s'ha fet servir per vigilar a gran escala polítics locals i
activistes”, explica l'impulsor d'aquesta recerca periodística
convertida en el documentalSurveilled: bajo escucha,
que la plataforma Max acaba d'estrenar arreu del món. El propi Farrow
va ser espiat, també de forma digital, quan va destapar els múltiples
casos d'agressions sexuals del productor cinematogràfic Harvey Weinstein.
Ser vigilat el va motivar a dirigir la mirada cap a un nou objectiu
periodístic: les empreses que desenvolupen softwares d'espionatge, que
principalment venen a governs, i que participen d'una indústria
multimilionària en auge, en plena guerra pel control del futur
d'aquestes tecnologies.
M'avisen d'una investigació que estan fent a Catalunya, on sospiten
que Pegasus s'ha fet servir per vigilar a gran escala polítics locals i
activistes
Focalitzant la mirada en Pegasus, el programari dissenyat per l'empresa israeliana NSO Group, Ronan Farrow aterra a Barcelona, per entrevistar-se amb Elies Campo,
treballador de Citizen Lab, un grup d'investigadors de la Universitat
de Toronto, els primers a ser capaços de detectar una tecnologia que,
fins aquell moment, era indetectable. Quan Farrow es reuneix amb Campo,
troba un exemple de què sospita: els abusos d'aquesta eina no
només succeeixen en dictadures i autocràcies fora del món occidental,
també passa en democràcies suposadament sòlides. “És un dels
primers casos on hi ha un gran nombre de persones infectades, i de
categories socials molt diferents. Han atacat el Parlament de Catalunya,
el Govern, advocats, líders civils d'organitzacions culturals...”, li
explica mentre veiem imatges de la repressió policial de l'1 d'Octubre
de 2017, i Farrow dona el context dels moviments independentistes i les
tensions entre Catalunya i Madrid. Davant les càmeres de Farrow, serem
testimonis de l'anàlisi forense que Campo fa del dispositiu mòbil de
l'eurodiputat d'ERC Jordi Solé. I narra com es van descobrint més i més
dispositius infectats, i no només amb Pegasus, com és el cas de
l'activista Joan Matamala, espiat amb un programari de l'empresa
israeliana Candiru.
És un dels primers casos on hi ha un gran nombre de persones
infectades, i de categories socials molt diferents. Han atacat el
Parlament de Catalunya, el Govern, advocats, líders civils
d'organitzacions culturals...
Surveilled: bajo escucha no descobreix res
que no sabéssim, però resulta especialment significatiu que la
investigació d'un periodista de prestigi internacional per un documental
que es veurà a tot el món posi el focus directament en l'ús que el
Gobierno de España ha fet de Pegasus. El context que ofereix el
documental és especialment sagnant, perquè s'utilitza l'exemple espanyol
com el més evident a l'Europa Occidental de la perversió d'aquesta
tecnologia. La mateixa, assenyala la pel·lícula, que també s'ha fet
servir en la guerra entre Israel i Hamàs o en
l'operació que va acabar amb l'assassinat del periodista Jamal Kashoggi,
crític amb el règim del príncep Mohammed Bin Salman, en l'interior del
consulat saudí a Istambul.
Surveilled: bajo escucha no descobreix res que no sabéssim,
però resulta especialment significatiu que la investigació d'un
periodista de prestigi internacional per un documental que es veurà a
tot el món posi el focus directament en l'ús que el Gobierno de España
ha fet de Pegasus
“Suposo que no van poder infectar el meu mòbil amb Pegasus perquè
tinc un número nord-americà, així que van anar a pels dispositius dels
meus pares, per tal de trobar la informació que buscaven”. Ronan Farrow, prestigiós periodista d'investigació que treballa per The New Yorker i, per més dades, fill de Woody Allen i Mia Farrow,
obre els ulls com a plats quan escolta el seu interlocutor, Elies
Campo. En plena investigació sobre l'aplicació i utilització de
programaris espia per part dels governs de democràcies aparentment
consolidades a l'Europa Occidental, Farrow aterra a Barcelona.
“M'avisen d'una investigació que estan fent a Catalunya, on sospiten
que Pegasus s'ha fet servir per vigilar a gran escala polítics locals i
activistes”, explica l'impulsor d'aquesta recerca periodística
convertida en el documentalSurveilled: bajo escucha,
que la plataforma Max acaba d'estrenar arreu del món. El propi Farrow
va ser espiat, també de forma digital, quan va destapar els múltiples
casos d'agressions sexuals del productor cinematogràfic Harvey Weinstein.
Ser vigilat el va motivar a dirigir la mirada cap a un nou objectiu
periodístic: les empreses que desenvolupen softwares d'espionatge, que
principalment venen a governs, i que participen d'una indústria
multimilionària en auge, en plena guerra pel control del futur
d'aquestes tecnologies.
M'avisen d'una investigació que estan fent a Catalunya, on sospiten
que Pegasus s'ha fet servir per vigilar a gran escala polítics locals i
activistes
Focalitzant la mirada en Pegasus, el programari dissenyat per l'empresa israeliana NSO Group, Ronan Farrow aterra a Barcelona, per entrevistar-se amb Elies Campo,
treballador de Citizen Lab, un grup d'investigadors de la Universitat
de Toronto, els primers a ser capaços de detectar una tecnologia que,
fins aquell moment, era indetectable. Quan Farrow es reuneix amb Campo,
troba un exemple de què sospita: els abusos d'aquesta eina no
només succeeixen en dictadures i autocràcies fora del món occidental,
també passa en democràcies suposadament sòlides. “És un dels
primers casos on hi ha un gran nombre de persones infectades, i de
categories socials molt diferents. Han atacat el Parlament de Catalunya,
el Govern, advocats, líders civils d'organitzacions culturals...”, li
explica mentre veiem imatges de la repressió policial de l'1 d'Octubre
de 2017, i Farrow dona el context dels moviments independentistes i les
tensions entre Catalunya i Madrid. Davant les càmeres de Farrow, serem
testimonis de l'anàlisi forense que Campo fa del dispositiu mòbil de
l'eurodiputat d'ERC Jordi Solé. I narra com es van descobrint més i més
dispositius infectats, i no només amb Pegasus, com és el cas de
l'activista Joan Matamala, espiat amb un programari de l'empresa
israeliana Candiru.
És un dels primers casos on hi ha un gran nombre de persones
infectades, i de categories socials molt diferents. Han atacat el
Parlament de Catalunya, el Govern, advocats, líders civils
d'organitzacions culturals...
Surveilled: bajo escucha no descobreix res
que no sabéssim, però resulta especialment significatiu que la
investigació d'un periodista de prestigi internacional per un documental
que es veurà a tot el món posi el focus directament en l'ús que el
Gobierno de España ha fet de Pegasus. El context que ofereix el
documental és especialment sagnant, perquè s'utilitza l'exemple espanyol
com el més evident a l'Europa Occidental de la perversió d'aquesta
tecnologia. La mateixa, assenyala la pel·lícula, que també s'ha fet
servir en la guerra entre Israel i Hamàs o en
l'operació que va acabar amb l'assassinat del periodista Jamal Kashoggi,
crític amb el règim del príncep Mohammed Bin Salman, en l'interior del
consulat saudí a Istambul.
Surveilled: bajo escucha no descobreix res que no sabéssim,
però resulta especialment significatiu que la investigació d'un
periodista de prestigi internacional per un documental que es veurà a
tot el món posi el focus directament en l'ús que el Gobierno de España
ha fet de Pegasus
Max ha estrenat avui el documental Surveilled
El dit a la nafra espanyola
En la seva investigació, Farrow posa el dit a la nafra espanyola,
mostrant un moment tan impactant com el d'Elies Campo fent la diagnosi
del telèfon de la seva germana, dient-li amb un evident nus a la gola
que tot el que hi ha al seu mòbil ha estat espiat. O quan explica que
els seus pares, metges investigadors, han vist exposades dades tan
delicades com els historials i les patologies dels seus pacients, més
enllà de fotografies i converses privades. L'escandalós cas català
apareix constantment en el documental, i el periodista deixa clar, per
si algun espectador s'ho pregunta, que el govern espanyol no va
respondre les nostres peticions per comentar el tema”.
L'escandalós cas català apareix constantment en el documental, i el
periodista deixa clar, per si algun espectador s'ho pregunta, que el
govern espanyol no va respondre les nostres peticions per comentar el
tema
Abans, Ronan Farrow s'ha entrevistat amb
responsables i treballadors de la corporació israeliana NSO, que diuen
allò que podem esperar: “És igual el què diguin els titulars, fem del
món un lloc millor. No entenen que no vigilem les masses, no infringim
l'intimitat de gent innocent”, diu una. “Ens molesta l'ús inadequat
d'aquest sistema, però ens importa el cost que podria tenir no entrar en
el mòbil d'un criminal, d'un assassí o d'un pedòfil”, diu un altre. Tocar el violí i justificar el que no té justificació per motius més grans que la vida.
Una altra cosa és el que confessa un extreballador d'NSO disposat a
parlar sense permís de l'empresa, això sí, sense mostrar la cara i amb
la veu distorsionada. Ves qui el pot culpar, per voler mantenir el seu
anonimat. Recorda que va marxar d'allà, com d'altres companys, després
de l'assassinat de Jamal Kashoggi. I quan el periodista li pregunta pels governs que són clients de Pegasus, el primer que cita és... bingo! Espanya.
Però també es parla d'Itàlia, dels Països Baixos i, fora d'Europa, dels
Emirats Àrabs, Kuwait, l'Aràbia Saudita, i uns quants països africans.
60 minuts són més que suficients per denunciar al món una conclusió
clara: aquesta és la nova realitat, el salvatge Oest digital. I Espanya
s'ha apuntat a la festa
Posant el focus en els Estats Units, el documental navega en la idea que l'administració Biden està preocupada per l'ús que es pugui fer d'una tecnologia estrangera,
pels perills interns que pot suposar. No tant per si la seva
utilització atempta o no contra els drets humans. “Necessitem que els
nostres experts sàpiguen què passa fora dels Estats Units. No ens oposem al fet que l'FBI compri la tecnologia per estudiar-la. La qüestió és si volem que la facin servir.
Hem de garantir que les autoritats l'utilitzin de manera coherent amb
les nostres llibertats civils”, apunta el congressista Jim Himes: “Hi ha
una eina espectacular que podria caure en mans d'iranians, nord-coreans
o xinesos, i seria irresponsable no deixar que l'FBI la faci servir.
Segurament de tant en tant se n'abusarà, però no podem permetre que els
dolents es quedin amb una tecnologia que nosaltres no volem. Si ho
pensem, fa por”.
Si li volem posar algun però al, d'altra banda apassionant documental Surveilled: bajo escucha, és la seva minsa durada.
Però 60 minuts són més que suficients per denunciar al món una
conclusió clara: aquesta és la nova realitat, el salvatge Oest digital. I
Espanya s'ha apuntat a la festa.
Se intuía pero no había pruebas. Ahora se sabe que La Moncloa estuvo informada del espionaje al presidente de la Generalitat, Pere aragonés. El diario El Mundo ha revelado que el CNI transmitió al Gobierno los motivos que justificarían la invasión de la intimidad del presidente.
El citado diario asegura que el CNI creía que Aragonés, siendo vicepresidente de la Generalitat, era el que comandaba los CDR y Tsunami Democràtic.
De hecho, el Supremo también lo secundó y dio el visto bueno a este
escándalo, y todo ello destrozaría por completo las excusas que ha dado
el Gobierno desde el primer día en que se destapó el escándalo, negando
estar al corriente de el espionaje.
Así pues, se destapa que el CNI avisó al Ejecutivo en 2019, «como
siempre», de
L’exdiputat es fixa en els patrocinadors dels competidors de
l’esdeveniment, que van completament en contra d’ideals feministes o
verds que l’alcaldessa prometia per Barcelona
Redacció
30/03/2022
Els diners van per sobre de tot, i és igual el partit que governi
una institució. El govern Colau a l’Ajuntament de Barcelona no és una
excepció a aquest fet, i finalment s’ha confirmat que la Copa Amèrica de
Vela se celebrarà a la ciutat de Barcelona. Qui ha destapat les
vergonyes d’aquesta decisió moguda per les ànsies d’augmentar el
prestigi econòmic ha estat Antonio Baños, que ha recordat alguns dels patrocinadors que hi ha darrere d’aquest esdeveniment.
D’entrada, Baños assegura que “els competidors van patrocinats per Emirates i per Ineos“.
El primer va completament en contra de qualsevol política feminista
recolzada per Ada Colau, i de fet, els Emirats Àrabs ja van fer aixecar
molta polseguera a la xarxa després que el Barça acceptés jugar un dels
clàssics contra el Real Madrid al país. D’altra banda, Ineos,
una multinacional que té “refineries de
El Nacional Foto: Europa Press
Barcelona. Dimarts, 24 de desembre de 2019
L'advocat Gonzalo Boye ha destapat aquest dimarts la politització del vocal no judicial de la Junta Electoral Provincial de Barcelona Pablo Nuevo López,
l'únic favorable a la destitució immediata del president Quim Torra per
la pancarta del balcó de la Generalitat, com demanava el PP. El vocal
ha emès avui un vot particular per mostrar la seva oposició a la resta
de la Junta, que ha desestimat la petició dels populars.
Boye ha recollit una sèrie de piulades del vocal on lloava
repetidament el president del PP a Catalunya amb frases com: "Un cop més
demostra que és possible conjugar fermesa i elegància; es pot defensar
Nació i Constitució sense faltar a l'adversari", deia d'una intervenció
al Parlament. "Sentit de l'humor, elegància, claredat, fermesa...
lideratge per a la concòrdia", deia en un altre tuit.
De fet, els tuits polítics omplen el timeline de Twitter de Nuevo López, la majoria defensant el Partit Popular i carregant contra l'independentisme català i basc.
Gran noticia.
Quizá la última oportunidad para el centro derecha en Cataluña: https://t.co/Ekiv1ua6N7
Les testificals dels caps de dotació i del comissari principal
d'Informació acrediten que ja a les set del matí sabien quins col·legis
havien de tancar
per Quico Sallés (Tribunal Suprem)
09/04/2019
14:15
Melero, en un moment de l'interrogatori | QS
Marató de testificals de Guàrdies Civils aquest matí al judici del
procés. Unes testificals que han servit a les defenses per acabar de
treure l’aigua clara de l’operatiu de la Guàrdia Civil. Una qüestió que
tenia obcecats als advocats Xavier Melero i Àlex Solà per tal
d’acreditar que les unitats d’intervenció ja sabien on actuarien i,
sobretot, al marge dels Mossos. Era l’estratègia Piolin, tenien coll
avall que intervindrien fos quin fos el paper dels Mossos.
La
tesi que van exposar els comandaments de la Guàrdia Civil i del Cos
Nacional de Policia a Catalunya la tardor del 2017, el tinent general Angel Gozalo, i el comissari principal Sebastián Trapote,
així com el coordinador policial contra el Primer d’Octubre, el coronel
de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos, és que hi havia dos
plans. Una pla de col·laboració amb els Mossos i un pla B de substitució
de la policia catalana.
En canvi, el comissari Ferran López dels Mossos, mà dreta del Major Josep Llúís Trapero, va deixar clar en al seva testifical que l’operatiu era únic: binomi dels Mossos i demanar suport d’ordre públic a la policia catalana i als cossos i forces de seguretat de l’Estat. “Era un únic operatiu i no un per cada policia”,
va insistir López . Una insistència només comparable a les declaracions
dels caps policials espanyols assegurant que es va decidir actuar en
constatar a primera hora d’obertura dels col·legis -les 9- que hi havia
gent als col·legis i material electoral.
Però,
segons han explicat aquest matí caps de dotació o el mateix cap
d’Informació de l’actuació a Barcelona, l’inspector 19.196, ja tenien
l’ordre d’actuar a quarts de set del matí al marge dels Mossos. Per
exemple, el caporal de la Guàrdia Civil TIP V17236L, que va actuar a
Garrigàs i Sant Morí, ha admès que tenia l’ordre d’actuar a les set
del matí.
És més, ha reconegut que en la reunió-briefing del dia abans
ja els van donar el llistat on havien d’actuar.
Una declaració
avalada per un altre TIP K12407I que havien rebut les ordres el dia
abans. Tant a preguntes de Solà com de Melero han explicat que si bé
coneixien l’existència de la Instrucció 4/2017 de la Secretaria d’Estat
de Seguretat, també han confessat ignorar el contingut concret de la
instrucció que reclamava protegir els ciutadans i els policies per sobre
l’eficàcia de l’operació.
El
cap de la Unitat Central d’Informació, comissari principal, encarregat
de les tasques d’intel·ligència prèvia del Primer d’Octubre que ha
reblat aquesta informació. “No teniem pas l’ordre de coordinar-nos amb
els Mossos”, ha deixat ben clar a preguntes de Melero. Concretament, van
celebrar una reunió de les cinc del matí i a dos quarts de sis van
tenir la convicció que havien d’actuar. Així mateix, ha reconegut que no
sabia que hi havia l’operatiu de Binomi dels Mossos. “Jo era els ulls
del coordinador a Barcelona”, ha reblat.
Revela que el cos policial desconeixia que l'imam de Ripoll va ser investigat per la Guàrdia Civil.
Redacció |El mosso d'Esquadra en
excedència, David Torrents, ha denunciat els forats negres de l'Estat
en la lluita antiterrorista i ha revelat que el cos policial català
desconeixia que l'imam de Ripoll va ser investigat per la Guàrdia Civil
els anys 2005 i 2006. Ho ha fet en el programa de TV3, Preguntes
Freqüents, on ha parlat de les conseqüències del 155 al cos i ha
criticat amb fermesa les decisions del ministeri d'Interior.
Torrents ha lamentat que l'Estat no hagi complert amb les mesures que va
prometre després del 17-A, com per exemple crear un registre d'imams o
canvis en polítiques públiques, però sobretot, la de permetre l'accés
dels Mossos a les bases de dades de Guàrdia Civil i Policia Nacional.
El mosso creu que si aquestes mesures s'haguessin produït, hi
hauria hagut més possibilitats de controlar l'imam de Ripoll que va
radicalitzar els joves autors dels atemptats a Barcelona i Cambrils.
"La ciutadania ha de pensar si després dels atemptats estem millor o
pitjor; i
Última actualització Dilluns, 3 de juliol de 2017 20:05 h
Venia en format VIP entrades de socis abonats
L'escàndol sembla instal·lat a can Barça amb la
direcció de Josep Maria Bartomeu, el president que amb Sandro Rosell va
carregar les responsabilitats al club sobre les irregularitats del
fixatge de Neymar, sentenciant el FC Barcelona com el responsable de dos
delictes contra la Hisenda que suposen que el club ha de pagar dues
multes de 5,5 milions d'euros i una indemnització de 9,1M€, ara obre un
nou front arran d'una investigació de TV3.
Bartomeu presentant el projecte Barça Innovation Hub
Segons informa la televisió pública de Catalunya, durant les
últimes tres temporades el FC Barcelona va fer diverses anomalies en el
funcionament del Seient Lliure, aplicació que serveix perquè els socis
abonats que no puguin anar a l'estadi puguin cedir la seva cadira
posant-la a la venda. En aquesta operació el club liquida el 50% de la
venda del seient amb el soci, un cop descomptat també el 21% de l'IVA i
el 10% en la gestió de les despeses. Unes condicions que no s'han
complert.
La denúncia de TV3 exposa el
presumpte delicte de frau, ja que el seient que cedia el soci al club
era revenut mitjançant la modalitat del
Gustavo de Arístegui i Pedro Gómez de la Serna
rebien comissions a canvi d'aconseguir contractes públics per empreses
espanyoles a l'estranger
El Mundo i la Cadena Ser han fet públic que el diputat del PP per
Segovia al Congrés Pedro Gómez de la Serna, i l'ambaixador a l'Índia i
ex portaveu d’Exteriors del PP, Gustavo de Arístegui, han cobrat fins el
5% de l'obra col·locada de mans d'empreses contractistes espanyoles a
més de 15.000 euros. Segons la Ser estan essent investigats per part de
la Fiscalia arran d'una denúncia d'una filial de l'empresa i El Mundo
explica que van ingressar com a mínim 737.000 euros per les seves
activitats com a aconseguidors de contractes a Argèlia. Tots dos han
assegurat que tenien el permís del Congrés per fer les seves activitats,
han assegurat que estan al corrent en el pagament dels impostos i han
negat cap tipus d'irregularitat.
Foto : exteriores.gov.es
El diari ha estirat el fil de la declaració d'activitats que Gómez de la
Serna va presentar al Congrés al 2012, quan va afirmar que era
administrador únic de la societat Scardovi SL, de la què té el 51% del
capital social, i que aquesta era una empresa de consultoria. Aquesta
empresa societat treballa amb Karistia, una altra que és propietat de
l'ambaixador d'Espanya a l'Índia i totes dues, segons El Mundo, han
cobrat en els últims anys comissions milionàries gràcies a la seva tasca
com a lobby per a empreses espanyoles a Àfrica i Llatinoamèrica.