Boicot frustrat de V🤢x a un acte dels advocats de Puigdemont i Junqueras

PARLAMENT EUROPEU






El Nacional
Foto: ACN
Barcelona. Dimecres, 19 de febrer de 2020

Dos ultres han intentat sense èxit boicotejar l'acte organitzat pels eurodiputats Diana Riba, Pernando Barrena i Carles Puigdemont i els lletrats Gonzalo Boye, Andreu Van den Eynde, Christophe Marchand i Valeska Teixeira sobre la judicialització de la política al Parlament Europeu.



Tot i que la ponència ha transcorregut amb total normalitat, quan Puigdemont l'ha donat per acabada, dos espanyolistes que es trobaven entre el públic han intentat aturar el debat increpant els ponents i cridant proclames a favor de la unitat d'Espanya. Els conferenciants, però, no han permès que acaparessin l'atenció.



Els dos ultres que han protagonitzat l'escena han estat el president de Vo🤢x Girona,

Toc d'alerta de Van den Eynde al Tribunal de Luxemburg

“El TJUE ha d’escollir entre garantir la immunitat d’un eurodiputat electe o coartar la dissidència política”, avisa l'advocat de Junqueras

Andreu Van den Eynde (ACN)

per Regina Laguna  

Brussel·les.20 de setembre de 2019 16:07  

L'advocat d'Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, qualifica de “conclusió terrorífica” la que va portar al Tribunal Suprem a plantejar una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) a Luxemburg sobre l’aplicació de la immunitat a Oriol Junqueras, com a eurodiputat electe en presó. Van Eynde ha fet aquestes declaracions a la seu del Parlament Europeu a Brussel.les on s’ha reunit amb l’eurodiputada d’Esquerra Republicana Diana Riba, qui té també al seu marit a la presó, el pres polític Raül Romeva.



En una trobada amb la premsa, l’advocat ha explicat el moment processal en què es troba la qüestió prejudicial presentada pel Tribunal Suprem a Luxemburg aquest estiu quan va acabar el judici al procès i mentre està pendent de dictar sentència. La vista està prevista per al proper 14 d’octubre, encara que hi ha el temor, segons ha avançat, que el Suprem dicti la seva resolució abans de la vista a Luxemburg i desisteixi de la qüestió, la retiri o que no esperi a la decisió del tribunal europeu i aquesta decaigui.



En el que ha insistit és que, si s’arriba a judici i s’adopta una resolució a Luxemburg, aquesta establirà jurisprudència i serà vinculant no només per als tribunals espanyols, sinó també per a la resta dels jutges dels Estats membres de la Unió Europea. Es a dir,

VÍDEO Marchena talla el micròfon a Van den Eynde i dona per acabat un interrogatori

JUDICI DE L'1-O

Bateria de testimonis aquest dijous al Tribunal Suprem

Bateria de declaracions d'agents de la Guàrdia Civil aquest dijous al Suprem. Bona part dels testimonis han estat policies que van ser ferits a Dosrius, al Maresme, l'1-O. Han relatat insults, cops, puntades de peu... I han assegurat que els agents o no van fer ús de la força o la van utilitzar de manera proporcional per contenir els votants.





Al final d'un dels interrogatoris, Andreu van den Eynde ha sol·licitat poder veure un tros d'un vídeo "molt concret". Marchena, com ha fet les últimes sessions, s'hi ha negat. "No és

La pregunta definitiva de Van den Eynde al Coronel Baena que evidencia el Judici Farsa

JUDICI FARSA

Atenció a la resposta de l'agent de la Guardia Civil, també conegut com a Tácito

El cap de la policia judicial a Catalunya, el tinent coronel de la Guardia Civil, Daniel Baena, ha testificat avui al judici farsa contra l’independentisme al Tribunal Suprem espanyol.

   

Primer de tot, ha estat notícia, tal com us explicàvem, per haver reconegut que ha comès un delicte contra la integritat moral d’algú. Després, ha parlat de “clima d’insurrecció” a partir del 20-S i diu que Catalunya era un “polvorí” responent a la Fiscalia de l’Estat.
Baena ha incrementat el seu to vehement i prepotent quan ha hagut de respondre la defensa. De fet, només l’ha pogut interrogar l’advocat d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, Andreu Van den Eynde.



Una de les últimes preguntes abans del descans per dinar, ha estat sobre si durant la seva tasca d’investigació, el tinent coronel havia trobat algun missatge dels presos polítics on

[Vídeo] Consuelo Madrigal hi torna: enganxada amb les mans a la massa falsificant una prova

JUDICI 1-O

Andreu Van den Eynde la deixa en evidència davant de tota la sala

Gerard Sesé|06/03/2019

Aquesta tarda, Olga Solanas ha declarat al Tribunal Suprem en qualitat de testimoni. Ho feia per ser publicista i haver col·laborat amb la Generalitat quan es va fer la propaganda ynde


Durant el torn de la Fiscalia de l’Estat, Consuelo Madrigal, que ja col·lecciona un grapat de ficades de pota durant el judici, ha volgut mostrar un anunci a la premsa escrita sobre els catalans que viuen fora de Catalunya i ho vinculava amb una campanya de vot exterior.



La fiscal Madrigal ha assegurat que al peu de l’anunci es feia una referència explícita a la votació de l’1-O. Per una banda, la testimoni ha assegurat que la seva tasca no era ni el

Melero arracona el secretari d'Estat de seguretat i el fa entrar en contradicció

JUDICI AL PROCÉS







Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dilluns, 4 de març de 2019

El que va ser Secretari d'Estat de Seguretat ha entrat en contradicció després d'una declaració de dues hores de les acusacions quan han entrat en joc les defenses. Dues hores més han estat els advocats complertant una declaració de gairebé 4 hores, fins ara la més llarga d'un testimoni.



Jesús Antonio Nieto ha hagut de fer equilibris i ha hagut d'admetre que ha dit coses que no eren quan s'ha entrat en les ordres que havien de complir tant de la Fiscalia com de la jutgessa del TSJC.  Nieto li ha atribuit ordres a la jutgessa que no havia donat. L'advocat Xavier Melero ha anat arraconant Nieto fins fer-lo entrar en contradicció. L'ex Secretari d'Estat de seguretat ha arribat a dir que la jutgessa Mercedes Armas els hi va complicar la feina quan va acotar els ordres de la fiscalia i va demanar que es garantís la convivència ciutadana sense ordre de precinte de col·legi, contravenint el Ministeri Públic.

Xavier Melero, l'advocat de Joaquim Forn, ha engegat el torn de defenses rebatent a l'ex Secretari d'Estat de Seguretat que el terme "tumultuari" el va fer servir primer el

Van den Eynde: "L'acusació de l'Advocacia és una de tantes trampes"

CAS 1-O

Cèlia Forment
Foto: Sergi Alcázar
Barcelona. Divendres, 2 de novembre de 2018









L'advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva pel cas 1-O, Andreu Van den Eynde, considera que el paper de l'Advocacia de l'Estat "és una de tantes trampes" de la justícia espanyola. La defensa ha subratllat que "s'ha descartat un tipus penal", el de rebel·lió però "se'n aplicarà un altre", el de sedició, a més del de malversació, la pena del qual pot arribar també a 25 anys. Segons Van den Eynde, això no és un "gest", sinó un "missatge de l'electorat de Pedro Sánchez per estar més tranquils, però no canvia res".



Segons l'advocat, fins al final del judici no se sabrà exactament de què s'acusa als líders independentistes i avança que enmig del judici "aquests delictes poden canviar".

.@eyndePenal: “Ens interessa saber què diuen que hem fet per merèixer aquestes penes. Enmig del judici els delictes poden canviar. “ #ElsMatinsTV3 ▶️ https://t.co/7WfybghSjh pic.twitter.com/6aT0Fm1mDe

— Els matins TV3 (@elsmatins) 2 de novembre de 2018

Preguntat sobre les acusacions a Els Matins de TV3, Van den Eynde ha alertat que en lloc d'acusar-los per

Van den Eynde: ‘Ara els presos poden tenir la sensació que són espiats constantment’

PAÍS - PRINCIPAT

Entrevista a l’advocat d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, sobre les conseqüències de la publicació de les imatges de la presó d'Estremera.

Per: Josep Casulleras Nualart 

08.06.2018  11:42

Andreu van den Eynde és a l’AVE, camí de Madrid, on aquesta tarda visitarà, a la presó d’Estremera, Oriol Junqueras i Raül Romeva. Quan hi hagi parlat, sabrà pràcticament amb tota certesa qui va enregistrar-los a ells dos i a Joaquim Forn dins les cel·les i les instal·lacions de la presó; unes imatges que va difondre el diari Ara, primer, i La Sexta, després, i que han aixecat una gran polèmica per la vulneració del dret d’intimitat dels presos. I pel fet que hagi estat possible d’obtenir i fer sortir de la presó aquelles imatges.



—Sabeu qui va enregistrar les imatges?




—No ho sé. És molt improbable que sigui algú diferent d’un intern, perquè no casa per enlloc. Però no he tingut ocasió de parlar amb ells i suposo que fins i tot me’n diran el nom i cognoms. Crec que el director de la presó, si ha fet la investigació, ja ho deu saber, però a mi encara no m’ha arribat.





—Com pot ser que s’arribessin a obtenir aquelles imatges allà dins?

Van den Eynde (Advocat de Junqueras) vol que el judici de l'1-O sigui televisat en directe

CAS 1-O







Albert Acín
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Divendres, 18 de maig de 2018

"Farem tot el possible perquè sigui el judici més mediàtic i més tècnicament avançat que s'hagi fet mai a Espanya". És el propòsit que s'ha marcat l'advocat de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, sobre la causa del referèndum de l'1 d'octubre, del que ha dit que vol que sigui televisat en directe per obtenir més repercussió ja no només a nivell estatal, si no internacional.



L'advocat de Junqueras ha volgut posar en evidència la justícia espanyola, de la qual ha assenyalat la seva obsolescència quant als mitjans tècnics. Ha posat en relleu que en altres democràcies europees hi ha una justícia amb més

Junqueras i els consellers d'ERC empresonats denuncien un «escenari desolador» per a la defensa

PROCÉS CATALÀ

L'advocat Andreu van den Eynde recorre contra la presó preventiva ordenada per l'Audiència Nacional espanyola

Assegura que no es pertinent imposar una fiança als membres del Govern pel referèndum perquè no hi ha cap pagament demostrat.

Isaac Meler / Oriol March | 06/11/2017 a les 15:05h

Els conseller del Govern arribant a l'Audiència Nacional espanyola Foto: ACN

Andreu van den Eynde, advocat dels consellers d'ERC que són a les presons d'Estremera i Alcalá Meco des de dijous al vespre, ha enviat dos recursos -un col·lectiu i l'altre individual per cada membre del Govern- a l'Audiència Nacional espanyola en els quals considera que existeix un escenari "desolador" per a la defensa d'Oriol Junqueras, Carles Mundó, Raül Romeva i Dolors Bassa, segons els documents als quals ha tingut accés NacióDigital. El lletrat recorre contra l'empresonament provisional i l'admisió a tràmit de la querella de la Fiscalia al·legant que s'han vulnerat diversos drets de defensa.

 

En aquest sentit, recorda que hi ha "múltiples processos amb objectes total o parcialment coincidents, funcionant paral·lelament, en jurisdiccions incompatibles" fent referència a la investigació del jutjat d'instrucció 13 de Barcelona contra els preparatius del referèndum i el procediment del Tribunal Suprem contra els membres sobiranistes de la mesa del Parlament, a més de les investigacions del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). L'advocat lamenta que en aquest context de "dispersió" judicial es subministra informació "quan això convé a l'acusació" però "dificulta la defensa efectiva".

Van den Eynde també critica que s'hagi fixat una fiança de 6,2 milions per l'organització del referèndum a petició de la Fiscalia sense cap indici que demostri que s'han pagat les despeses pressupostades i suspeses pel Tribunal Constitucional (TC). "No n'hi ha prou amb dir que alguna cosa es va pressupostar per dir que es va gastar", sosté amb contundència l'advocat defensor.

L'advocat demana la inadmissió de la querella de la Fiscalia que ha originat tot el procediment i insisteix que "ni existeix delicte de rebel·lió, ni de sedició, ni malversació de diners públics, ni prevaricació ni desobediència". El lletrat reitera que l'Audiència Nacional no és l'òrgan judicial competent per investigar els delictes de sedició i rebel·lió, com defensa la jutge instructora Carmen Lamela.

Interpretació "novel·lada" dels fets a Catalunya