PROCÉS
La fiscal demana que l'expresident sigui condemnat a 20 mesos d'inhabilitació per no retirar la pancarta per segon cop
Mayte Piulachs
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Dijous, 17 de març de 2022. 11:32
Actualitzat: Dijous, 17 de març de 2022. 12:34
Temps de lectura: 4 minuts
Judici en absència. La magistrada del jutjat penal 6 de Barcelona,
Diana Marcelo, ha acordat de celebrar el judici contra el 131è president
de la Generalitat sense la seva presència. Quim Torra ha fet un vídeo
aquest matí on ha anunciat que no es presenta al jutjat perquè considera
que és “un judici polític”. La llei permet jutjar
persones en absència si la pena sol·licitada és inferior a dos anys de
presó, i en el cas de Torra se li demana inhabilitació a càrrec públic.
Ho ha demanat la fiscal i l’acusació popular, exercida per Impulso
Ciudadano. Els advocats de Torra, Gonzalo Boye i Isabel Elbal, tampoc
s’hi ha oposat, i han demanat l’absolució de Torra, del qual ha dit que
ha guanyat "la dignitat".
En aquest segon judici, la fiscal ha mantingut la petició de 20 mesos d’inhabilitació per a qualsevol càrrec públic i 30.000 euros de multa
per a l’expresident de la Generalitat Quim Torra per no haver despenjat
una pancarta a favor dels polítics presos del balcó de la Generalitat
el setembre del 2019. L’acusa d’un delicte de desobediència, perquè el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) li va donar 48 hores
per despenjar el cartell i l’expresident no ho va fer al·legant que
l’ordre vulnerava la llibertat d’expressió. Finalment, el tribunal va
ordenar als Mossos d’Esquadra que la retiressin, però abans ho van fer
uns treballadors del Palau. En el primer cas per desobediència, l’ordre
de retirar la pancarta va ser de la Junta Electoral Central (JEC), ja
que era època electoral, el març de 2019. La fiscal ha afirmat que no s’ha perseguit Torra per les seves idees sinó per haver fet “insubmissió institucional”. L'advocat d'Impulso li demana que pagui una multa de 109.000 euros.
El gener passat, Torra va complir la primera condemna per desobediència en no haver retirat una pancarta a favor dels presos polítics i els exiliats
del balcó del Palau de la Generalitat. Li va costar el càrrec
de president de la Generalitat, després que el Suprem validés el càstig
de 18 mesos d’inhabilitació, imposat pel TSJC. Aquest cop, Torra, en no
ser aforat, ha estat jutjat en un jutjat penal.
Testimonis
El judici ha començat amb els testimonis. La primera ha estat una
agent dels Mossos que portava el requeriment judicial al Palau de la
Generalitat per retirar la pancarta, ordenada pel TSJC. El segon
testimoni ha estat Pere Cardús, cap de premsa del president Torra, el
qual ha declarat que ell no va rebre cap requeriment personalment, però
que el va veure. El penalista Boye li ha preguntat si abans de la
pancarta pels presos polítics al balcó de la Generalitat s’han penjat
d’altres. “Al balcó de la Generalitat sempre hi ha hagut altres
pancartes pels drets humans, les dones, per la pau, i ara contra la
invasió d’Ucraïna”, ha manifestat Cardús. També, a preguntes de
l’advocat, ha negat que s’hagi acusat l’actual president Pere
Aragonès o a l’alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, per pancartes en
defensa dels drets humans que han penjat als edificis públics.
El tercer a declarar ha estat un inspector dels Mossos, que va anar al
responsable de l’edifici a retirar la pancarta i ningú es va oposar. A
preguntes de Boye, el mosso ha admès que també va haver d’anar al primer
requeriment de retirar la primera pancarta en favor dels exiliats, i en
cap cas més en els més de vint anys en el cos policial català.
Putin
En les conclusions, Boye
ha fet llegir la resolució de l'Assemblea Parlamentària del Consell
d’Europa, del juny passat, que demanava excarcerar els presos polítics
catalans, i la reforma dels delictes de rebelió i sedició. La fiscal li
ha rebatut que ho va fer una “minoria” de l’assemblea: “Van votar a
favor 70 membres dels 324.” També ha assegurat que “una mentirà si es
diu mil cops no es converteix en veritat” per les afirmacions de
l’expresident Torra. La fiscal ha afegit que Torra va rebre el
requeriment com a president de la Generalitat, el qual “no té la
propietat dels drets fonamentals”, i que el Constitucional estableix
que “els edificis públics han d’estar a disposició dels drets generals,
no d’un grup”. “La llibertat d’expressió de Torra el pot exercir
en el seu àmbit individual i no se l’ha jutjat pel contingut de la
pancarta, sinó per l’ús indegut d’un edifici públic i no donar
compliment a un mandat judicial”, ha conclòs la fiscal.
Per la seva part, l'advocat Boye ha retret a la fiscal que
menystingui les resolucions del Consell d'Europa: "Vladímir Putin ha
marxat del Consell d'Europa! On ens volen dur a Polònia a Rússia?" I ha afegit: "A Putin no li agraden les resolucions del Consell d'Europa, com a la senyora fiscal."
En un to irònic i crític, Boye ha assegurat: "Les acusacions només han fet una exposició política no de proves. Han
demanat una condemna per reiteració delictiva quan llavors Torra no ho
havia estat condemnat. Què volen? Només els falta demanar que el cremin
a la foguera." Ha exposat que no han ni demostrat a qui anava dirigit el requeriment, no acreditat.
Espanyolista
L’entitat espanyolista Impulso Ciudadano va ser la que va
iniciar aquest segon procediment, en demanar a la sala contenciosa
administrativa del TSJC que, com a mesura cautelar, obligués
Torra a retirar la pancarta, tot i no ser període electoral. La sala va
admetre la petició de mesures cautelars i el 19 de setembre del 2019 va
dictar l’ordre de retirada, que va ser comunicada personalment a Torra
el 23 de setembre, donant-li un termini màxim de 48 hores. No obstant
això, el 20 de setembre Torra ja va emetre un comunicat en què
assegurava que no acataria l’ordre. Torra no va despenjar la pancarta al·legant que la decisió no era ferma i s’hi podia recórrer.
Segons l’expresident, la pancarta era un exercici dels drets de
llibertat d’expressió, participació política i exercici de càrrec
representatiu. El 25 de setembre la Generalitat va presentar un recurs
de reposició contra la interlocutòria del TSJC en què demanava la
suspensió de la mesura cautelar. L’endemà el TSJC va recordar que el recurs no suspenia l’ordre.
El 27 de setembre una lletrada de l’administració de justícia va
aixecar acta per constatar que la pancarta continuava al seu lloc.
Aleshores el TSJC va ordenar al comissari en cap dels Mossos d’Esquadra
la retirada de la pancarta. Aquell dia es va acabar complint l’ordre per
part de treballadors de l’edifici.
Primera causa
L’octubre del 2020, el Tribunal Superior de Justícia (TSJC) va
resoldre que a la condemna de divuit mesos d’inhabilitació de Quim Torra
com a president de la Generalitat li escurçaria un de cada tres dies
des que la JEC li va retirar l’acta de diputat de JxCat, des del gener
del 2020 fins que la condemna va ser ferma, el 28 de setembre passat.
Precisament, en el recurs d’empara que va presentar Torra contra la seva inhabilitació, el Tribunal Constitucional li
ho va desestimar recentment, però dos magistrats van indicar que se li
havien vulnerat drets, i qüestionaven que una sanció menor li
hagués implicat la pèrdua del càrrec polític de forma definitiva.
ENLLAÇ NOTÍCIA :
https://www.elnacional.cat/ca/politica/torra-jutjat-absencia-advocat-afirma-volen-cremar-foguera_727452_102.html
