Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris LLUIS PUIG. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris LLUIS PUIG. Mostrar tots els missatges

dimarts, 10 de setembre del 2024

Llarena prevarica de nou: es nega a amnistiar Puigdemont, Comín i Puig per malversació

 

 

El jutge espanyol s'aferra a la seva falsa tesi que els tres polítics independentistes van enriquir-se amb el referèndum perquè van destinar-hi diners públics i no pas recursos propis

 

 

L'expresident Carles Puigdemont en la seva reaparició a Catalunya Data de publicació: dijous 08 d’agost del 2024, 09:17 Localització: Barcelona Autor: Jordi Borràs

 


Maria Garcia

Dimarts 10/09/2024

 


El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, l’encarregat de la persecució judicial contra els líders independentistes del Procés, torna a prevaricar, un fet que ja és costum pels alts tribunals espanyols i els seus magistrats. El jutge espanyol ha confirmat que no amnistia Carles Puigdemont, Toni Comín i Lluís Puig pel delicte de malversació, tal com ja va sentenciar l’1 de juliol, i deixa caure així els recursos interposats per la Fiscalia, així com per l’advocat del president a l’exili, Gonzalo Boye.

Llarena, en una interlocutòria de 21 pàgines, s’aferra a la seva tesi sobre l’enriquiment patrimonial dels tres polítics independentistes processats, i argumenta que una de les excepcions previstes a la llei d’amnistia diu que no poden ser amnistiats aquells que amb el desviament de fons obtinguessin un enriquiment personal de caràcter patrimonial. Tot i que no s’ha pogut demostrar que Puigdemont, Comín i Puig s’enriquissin a través del referèndum, els jutges Llarena i Manuel Marchena ja van encarregar-se de tergiversar els seus arguments per tal de defensar que destinar diners públics al referèndum era una manera d’enriquir-se personalment, ja que deixaven de posar diners de la seva butxaca i se n’estalviaven.

Llarena no va aconseguir el seu objectiu d’atrapar Puigdemont pel Tsunami Democràtic, causa que va caure arran d’un

dijous, 12 de gener del 2023

Llarena insisteix a perseguir Puigdemont, Comín i Puig per malversació

 

 

PAÍS - PRINCIPAT

 

 

Marta Rovira i Clara Ponsatí són reclamades per un delicte de desobediència, sense penes de presó 

 

 


 

 

 

Arnau LLEONART

12.01.2023 - 09:51

Actualització: 12.01.2023 - 11:46

 

 

El jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena ha canviat els delictes pels quals reclama els exiliats Carles PuigdemontToni ComínClara PonsatíLluís PuigMarta Rovira. Ha pres aquesta decisió arran de l’entrada en vigor del nou codi penal, que deroga el delicte de sedició i modifica els de desordres públics i malversació. Llarena considera que no es pot aplicar el delicte de desordres públics als exiliats i diu que la derogació de la sedició condueix a “un context acostat a la despenalització” dels fets investigats.

 

El president Puigdemont i els consellers Comín i Puig passen a ser reclamats judicialment pels delictes de malversació i desobediència. Rovira i Ponsatí són reclamades per delictes de desobediència, que no implica penes de presó però sí d’inhabilitació.

 

La interlocutòria judicial manté les ordres de detenció a l’estat espanyol de Puigdemont, Comín i Puig, però ajorna la decisió d’emetre

dijous, 21 d’octubre del 2021

Els exiliats volen forçar el Tribunal Constitucional a anar a Luxemburg per la suspensió de les euroordres

 

 

MÓN - EUROPA

 

 

Boye diu al TC que està en rebel·lia amb el dret de la Unió i que haurà de presentar pre-judicials si no accepta el seu recurs  

 





Per: Josep Casulleras Nualart

21.10.2021  10:17

 

 

La defensa del president Carles Puigdemont, dels consellers i eurodiputats Toni Comín i Clara Ponsatí i del conseller a l’exili i diputat al Parlament de Catalunya Lluís Puig vol forçar el Tribunal Constitucional espanyol a topar contra el dret de la Unió i el Tribunal de Luxemburg. Ha presentat un recurs de súplica al TC, al qual ha tingut accés VilaWeb, contra la decisió de fa dues setmanes de denegar-los una petició de mesures cautelars perquè quedessin suspeses les euroordres i les ordres de detenció contra ells. Aquell recurs era motivat perquè, en el cas de Puigdemont, Comín i Ponsatí, el fet de mantenir actives les ordres de detenció els vulnerava la immunitat com a eurodiputats; i, en el cas de Lluís Puig, com a diputat del parlament català. Perquè segons el Tribunal General de la UE (i així ho han entès tant la justícia de Bèlgica com la d’Itàlia) el fet que el jutge Pablo Llarena hagi presentat qüestions pre-judicials al tribunal europeu sobre l’execució de les euroordres les manté suspeses. Però, just l’endemà de la decisió del tribunal de Sardenya sobre Puigdemont, el TC va denegar la petició dels exiliats.

 

Per això ara l’advocat Gonzalo Boye ha presentat aquest recurs, en què acusa el TC d’estar “en una posició compromesa, perquè se situa extramurs de l’ordenament jurídic de la UE, si no en una situació d’oberta rebel·lia, la qual cosa significa posar-se en una situació de