El fiscal de l’Estat ordena amnistiar Puigdemont i Junqueras per malversació

 

 

AMNISTIA

 

 

García Ortiz esmena de soca-real els fiscals del Suprem i ordena que tots els líders del procés han de ser amnistiats 

 

 

Martí Odriozola i Marcé
Foto: EFE
Madrid. Divendres, 14 de juny de 2024. 10:17
Actualitzat: Divendres, 14 de juny de 2024. 10:25
Temps de lectura: 3 minuts  

 

 

 

 

Xoc de trens a la Fiscalia. El fiscal general de l’estat és partidari d’amnistiar tots els delictes atribuïts als líders del procés i ordena directament als fiscals del Suprem que així ho executin. Álvaro García Ortiz mana a Fidel Cadena, Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal i Jaime Moreno que contestin a Pablo Llarena i Manuel Marchena que tots els delictes vinculats al referèndum de l’1 d’octubre “estan compresos” en el perímetre de l’amnistia i que, per tant, tots els líders del procés han de ser amnistiats. Això inclou tots els que estan processats o condemnats per malversació: el president Carles Puigdemont, l’exvicepresident Oriol Junqueras i els exconsellers Toni Comín, Lluís Puig, Jordi Turull, Raül Romeva i Dolors Bassa. Per la seva banda, en canvi, els quatre fiscals del procés rebutgen incloure la malversació perquè consideren que l’1-O va suposar un “enriquiment personal indubtable” i va anar en contra dels interessos financers de la Unió Europea, dues excepcions previstes en la llei d’amnistia. “La interpretació contradiu la voluntat del legislador i el tenor literal dels articles i els arguments són insuficients per posar en dubte la possibilitat d’entendre amnistiats els delictes de malversació”, assenyala el fiscal general al seu decret, al qual ha tingut accés ElNacional.cat.

Contràriament a aquesta tesi, el fiscal general, que sempre té l’última paraula, sosté que els fiscals “confonen” l’ànim de lucre que exigeix el delicte de malversació amb “l’enriquiment personal de caràcter patrimonial” dels fets que l’amnistia considera que no es poden amnistiar. “El perjudici patrimonial per a l’administració, resultat del delicte de malversació, no és equiparable a l’enriquiment personal de caràcter patrimonial”, argumenta. I afegeix que els fets “no van produir una afectació directa” als interessos financers de la UE.

A més, a l’escrit al qual ha tingut accés aquest mitjà, Álvaro García Ortiz també dispara contra els quatre fiscals del Suprem: “Utilitzen de forma profusa arguments que desborden el pla estrictament jurídic, que comprometen la necessària imatge de neutralitat i imparcialitat del Ministeri Fiscal i que resulten totalment improcedents”.

Els passos a partir d’ara

Llarena insisteix a perseguir Puigdemont, Comín i Puig per malversació

 

 

PAÍS - PRINCIPAT

 

 

Marta Rovira i Clara Ponsatí són reclamades per un delicte de desobediència, sense penes de presó 

 

 

 

 

 

Arnau LLEONART

12.01.2023 - 09:51

Actualització: 12.01.2023 - 11:46

 

 

El jutge del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena ha canviat els delictes pels quals reclama els exiliats Carles Puigdemont, Toni Comín, Clara Ponsatí, Lluís Puig i Marta Rovira. Ha pres aquesta decisió arran de l’entrada en vigor del nou codi penal, que deroga el delicte de sedició i modifica els de desordres públics i malversació. Llarena considera que no es pot aplicar el delicte de desordres públics als exiliats i diu que la derogació de la sedició condueix a “un context acostat a la despenalització” dels fets investigats.

 

El president Puigdemont i els consellers Comín i Puig passen a ser reclamats judicialment pels delictes de malversació i desobediència. Rovira i Ponsatí són reclamades per delictes de desobediència, que no implica penes de presó però sí d’inhabilitació.

 

La interlocutòria judicial manté les ordres de detenció a l’estat espanyol de Puigdemont, Comín i Puig, però ajorna la decisió d’emetre

El jutge manté Ada Colau com a imputada per prevaricació i malversació

 

 

BARCELONA

 

 

El jutjat ha rebutjat un recurs contra l'admissió a tràmit de la querella i, per tant, Colau haurà de declarar el 4 de març 

 

 

 

 

L’alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, no s’escaparà de declarar davant el jutge el proper 4 de març, un cop el Jutjat d’Instrucció número 21 de Barcelona ha rebutjat el recurs presentat per la defensa de Colau en contra de l'admissió a tràmit de la querella per la qual ha de declarar com a investigada —antigament, imputada— pels suposats delictes de prevaricació, frau en la contractació, malversació de diners públics, tràfic d'influències i negociacions prohibides arran d’una querella presentada per l’Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica. Segons ha puntualitzat l'Ajuntament de Barcelona, el jutge ha admès a tràmit la querella i, per tant, es confirma la citació.

 

 

 

De fet, fonts de l'ajuntament han precisat que des del primer dia tant l’alcaldessa com els serveis jurídics municipals, amb la col·laboració dels advocats Olga Tubau i Alex Solà, han treballat amb la certesa que la declaració es produiria el 4 de març i, per aquest motiu, l’equip jurídic es va voler avançar i va

La fiscalia belga demanarà que es lliuri a Puigdemont a Espanya per sedició i malversació

LA SENTÈNCIA






Europa Press
Foto: EFE
Barcelona. Dilluns, 28 d'octubre de 2019

La fiscalia belga demanarà aquest dimarts al tribunal de primera instància de Brussel·les que executi l'ordre europea de detenció i entrega (OEDE) perquè el president de la Generalitat Carles Puigdemont sigui lliurat a Espanya per sedició i malversació, els dos delictes pels quals li reclama la justícia espanyola, segons han informat Europa Press fonts de la seva defensa.



"Demanen l'extradició pels dos delictes", ha informat a Europa Press Paul Bekaert, l'advocat belga del polític independentista, indicant així que la fiscalia de Brussel·les defensa la posició del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, encara que no aclareixi quina seria l'equivalència de delictes en el sistema belga. Fonts de la defensa del president han assenyalat a ElNacional.cat que "el fiscal ha dit el mateix que el 2017 i el 2018; i diu, pel moment, 'accedir' però no és més que un tràmit".



Les parts, que ja han tingut accés a les primeres al·legacions escrites, han estat citades aquest dimarts a partir de les 9.00 hores per a la vista sobre la reactivació de l'euroordre, en una audiència a porta tancada a la Cambra del Consell (tribunal de primera instància) de Brussel·les.



Els advocats de Puigdemont preveuen

Les pèrits d'Hisenda s'esforcen a avalar la malversació amb to altiu

JUDICI FARSA






Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dimecres, 22 de maig de 2019

"Hi va haver actituds vinculades a l'1-O amb el conseqüent perjudici al patrimoni". Per arribar a la frase que acusa el Govern de malversació ha hagut de passar mitja hora de discurs tècnic de la primera pèrit que ha citat la fiscalia, l'advocacia de l'Estat i Vox.



Quatre pèrits d'Hisenda han explicat l'acord del control dels comptes de la Generalitat i com van esmerçar esforços per "fer la feina de recerca del material probatori". Amb paraules tècniques i amb un to més propi d'una acusació que d'un pèrit, la primera a intervenir ha avalat tota la tesi de la fiscalia sobre la malversació, tot i que no hi ha factures ni rebuts.

I en aquest punt, una altra de les pèrits s'ha afanyat a dir que