Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris suprem espanyol. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris suprem espanyol. Mostrar tots els missatges

dimecres, 15 de maig del 2019

Comunicat Contundent :El Consell de l’Advocacia Catalana critica l’atac del Suprem contra els advocats de Cuixart



PAÍS - PRINCIPAT






La institució emet un comunicat en què denuncia el tracte dels set magistrats del Suprem contra Marina Roig, Benet Salellas i Àlex Solà














Per: Redacció

15.05.2019  15:57




El Consell de l’Advocacia Catalana ha criticat, en un comunicat, l’atac d’ahir del tribunal del judici contra el procés contra els advocats que exerceixen la defensa de Jordi Cuixart i els testimonis que havien proposat. Retreu l’actitud del tribunal, fent arribar als mitjans una sèrie de consideracions mitjançant el servei de premsa del Tribunal Suprem espanyol, i expressa el seu suport i solidaritat amb Marina Roig, Benet Salellas i Àlex Solà.



El dia més vergonyós del judici, la gran patinada de Marchena



‘Volem manifestar que resulta inèdit i molt desafortunat que un tribunal que jutja (i no al final d’un judici, sinó durant el transcurs i quan encara ha de durar diversos dies) faci arribar a la premsa aquestes manifestacions, en què es qüestiona i s’intenta desqualificar l’actuació dels advocats d’una de les defenses. Això pot comportar que hi hagi qui ho

dilluns, 6 de maig del 2019

El co-líder dels Verds a les europees avisa que el judici al Suprem està ‘polititzat’



MÓN - EUROPA






Bas Eickhout avisa els populars europeus que un gir a la dreta 'els farà més petits' i espera que 'n'aprenguin' del PP de Casado 














Per: ACN

06.05.2019  08:40





Un dels dos candidats a presidir la Comissió Europea del partit dels Verds, Bas Eickhout, diu que el judici contra el procés està ‘polititzat’ i que perjudica la imatge de l’estat espanyol a l’exterior. En una entrevista amb l’ACN, l’eurodiputat holandès demana un ‘judici just’ pels líders catalans processats i confirma que el seu grup revalidarà la coalició amb l’Aliança Lliure Europea, que presenta  com a candidat a presidir la Comissió.



Eickhout també demana a Madrid que s’assegui a la taula negociadora per impulsar ‘un diàleg polític’. D’altra banda, adverteix als populars europeus que un gir a la dreta ‘els farà més petits’ i espera que ‘n’aprenguin’ de la davallada electoral del PP de Pablo Casado pel seu acostament a Vox. Eickhout creu que Espanya no solucionarà el conflicte català ‘només eliminant’ temes de la taula de diàleg.



Segons ell, l’estat espanyol ‘s’ha equivocat no habilitant la possibilitat d’un diàleg obert’ per trobar una sortida al problema. A més defensa que ‘si se suprimeixen debats’ als catalans independentistes, es ‘tensa molt més’ la situació i no se supera el conflicte. ‘La gent diu, “mireu a Espanya, què està passant? Intenteu solucionar això amb diàleg, va!”‘, explica el representant de l’Eurocambra. Tot i que evita etiquetar els líders empresonats de

dilluns, 29 d’abril del 2019

El Suprem demanarà suspendre de funcions els presos electes



ELECCIONS 28M






El Nacional
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Dilluns, 29 d'abril de 2019



















El Tribunal Suprem no posarà cap objecció perquè Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull i Raül Romeva surtin de la presó per recollir la seva acta de diputat els quatre primers, i de senador el cinquè. Altre cosa és que puguin arribar a exercir de diputats i senador un cop escollits a les eleccions generals del 28-A.



El Tribunal Suprem, segons informa El Periódico, té intenció de comunicar al Congrés de Diputats i al Senat que, a l’igual que el Parlament, tots cinc estan suspesos per exercir un càrrec públic segons recull l’article 384 bis de la llei d’enjudiciament criminal per als processats per terrorisme o rebel·lió.



Es tracta d’aplicar als quatre diputats i al senador electe el mateix que va fer el magistrat Pablo Llarena en el cas de les eleccions al Parlament del 21-D, quan el juliol passat, al processar els presos polítics, va comunicar a la cambra catalana que aquells que eren diputats (i que havien delegat el seu vot, tal com preveu el reglament del Parlament, per

dijous, 25 d’abril del 2019

El Suprem expulsa un exregidor de la CUP per portar una samarreta dels presos polítics



JUDICI AL PROCÉS






El Nacional
Foto: @cupnacional
Barcelona. Dijous, 25 d'abril de 2019

















El Tribunal Suprem ha expulsat de la sala on se celebra el judici contra els responsables del procés l'exregidor de la Crida per Sabadell Albert Boada perquè portava una samarreta de "Llibertat presos polítics".



Boada ho ha explicat a través d'un vídeo al compte de la Crida per Sabadell. Segons l'exregidor, després de passar el control d'accés del Suprem i entrar a la sala de plens on se celebra el judici, dos policies l'han fet sortir, l'han acusat de "desordres públics" per la samarreta que vestia, l'han amenaçat de denunciar-lo i li han comunicat que no podria tornar a entrar a la sala.















Prèviament ha estat la CUP qui ha denunciat els fets :

dimecres, 17 d’abril del 2019

No del Suprem als presos de JxCat: ni sortir a fer campanya ni fer-la des del tribunal



JUDICI AL PROCÉS






Marina Fernàndez
Foto: ACN
Barcelona. Dimecres, 17 d'abril de 2019

















Fa setmanes que Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull havien demanat poder sortir de la presó per participar en actes de Junts per Catalunya, la candidatura que tots tres encapçalen. Per si no els concedien el permís, havien plantejat l'alternativa de poder atendre els mitjans de comunicació i gravar espots per a la campanya electoral des de la seu del Suprem durant les pauses del judici al procés. Aquest dimecres, el tribunal acaba de denegar-los totes aquestes peticions. 













Com argumenta el Suprem la decisió? Doncs en relació a la sol·licitud principal, que era poder protagonitzar mítings electorals, el Suprem s'agafa a que la Llei General Penitenciària només contempla que s'atorguin permisos extraordinaris de sortida en casos que

dimarts, 16 d’abril del 2019

Observadors internacionals avisen que el Suprem ‘tendeix’ a escoltar només el relat de violència de les acusacions



PAÍS






Internacional Trial Watch destaca la negativa de Marchena d'acceptar preguntes sobre els drets que exercia la ciutadania davant els centres de votació














Per: Redacció

15.04.2019  07:42




Els observadors internacionals del judici contra el procés han destacat que durant la novena setmana del judici, en què sobretot han testificat funcionaris de les forces policíaques, el Suprem ‘tendeix’ a escoltar ‘únicament’ el relat de la violència al·legat per les acusacions i que se sustenta en les declaracions dels agents de la policia espanyola i la Guàrdia Civil. Des d’Internacional Trial Watch es critica la negativa del president de la Sala d’acceptar preguntes sobre si la ciutadania reunida als centres de votació exercia legítimament els seus drets fonamentals. Pels observadors, així es demostra una concepció ‘molt restrictiva’ de l’exercici constitucional del dret de reunió que comparteixen les acusacions en la causa.



En aquest sentit, per aquest grup d’observadors, els testimonis de la darrera setmana han seguit insistint en el caràcter valoratiu de conceptes repetits com ‘hostilitat’, ‘por’, ‘tumult’ o ‘barricades humanes’. De la mateixa manera que ja van afirmar la setmana anterior, Internacional Trial Watch consideren que aquestes valoracions ‘subjectives’ que no relacionen els acusats amb els fets imputats sinó que serveixen per construir ‘artificialment’ un relat de violència. Pels observadors també demostren una concepció ‘molt restrictiva’ de l’exercici constitucional del dret de reunió que comparteixen les

dijous, 11 d’abril del 2019

Última hora : El Suprem denega la petició de llibertat dels candidats presos



JUDICI-FARSA






"No vulnera el dret de participació política", considera el tribunal




 



Actualitzat




El Suprem rebutja la petició de llibertat de Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Oriol Junqueras, Raül Romeva i Joaquim Forn. La sala del judici del procés considera que els supòsits per mantenir a presó els acusats segueixen i amb especial força "si valorem el moment del judici en el que ens trobem.



Segons els magistrats una "desantenció a la crida judicial provocaria una important disfunció en el desenvolupament de la vista".



El tribunal creu que la mesura de presó és "proporcionada" i "no vulnera el dret a la participació política dels acusats".





- Estem treballant per ampliar aquesta informació-








ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.ccma.cat/324/el-suprem-denega-la-peticio-de-llibertat-dels-candidats-presos/noticia/2915963/ 







dilluns, 8 d’abril del 2019

Què pot passar si el Suprem permet als presos polítics d’anar a recollir l’acta?



PAÍS - PRINCIPAT






Els magistrats podrien autoritzar que sortissin de la presó per recollir l'acta si són escollits al congrés espanyol i el senat el 28-A 














Per: Redacció / ACN

08.04.2019  16:48




El Tribunal Suprem espanyol resoldrà previsiblement demà si deixa en llibertat els presos polítics que són candidats al congrés espanyol i al senat el 28-A, segons que han confirmat fonts jurídiques a l’ACN. La setmana passada, les defenses de Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Oriol Junqueras i Raül Romeva van presentar escrits demanant el seu alliberament no només per poder fer campanya, sinó també per garantir el dret a la defensa i acabar el que queda de judici des de fora de la presó.



Els seus lletrats, Andreu Van den Eynde i Jordi Pina, ja proposaven al tribunal algunes mesures alternatives per garantir que assistiran al judici i no fugiran. Pina va arribar a oferir al tribunal el patrimoni dels seus clients com a garantia per a una possible fiança i també proposaven arrestos domiciliaris dins de la ciutat de Madrid.




Els magistrats resoldran els escrits demà i, segons apunten diversos mitjans, ja podrien avançar que deixarien sortir els presos polítics elegits 28 d’abril per recollir l’acta. Avui també ha anunciat que s’hi ha adherit la defensa de Joaquim Forn, candidat a la batllia de Barcelona el 26 de maig.



Què diu el reglament de les corts espanyoles?

Els presos polítics candidats podran sortir de la presó per recollir les actes i votar



ELECCIONS 28-A






El Nacional
Foto: EFE
Barcelona. Dilluns, 8 d'abril de 2019

















Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull i Raül Romeva podran sortir de la presó per recollir la seva acta en cas de sortir escollits diputats o senadors en les properes eleccions generals del 28 d'abril.



Fonts del Tribunal Suprem han explicat a El Mundo que es permetrà l'excarceració ja que la legislació electoral autoritza els presos preventius a formar part d'una candidatura i per tant se'ls ha de permetre que compleixin els tràmits imprescindibles per obtenir el càrrec guanyat a les urnes. A més, segons assenyala TV3, també se'ls permetrà votar. Cal però que es determini com perquè ni el Congrès ni el Senat tenen prevista la possibilitat de delegar el vot.



La setmana passada, quan el Suprem estava en procés de prendre la decisió sobre si deixaria sortir o no els presos, fonts judicials ja apuntaven que els candidats jutjats estan

dilluns, 25 de març del 2019

S'endureix el tracte als presos al Suprem: barrat l'accés al públic



JUDICI AL PROCÉS






Marta Lasalas
Foto: Efe
Madrid. Dilluns, 25 de març de 2019

















En l'univers ovalat de la sala de plens del Suprem on es jutja el procés tot està pautat. La litúrgia judicial es repeteix dia rere dia i qualsevol canvi ressona en tot l'espai. I aquest dilluns hi ha hagut un canvi substancial per als presos. Se'ls ha barrat l'accés al públic.

Es diu ràpid, però la traducció pràctica, per a persones privades de llibertat, és contundent.



Fora de la sala ja resulta impossible accedir als presos. Els passadissos es blinden quan han d'accedir-hi, es tanquen les finestres dels espais per on circulen i es tapen amb mampares les portes. No se'ls pot veure recorrent l'edifici, no hi pot haver ningú, a banda de les forces policials i funcionaris, quan es desplacen per accedir a la sala o abandonar-la.



Però un cop dins, la situació canvia. Els presos hi accedeixen abans que el públic i quan

dimarts, 19 de març del 2019

De l’arrogància als nervis i la incomoditat: el primer guàrdia civil declara al Suprem



PAÍS - PRINCIPAT







Van den Eynde i Pina esberlen la declaració còmoda de l'agent davant les acusacions posant en relleu les irregularitats de les seves actuacions 





 










Per: Roger Graells Font

19.03.2019  13:39




Poca estatura, calb, amb ulleres quadrades i ben vestit. El primer guàrdia civil citat a declarar entra a la sala de vistes del Suprem amb pas segur. Ha estat cridat per la fiscalia. La llei permet que no s’hagi d’identificar amb el nom i Manuel Marchena ordena que no es pugui veure la seva imatge, com ja va fer la secretària judicial del 13. De fet, ho han demanat tots els guàrdies civils. Les defenses tornen a queixar-se i Marchena, amb posat avorrit, diu que sí, que ja constarà en acta.



El primer guàrdia civil, amb TIP H11346M, diu que viu a Catalunya. Sap molt bé quin paper li toca jugar i arriba amb la lliçó apresa. ‘Setge’, ‘vehicles devastats’, ‘fustigació’ són les paraules amb què descriu els fets d’Economia del 20-S. Té un punt de fatxenderia i arrogància en les seves respostes que relluirà durant els interrogatoris de les defenses, encarant-se directament amb els advocats. Aquell punt de l’agent policíac que se sent immune i emparat per la justícia d’estat.



Descriu amb molt detall la detenció de Lluís Salvadó al seu domicili el 20-S a primera hora del matí. Sense que li hagi preguntat el fiscal Javier Zaragoza, parla la conversa que

dimarts, 12 de març del 2019

Desesperació al Tribunal Suprem amb ‘un tal Toni’ Per Josep Casulleras Nualart



OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC







Els testimonis que ha citat la fiscalia per a mirar de demostrar malversació l'1-O treuen de polleguera les acusacions
















Per: Josep Casulleras Nualart

12.03.2019  19:39





Un tal Toni ha portat de corcoll els fiscals Jaime Moreno i Consuelo Madrigal des de fa dos dies, durant els interrogatoris de testimonis en el judici contra el procés al Tribunal Suprem. El tal Toni és la persona que suposadament es va posar en contacte amb l’empresa Unipost per a fer la distribució de les notificacions als membres de les meses electorals de l’1-O i amb un dissenyador gràfic que havia de fer de mitjancer per a la impressió de cartells sobre el referèndum. És una investigació que ja fa molts mesos que és en marxa al jutjat d’instrucció número 13 de Barcelona, i que aquests dies apareix al Suprem en la fase testifical. 



Qui és ‘el tal Toni’? El responsable d’Unipost, Francisco Juan Fuentes, no ho va saber dir. I el dissenyador Enric Vidal, tampoc. Li va semblar, veient-lo a la tele, que era Antoni Molons, ex-secretari de Difusió del govern. A Madrigal i Moreno se’ls ha il·luminat el rostre quan han sentit que Vidal deia que potser era Molons. L’obsessió dels fiscals: demostrar que el tal Toni era Molons. Una obsessió que demostra la desesperació per la manca de proves per a demostrar el delicte de malversació.



Perquè no existeix la conspiració per a la malversació. O n’hi ha, o no n’hi ha; o es van utilitzar diners públics per a una activitat declarada il·legal, o no se’n van destinar. O hi ha factures, o no n’hi ha. I de moment no n’hi ha. L’ex-ministre Cristóbal Montoro, quan va comparèixer, només va saber dir que hi havia sospites que se n’hagués comès, de malversació, malgrat el control asfixiant dels comptes de la Generalitat que ell mateix va imposar el setembre del 2017. I dels empresaris i autònoms que van fer feines més o menys relacionades amb el referèndum, cap d’ells no va cobrar res, i alguns van arribar a fer factures negatives i no van ingressar efectivament ni un euro. Per això la desesperació dels fiscals, perquè no hi ha manera de trobar-ne. I el ‘tal Toni’ ho exemplifica de la millor manera. Les sessions d’avui i d’ahir a la tarda han arribat a tenir un to gairebé surrealista, delirant. Fins i tot amb testimonis contradient-se entre ells.



Cita a l’hotel Colón

dilluns, 4 de març del 2019

El Suprem modificarà la retransmissió institucional per no emetre la imatge de Montserrat del Toro



PAÍS - PRINCIPAT







La secretària judicial del 13 ha demanat que no es pugui veure la seva imatge 


















Per: Redacció 

04.03.2019  10:29






El tribunal Suprem espanyol protegirà la imatge de la secretària judicial del 13 que va anar a la Conselleria d’Economia el 20 de setembre. Montserrat del Toro està citada dimecres a les 10 del matí com a testimoni a petició, entre d’altres, de Vox, Fiscalia, advocacia de l’Estat i la defensa de Junqueras i Romeva. Del Toro ha demanat que no es pugui veure la seva imatge i el tribunal ha accedit a la seva petició.





Dins de la sala no hi haurà cap element de protecció i, per tant, el tribunal, els lletrats, els acusats i el públic podran veure la seva declaració. El Suprem, però, modificarà la retransmissió institucional que emet el judici en directe perquè s’escolti la seva veu però no es vegi la seva cara. Fonts del tribunal argumenten a l’ACN que, d’aquesta manera, es garanteix el principi de publicitat però es protegeix el seu dret a la imatge. A més, apunten que també han demanat aquesta mesura d’altres testimonis, entre ells alguns Mossos d’Esquadra.







El seu testimoni és clau, ja que la secretària judicial va abandonar l’edifici a través del Teatre Coliseum el 20 de setembre, quan no va voler sortir per la porta de la conselleria on s’estaven manifestant milers de persones contra els registres i les detencions.










ENLLAÇ NOTÍCIA :



 

dimarts, 12 de febrer del 2019

Una treballadora del Suprem esbronca un advocat belga



JUDICI AL PROCÉS







El Nacional
Foto: Efe
Barcelona. Dimarts, 12 de febrer de 2019












 



Matí tens al Suprem. El judici al procés ha començat amb alguns problemes per als familiars dels presos polítics. La policia espanyola no els permetia l'accés a l'interior del tribunal.



Però ells no han estat els únics amb problemes. Una treballadora del Suprem ha esbroncat l'advocat belga de l'Associació d'Advocats Europeus Demòcrates Frederic Ureel per presentar-se amb una toga al judici.












"Vostè serà advocat al seu país, però aquí ve com a públic", li ha etzibat.









ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.elnacional.cat/ca/politica/judici-suprem-bronca-advocat-belga_354126_102.html



dilluns, 11 de febrer del 2019

Peter, Van den Eynde, Pina i Arderiu denuncien les vulneracions del Suprem als periodistes internacionals



PAÍS - PRINCIPAT







Han criticat la nula justificació de la presó preventiva i han argumentat la inexistència dels delictes de rebel·lió i sedició que s'atribueixen als presos polítics 
















Per: Redacció 

11.02.2019  17:09





Els advocats Olivier Peter, Andreu Van den Eynde, Jordi Pina i Olga Arderiu han mantingut avui a Madrid un encontre amb una quarantena de periodistes de mitjans internacionals, organitzat per Òmnium Cultural. Els quatre lletrats han denunciat les vulneracions de drets del Tribunal Suprem espanyol i han insistit en què cal garantir el dret de defensa en el judici contra el procés.












Han explicat que el judici que comença demà és un ‘judici a la democràcia i als drets fonamentals’ dels processats i, per extensió, dels catalans, dels ciutadans d’arreu de l’estat espanyol i de la Unió Europea.



Els quatre lletrats també han criticat la nula justificació de la presó preventiva i han argumentat la inexistència dels delictes de rebel·lió i sedició que s’atribueixen als presos polítics. També han denunciat altres fets excepcionals, com ara la presència de l’extrema dreta al judici en forma d’acusació popular.









ENLLAÇ NOTÍCIA :



 

Vuit exemples del joc brut del Suprem al començament del judici contra el procés



PAÍS - PRINCIPAT







De la prepotència a la pressa i del vet als observadors internacionals als entrebancs als advocats i els familiars dels presos polítics 

















10.02.2019  21:50





El Suprem espanyol té al cap el gran impacte internacional del judici contra el procés i és conscient de l’horitzó d’Estrasburg. Per això –després d’una instrucció denunciada per centenars de juristes que la consideren escandalosa, extraordinàriament polititzada i amb nombroses vulneracions flagrants de drets fonamentals– la sala que els jutjarà, presidida per Manuel Marchena, ha anat amb més cura en el tracte als presos. Hi ha hagut alguna concessió, però poca cosa més enllà de no portar-los cada dia a dinar d’un entrepà fred als calabossos de l’Audiència espanyola. Així i tot, la voluntat de cenyir-se al relat oficial de la violència i la rebel·lió desplegat ja per Llarena durant mesos i l’obsessió de deixar el judici vist per a sentència abans de la campanya de les eleccions del maig han fet que el Suprem hagi acabat jugant brut amb les defenses. En alguns casos de manera flagrant i en uns altres més dissimuladament.



Guia del judici contra el procés: tot allò que cal saber-ne






Poc temps per a les defenses

 

La pressa per al judici ha precipitat les principals decisions del tribunal que vulneren el dret de preparar la defensa del judici en condicions òptimes. En una macrocausa com aquesta, amb dotze acusats, mig miler de testimonis acceptats i centenars i centenars de documents, els advocats només hauran disposat de deu dies entre l’assenyalament del judici i el començament, el 12 de febrer. De fet, quan els presos polítics van començar a ser traslladats a Soto del Real i a Alcalá Meco, el Suprem encara no havia confirmat públicament la data de començament. Els advocats han hagut de treballar a les presons espanyoles i en condicions precàries perquè els hi impedien de treballar amb ordinadors.


Als presos no els han permès de sortir en llibertat provisional durant el judici per preparar millor la defensa.



Culpabilització de les defenses

divendres, 8 de febrer del 2019

El Suprem dóna al parlament i al govern tres places per assistir al judici



PAÍS - PRINCIPAT







Torrent n'havia demanat quatre i Torra tres · El Suprem en dóna dues a la Generalitat per la sessió inaugural i una per la resta del procés 
















Per: Redacció 

08.02.2019  15:23





El Tribunal Suprem espanyol garanteix la presència de dos representants del Parlament de Catalunya a la sala de vistes durant la celebració del judici contra el procés, tot i que el president de la cambra catalana, Roger Torrent, n’havia demanat quatre en un escrit registrat avui.



D’altra banda, el president de la Generalitat, Quim Torra, va sol·licitar dijous una plaça per a ell i dues més per altres membres del govern durant la primera jornada del judici. El Suprem ha contestat que tindran aquests tres seients el primer dia, però ha advertit que en els dies successius només tindran reservada una plaça per dia.



En el cas del parlament, el Suprem argumenta que segueix el mateix criteri que amb la

dilluns, 4 de febrer del 2019

El Suprem vol lligar de mans i peus les defenses dels presos polítics al judici



OPINIÓ - ANÀLISI







Els magistrats que jutjaran els presos des del 12 de febrer vinent desestimen testimonis i proves clau de les defenses 

















Per: Josep Casulleras Nualart

02.02.2019  21:50





Per si hi havia cap mena de dubte, la sala del Tribunal Suprem que començarà a jutjar els presos polítics el 12 de febrer vinent no permetrà cap qüestionament de la instrucció de Pablo Llarena i es farà la desentesa sobre les vulneracions de drets que s’han comès. Això es desprèn de la interlocutòria d’assenyalament publicada divendres i que indica quins són els testimonis i les proves que finalment s’han acceptat per al judici oral. De la fiscalia, de l’advocacia de l’estat espanyol i del partit d’extrema dreta Vox, els set magistrats presidits per Manuel Marchena han acceptat gairebé tots els testimonis i proves proposats. En canvi, de les defenses han desestimat mig centenar de testimonis, alguns dels quals fonamentals, i moltes pericials i proves documentals que ajudarien a ensorrar un relat dels fets de l’octubre del 2017 imposat aleshores pel fiscal Maza i mantingut per Llarena i la fiscalia (malgrat el canvi de govern espanyol), amb l’amplificació mediàtica convenient, i que arriba intacte al dia de començament del judici.



Guia del judici contra l’1-O: tot allò que cal saber-ne






La primera evidència del biaix és l’admissió dels testimonis. La cúpula del govern espanyol que va engegar la repressió contra l’independentisme, encapçalada per Mariano Rajoy, és acceptada com a testimoni. I hi ha arguments per a fer-ho. Però per bé que Rajoy i Sáenz de Santamaría aniran a declarar, no hi podrà pas anar el president català, Carles Puigdemont, que és a l’exili. Les defenses l’han proposat de testimoni, però els jutges no

divendres, 1 de febrer del 2019

El Suprem no accepta observadors internacionals i fa befa de la petició



MÓN - ESPANYA







El tribunal de l'1-O, presidit per Manuel Marchena, diu que qualsevol ciutadà podrà ser observador perquè el judici serà televisat 



















Per: Redacció 

01.02.2019  15:28






La interlocutòria d’assenyalament del Tribunal Suprem espanyol ha refusat la petició de les defenses i de diverses organitzacions internacionals de drets humans de tenir observadors internacionals dins de la sala. El tribunal de l’1-O, presidit per Manuel Marchena, argumenta a la pàgina 55 de la interlocutòria que el fet que el judici sigui televisat ja dóna suficient publicitat. El Suprem segueix el criteri de la fiscalia i del govern espanyol, que no volien observadors a la sala.



El Suprem cita com a testimonis Rajoy, Mas i Urkullu i s’oposa a Puigdemont, Felipe VI i Chomsky



A més de refusar la presència d’observadors, el tribunal aprofita la interlocutòria per a fer befa sibil·línament de la petició de les defenses. Concretament, el tribunal diu: ‘La sala coincideix plenament amb la defensa a l’hora de subratllar la importància d’observadors que converteixin la seva presència en un sa element de fiscalització de l’exercici democràtic de la funció jurisdiccional. Precisament per això s’ha acordat –superant així restriccions històriques encara vigents en la majoria dels països del nostre entorn– que les sessions del judici siguin televisades en directe i mitjançant streaming a la web’.



Vegeu el text de la interlocutòria.

dijous, 31 de gener del 2019

El Suprem ajorna l'inici del judici a mitjan febrer



CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: Òmnium Cultural
Barcelona. Dijous, 31 de gener de 2019




















El Tribunal Suprem no fixarà la data del judici de l'1-O per la setmana que ve.


Encara ha de resoldre els últims escrits entrats per alguns dels advocats, a banda que ha de decidir i redactar la interlocutòria amb l'admissió dels testimonis i les proves, i assenyalar en aquest mateix document l'inici del judici.



Segons avança EFE, la data ara gira entorn al 12 de febrer, una de les dues dates probables que hi ha sobre la taula des de fa setmanes.



Tot i que al Tribunal Suprem tècnicament tot està a punt per començar el que serà el judici més rellevant de l'alt tribunal, i tot i que la Sala Segona preveia poder començar la setmana del 5 de febrer, no ha acabat els tràmits per poder començar.



També és important tenir en compte la petició d'alguns dels advocats, com el d'Oriol Junqueras i Jordi Cuixart, demanant temps entre la data que es fixa l'inici i el