PAÍS
Internacional Trial Watch destaca la negativa de Marchena d'acceptar preguntes sobre els drets que exercia la ciutadania davant els centres de votació
Per: Redacció
15.04.2019 07:42
Els observadors internacionals del judici contra el procés
han destacat que durant la novena setmana del judici, en què sobretot
han testificat funcionaris de les forces policíaques, el Suprem
‘tendeix’ a escoltar ‘únicament’ el relat de la violència al·legat per
les acusacions i que se sustenta en les declaracions dels agents de la
policia espanyola i la Guàrdia Civil. Des d’Internacional Trial Watch
es critica la negativa del president de la Sala d’acceptar preguntes
sobre si la ciutadania reunida als centres de votació exercia
legítimament els seus drets fonamentals. Pels observadors, així es
demostra una concepció ‘molt restrictiva’ de l’exercici constitucional
del dret de reunió que comparteixen les acusacions en la causa.
En aquest sentit, per aquest grup d’observadors, els testimonis de la darrera setmana han seguit insistint en el caràcter valoratiu de conceptes repetits com ‘hostilitat’, ‘por’, ‘tumult’ o ‘barricades humanes’. De la mateixa manera que ja van afirmar la setmana anterior, Internacional Trial Watch consideren que aquestes valoracions ‘subjectives’ que no relacionen els acusats amb els fets imputats sinó que serveixen per construir ‘artificialment’ un relat de violència. Pels observadors també demostren una concepció ‘molt restrictiva’ de l’exercici constitucional del dret de reunió que comparteixen les
En aquest sentit, per aquest grup d’observadors, els testimonis de la darrera setmana han seguit insistint en el caràcter valoratiu de conceptes repetits com ‘hostilitat’, ‘por’, ‘tumult’ o ‘barricades humanes’. De la mateixa manera que ja van afirmar la setmana anterior, Internacional Trial Watch consideren que aquestes valoracions ‘subjectives’ que no relacionen els acusats amb els fets imputats sinó que serveixen per construir ‘artificialment’ un relat de violència. Pels observadors també demostren una concepció ‘molt restrictiva’ de l’exercici constitucional del dret de reunió que comparteixen les
