Ordenen de repetir el judici a la mesa de l’1-O per manca d’imparcialitat de dos magistrats

 

 

PAÍS - PRINCIPAT

 

 

Els jutges parcials són José Luis Barrientos i Carlos Ramos, que també han estat apartats del judici contra la mesa de Roger Torrent 

 

 

 

 

 

Redacció

15.11.2022 - 15:17

Actualització: 15.11.2022 - 16:08

 

 

La sala penal del Tribunal Suprem espanyol ha anul·lat el judici contra els ex-membres independentistes de la mesa del parlament de l’1-O, que va fer el TSJC el 19 d’octubre de 2020. El motiu és la manca d’imparcialitat de dos magistrats, José Luis Barrientos i Carlos Ramos. Cal recordar que aquests mateixos jutges també van ser apartats del judici contra la mesa que presidia Roger Torrent.

 

 

 

Amb aquesta decisió, la sala estima el recurs d’Anna Simó, al qual es van adherir Lluís Maria Corominas, Ramona Maria Barrufet i Lluís Guinó, tots ells condemnats per

[VÍDEO] El president Torra fa un al·legat final a l’atac: ‘Aquest no és un tribunal imparcial’

PAÍS - PRINCIPAT

Diu que no renunciarà mai a 'defensar els drets civils i polítics dels catalans' i que un tribunal no pot alterar les decisions dels parlaments

Per: Redacció

18.11.2019  18:51




‘Visca Catalunya lliure’. Aquestes han estat les últimes paraules del president de la Generalitat, Quim Torra, en l’al·legat final que ha tancat el judici. Abans, el president ha atacat directament el tribunal que el tribunal per la seva parcialitat: 



[VÍDEO] Torra fa un al·legat final a l’atac: ‘Aquest no és un tribunal imparcial’. I ara acaben de rebutjar un altre dret que tinc, que el meu cas sigui avaluat pel TJUE‘, ha dit en referència a les qüestions prejudicials que ha sol·licitat el seu advocat Gonzalo Boye i que el president del tribunal ha decidit de tombar immediatament.




Veieu video :

Les set intromissions polítiques de Felipe VI que deixen la constitució espanyola en lletra morta

MÓN - ESPANYA

Les últimes declaracions sobre el procés d'investidura de Pedro Sánchez fan créixer un historial d'intervencions allunyades del paper simbòlic que li reserva el text constitucional

Per: Redacció

10.08.2019  21:50




Des de la seva proclamació com a rei d’Espanya, ara fa cinc anys, Felipe VI ha destacat per ser un monarca que aprofita els seus discursos i actes per fer política. Les rondes de consultes amb els partits per a les investidures que ha hagut d’afrontar a causa de la inestabilitat de la política espanyola i la repressió contra l’independentisme han estat els dos grans àmbits en què el rei espanyol ha sobrepassat les facultats que li atorga la constitució espanyola i ha fet política, deixant les seves atribucions simbòliques en lletra morta.

Les declaracions sobre la repetició electoral

 

Fa uns dies, Felipe VI va fer una crida als partits polítics a evitar de repetir les eleccions espanyoles, després de la investidura fallida de Pedro Sánchez. La premsa espanyola va publicar que el rei no avalaria cap candidat que no tingués garantida una majoria suficient per a la investidura. Tanmateix, aquesta facultat no li correspon pas, sinó que, segons la constitució espanyola, correspon a la presidència del congrés, en aquest cas, Meritxell Batet. L’única cosa que ha de fer el rei espanyol és l’acte formal d’encarregar al candidat designat que se sotmeti a la investidura i formi govern.

La proposta de Rajoy com a candidat

Les defenses intenten bloquejar els pèrits de l'acusació impugnant-los i Marchena ho evita

JUDICI FARSA






Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dimecres, 22 de maig de 2019

Les defenses han intentat bloquejar els pèrits de l'acusació. Primer perquè no han presentat l'informe previ, i després perquè algunes van col·laborar en la investigació de la policia espanyola.



La llei d'enjudiciament civil preveu que els informes pericials s'han de presentar abans del judici a totes les parts, ha al·legat l'advocat de Carles Mundó, Josep Riba. També ha fet constar que una de les pèrits va assistir la Guàrdia Civil durant la investigació.



Però Manuel Marchena no ha cedit argumentant que altres informes de les defenses tampoc s'han presentat i que

El "molt millor" de Marchena és la prova de la seva manca d'imparcialitat, segons els observadors

JUDICI AL PROCÉS






El Nacional
Foto: El Nacional
Barcelona. Dilluns, 20 de maig de 2019

Els observadors internacionals al judici al procés han denunciat que la manca d’imparcialitat del president de la sala segona Manuel Marchena ha arribat al seu màxim amb el comentari “molt millor” que va fer el magistrat la setmana passada quan una de les defenses va decidir no prosseguir un interrogatori davant les interrupcions del president.



L’International Trial Watch denuncia en el seu darrer informe que “l'actitud desconsiderada i limitant del president de la sala cap a les defenses ha arribat aquesta setmana al seu grau màxim d'aparent pèrdua d'imparcialitat objectiva”. Denuncien que ha limitat les declaracions dels testimonis de les defenses quan explicaven els fets viscuts i expressaven els seus sentiments i sensacions, cosa que no va passar quan els que donaven el seus testimoni eren agents policials proposats per les acusacions.



Així consideren que el tracte a l’acusació i les defenses no és equitatiu: “s'interromp contínuament les defenses, i a les acusacions se'ls presta més consideració i se'ls permet formular les preguntes de forma completa, sense interrupció” i alerta d’una possible vulneració del principi d’igualtat d’armes. També denuncien “un gran desinterès” de la

[VÍDEO] Pérez de los Cobos pateix per a justificar la brutalitat policíaca i Marchena l’auxilia

PAÍS - PRINCIPAT

L'advocat Jordi Pina ha demanat a Pérez de los Cobos sobre les càrregues policíaques i Marchena ha volgut evitar-ho 

Per: Redacció 

06.03.2019  11:14

L’advocat Jordi Pina, que defensa Josep Rull, Jordi Turull i Jordi Sànchez, ha posat contra les cordes el coronel Diego Pérez de los Cobos, encarregat de la coordinació del dispositiu policíac que va reprimir el referèndum del Primer d’Octubre. Al tram final del seu interrogatori, Pina ha recordat que ahir Pérez de los Cobos havia negat que la policia espanyola carregués contra els votants i li ha demanat ben bé què entén per ‘càrregues’.



‘La càrrega és una actuació contundent per a dissoldre una manifestació o per a desallotjar un espai’, ha definit el coronel. ‘Vint o vint-i-cinc funcionaris policíacs, amb escuts i defenses a la mà, corrents cap a ciutadans amb les mans aixecades és una càrrega policíaca?’, li ha demanat Pina.



En vista de la contradicció, el president de la sala Manuel Marchena ha auxiliat Pérez de los Cobos i ha demanat a Pina que formulés una altra pregunta. Pina hi ha insistit per a

Un rei que fa «comentaris inusuals» Per Germà Capdevila

OBSERVADORS INTERNACIONALS

La premsa internacional reflecteix la vaga general a Catalunya i també es fa ressò de les paraules del cap de l'Estat sobre la democràcia i el dret

per Germà Capdevila, 21 de febrer de 2019 a les 18:45 |

Felip VI, en una imatge d'arxiu | Casa Reial

La revista Time reproduïa un cable de l'agència Associated Press signada pel seu corresponsal a Barcelona, Joseph Wilson, titulat "Els secessionistes catalanes estan blocant carreteres i vies en una vaga general", que explicava que​ eren "vaguistes que advoquen per la secessió de Catalunya d'Espanya.






El diari El Nuevo Herald de Miami (EUA) ampliava la notícia tot afegint que "sobre el paper, es demanen polítiques socials millorades que incloguin una setmana laboral de 35 hores i un salari mínim més alt, però els participants portaven banderes independentistes i cantaven lemes per l'alliberament dels 12 líders separatistes que estan sent jutjats al Tribunal Suprem de Madrid".​





L'agència cubana de notícies Prensa Latina informava en la seva edició en anglès que "Catalunya està en vaga general pel judici als líders separatistes", i després de enumerar els convocants de l'aturada i el seu abast recordava que "desenes de milers de persones van manifestar-se pels carrers de Barcelona el passat dissabte per demanar la