El Tribunal de la UE recorda que Junqueras té immunitat

 

 

MÓN - EUROPA

 

 

El Tribunal de Luxemburg piula a Twitter un recordatori sobre la immunitat de Junqueras quan el Suprem li revoca el tercer grau  

 

 

Per: Redacció

04.12.2020  11:07

 

 

Just quan feia poca que s’havia fet pública la decisió del Tribunal Suprem espanyol de revocar el tercer grau i l’article 100.2 del règim penitenciari als presos polítics, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha publicat un piulet a Twitter en què ha recordat que Oriol Junqueras té immunitat com a eurodiputat des del moment que fou proclamat electe. “El 19 de desembre del 2019, la Cort Europea de Justícia va sentenciar que una persona que és elegida al Parlament Europeu adquireix la condició d’eurodiputada en el moment de la proclamació dels resultats i que gaudeix, des d’aquell moment, de les immunitats vinculades a aquesta condició”.

 

 

 

On 19th December 2019, #ECJ ruled that a person elected to the #EP acquires the status of MEP at the time of the official declaration of the results and enjoys, from that time, the immunities attached to that status #Junqueras @junqueras #CURIA68 pic.twitter.com/v0EP4ZEIit

— EU Court of Justice (@EUCourtPress) December 4, 2020

 

 

El Tribunal fa, avui que celebra seixanta-vuit anys, un repàs de les grans decisions del darrer any, i ha començat amb la de Junqueras, poc després d’haver-se fet pública la decisió del Suprem sobre el tercer grau. El recordatori del Tribunal de Luxemburg és molt contudent. 

Perquè destaca que Junqueras, que roman empresonat i des d’aquest matí sense cap benefici penitenciari, mantenint-li un règim més restrictiu, té la condició d’eurodiputat i per tant

El Tribunal de la UE diu que l’1-0 va tenir lloc un referèndum d’autodeterminació a Catalunya

Ho ressalta en una piulada el vicepresident del Parlament Josep Costa, un fet a tenir en compte com a mínim queda per la història

Redacció 19/12/2019

L’1-O va tenir lloc a Catalunya un referèndum d’autodeterminació segons el Tribunal de la UE

Sembla un detall insignificant, però té una gran importància, sobretot per a tots aquells que diuen que l’1-O no va ser important. Ara resulta que tot un tribunal de prestigi ho confirma, vam celebrar un referèndum d’autodeterminació amb una participació i un resultat que seria validat a qualsevol país europeu de democràcia avançada.

A tot això, el Tribunal de Justícia de la UE ha deixat per escrit en la seua sentència que el dia 1 d’octubre del 2017 va tenir lloc a Catalunya un referèndum d’autodeterminació.

Queda també per a la història. pic.twitter.com/wcF4MCXPgx

— Josep Costa🎗 (@josepcosta) December 19, 2019

  





Una autèntica allisada a tots aquells que diuen que el referèndum de l’1-O no va tenir prou validesa

Puigdemont i Comín recorreran al Tribunal Justícia de la UE si la JEC no els proclama eurodiputats

ELECCIONS EUROPEES

"És el propi Estat espanyol el que està internacionalitzant el conflicte", assegura Gonzalo Boye

Els eurodiputats electes de JxCat Carles Puigdmeont i Toni Comín | ACN

per Redacció  

16 de juny de 2019 11:26 




L'advocat Gonzalo Boye, representant de l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i l'exconseller Toni Comín, ha anunciat que si la Junta Electoral Central (JEC) es nega a proclamar eurodiputats als dos candidats de JxCat -per no anar fins a Madrid per a jurar el càrrec i recollir la seva acta- recorreran davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE).


 

En una entrevista en Rac 1, ha sostingut aquest diumenge que la resolució la JEC del passat 13 de juny -que rebutjava que fos possible prendre possessió de l'acta a distància- presenta el jurament de càrrec com un "requisit inesmenable", una decisió que el lletrat no comparteix. El lletrat considera, no obstant això, que l'argumentació de

El Tribunal General de la UE dona la raó al Barça respecte al seu règim fiscal

TRIBUNALS







El Nacional
Barcelona. Dimarts, 26 de febrer de 2019

El Tribunal General de la Unió Europea ha donat la raó al Futbol Club Barcelona i ha anul·lat la decisió de la Comissió Europea que qualificava d'ajuda estatal il·legal el seu règim fiscal com a club de futbol. Als anys 90 les autoritats espanyoles van obligar als clubs esportius a convertir-se en societats anònimes, però va permetre als que haguessin obtingut bons resultats econòmics continuar funcionant com a clubs.



El Barça, l'Athletic Club i el Reial Madrid van ser dels pocs que es van acollir a l'excepció que, posteriorment, la CE va declarar com a ajuda il·legal perquè implicava un privilegi fiscal en l'impost de societats. El Barça i l'Athletic van recórrer la decisió a l'alt tribunal europeu que ara ha conclòs que la CE no va acreditar suficientment que la mesura atorgués un avantatge a determinats clubs de futbol.



Aquesta decisió del Tribunal General es pot apel·lar al Tribunal de Justícia de la UE en un termini de dos mesos.








ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.elnacional.cat/ca/esports/tribunal-general-unio-europea-rao-barca-regim-fiscal_358899_102.html 


 

L’advocat del Tribunal de la UE avisa que l’euroordre es pot aturar si hi ha risc de tracte injust

MÓN - EUROPA

La decisió la pot prendre el jutge al qual es demana l'extradició d'un ciutadà de la UE.

Per: ACN 

28.06.2018  12:02

Un tribunal pot posposar l’execució d’una euroordre si la persona reclamada està exposada a un ‘risc real de denegació flagrant de justícia’ en cas d’extradició, segons l’advocat general del Tribunal Superior de Justícia de la UE (TJUE) Evgeni Tanchev. Arran d’una qüestió prejudicial, l’advocat general opina que si existeix un risc que el procediment en l’estat emissor (el cas que motiva la a Polònia) no complirà amb les exigències del dret a un procés ‘equitatiu’ i hi ha un ‘risc real de vulneració del contingut essencial’ d’aquest dret, l’autoritat judicial pot retardar-ne l’extradició. 

Amb tot, matisa que no n’hi ha prou amb la ‘manca d’independència dels òrgans jurisdiccionals’ en l’estat emissor sinó que aquesta manca ha de ser ‘de tal gravetat que menystingui l’equitat del procés’. El jutge de l’estat executor ha de basar-se, segons l’advocat, en elements ‘objectius, fiables, precisos i degudament actualitzats’ que demostrin l’existència de deficiències que afectin el sistema judicial de l’estat que ha emès l’euroordre.

A més, cal demostrar que la persona reclamada en l’euroordre està explícitament exposada a aquest risc de denegació flagrant. En conseqüència, l’advocat assenyala que és necessari provar que

Nou revés a Espanya de la justícia europea per les lleis hipotecàries

ESTHER HERRERA Brussel·les Actualitzada el 29/10/2015 11:07

La justícia europea ha donat un nou revés a l'estat espanyol per les lleis hipotecàries. En una sentència coneguda aquest dijous el Tribunal de la Unió Europea tomba el termini d'un mes que dóna la llei espanyola per recórrer contra les clàusules abusives, com la denominada clàusula terra.