Els accionistes de Ferrovial aproven el trasllat als Països Baixos

 

 

EMPRESES 

 

 

El president de la multinacional, Rafael del Pino, ha assegurat davant la junta que sí que existeixen "motius econòmics" per al canvi de seu

 

 

Rafael del Pino, president de Ferrovial/ EP

 

 

 

Alberto Prieto

13/04/2023 14:25 

 

 

Els accionistes de Ferrovial han aprovat aquest migdia el trasllat de la seu de la multinacional als Països Baixos. Aconsellats per la consultora ISS –que considera el moviment “positiu per a la cotització de l’empresa”– i ignorant les advertències fiscals de l’executiu espanyol, els tenidors del capital de la firma presidida per Rafael del Pino han confirmat les intencions que l’empresa va fer públiques el passat 28 de febrer, coincidint amb els seus resultats anuals, d’abandonar l’Estat a la cerca d’una millor situació borsària i fiscal. La junta d’accionistes ha donat llum verda a l’operació amb un 77,6% dels vots a favor. Així, la matriu es fusionarà amb la seva filial als Països Baixos, resultant en una nova firma amb la seu al país centreeuropeu. Per continuar operant a l’Estat, Ferrovial ha constituït una nova filial, amb seu a Madrid, amb el fill de Del Pino, Ignacio del Pino Fernández-Fontecha, com a principal apoderat.

 

Ferrovial aspira a la cotització a les borses dels Estats Units, on compta amb uns 4.180 treballadors –uns 1.200 menys dels que conserva a territori espanyol– i on concentra prop d’un terç de la seva facturació global. La companyia argumenta que el canvi borsari reclama un trasllat a Països Baixos, en tant que cap empresa cotitzada a la borsa espanyola ho ha fet mai també al mercat nord-americà. Si bé la Comissió Nacional del Mercat de Valors coincideix que seria una primera experiència, nega que hi hagi cap “impediment” normatiu per fer-ho.

 

Amb aquesta decisió, Ferrovial ha eludit els diversos obstacles, interns i externs, que imposava el trasllat. Més enllà de les “pressions” per part del govern espanyol que han denunciat diverses organitzacions patronals, la firma d’infraestructures ha hagut de canviar la idea del fons sobirà de Noruega, titular de poc més del 9% de les accions, que en un primer moment es va oposar a la transacció, però que va canviar d’opinió només uns dies abans de la junta. 

 

Completada la votació queda per veure, però, si els accionistes en desacord exerceixen dret de separació. Si un 2,56% de la base del capital presenta un vot negatiu -encara no es coneixen aquestes xifres- i comunica aquest exercici en el termini d’un mes, el trasllat no es produirà, en tant que la multinacional hauria d’abonar una contraprestació superior a 500 milions d’euros, el límit que va establir en proposar l’operació. 

 

 

La ministra d’Hisenda, Maria Jesús Montero, durant la roda de premsa posterior al consell de ministres / EP

 

 

Xocs i amenaces a Moncloa

Vergés diu que caldrà indemnitzar Ferrovial per anul·lar el contracte de rastreig

SOCIETAT - SANITAT

La consellera ha explicat que el govern reconsiderava el contracte amb Ferrovial, però no ha concretat quines alternatives preveuen

Per: Redacció

09.06.2020  09:13




La consellera de Salut, Alba Vergés, ha explicat en una entrevista a TV3 que el govern reconsiderava el contracte amb Ferrovial per a fer el rastreig de contactes de malalts de la covid-19, el qual té un valor de 17 milions d’euros i ha causat indignació entre els professionals sanitaris. Tanmateix, no ha explicat pas quina en serà l’alternativa, tot i que ha matisat que la situació actual no permetia de fer una contractació pública habitual perquè podria ‘tardar mesos’. La consellera ha defensat una contractació ‘molt més lligada amb salut pública i amb l’atenció primària’, però ha descartat la contractació directa de professionals.

Vergés ha reconegut que revertir el contracte amb Ferrovial podria significar que la

Editorial Vicent Partal : Ferrovial i sanitat: una decisió imperdonable

OPINIÓ - EDITORIAL

És immoral que es retallen mil milions en sanitat o se'n donen disset a Ferrovial, quan encara dura el ressò dels aplaudiments als balcons

Per: Vicent Partal

07.06.2020  21:50



El Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya ha adjudicat a una empresa filial de Ferrovial el seguiment dels contactes amb gent infectada per coronavirus i això ha desfermat una polèmica enorme.

El Col·legi de Metges de Barcelona i el sindicat Infermeres de Catalunya han demanat al Departament de Salut que rectifiqués. La mesura ha causat sorpresa fins i tot dins el govern, una part del qual se sent molt incòmode amb la decisió de la consellera Vergés.



L’adjudicació, feta a dit perquè ho permet l’estat d’alarma, puja a disset milions d’euros, però amplifica el ressò de la polèmica anterior sobre la gestió del telèfon d’atenció sanitària 061 per aquesta mateixa empresa.
  


Algú dirà que la decisió és discutible d’un punt de vista tècnic i hi haurà temps per a parlar-ne. Però crec que avui ja es pot dir que, en qualsevol cas,

Metges i infermers protesten contra un contracte milionari del Departament de Salut amb Ferrovial

SOCIETAT

Una empresa propietat de la multinacional espanyola s'encarregarà rastrejar dels contactes de les persones positives de coronavirus 

 

Per: Redacció

06.06.2020  20:09




El Col·legi de Metges de Barcelona i el sindicat Infermeres de Catalunya demanen a la conselleria de Salut que reverteixi la decisió d’adjudicar a l’empresa, Ferroser Servicios Auxiliares –propietat de Ferrovial i amb seu a Madrid– el rastreig dels contactes de les persones positives de coronavirus. L’adjudicació a dit, amb un valor de 17.690.169,02 milions d’euros, està emparada per la contractació amb caràcter urgent que preveu l’estat d’alarma.

El president del Col·legi de Metges de Barcelona, Jaume Padrós, ha fet una piulada on ha criticat la decisió, dient que la gestió l’ha de fer l’atenció primària ‘per lògica, per coherència i per major seguretat clínica’.



El sindicat Infermeres de Catalunya acusa

Joan Llinares: ‘De les condemnes del cas Palau, se n’han deslliurat els qui sempre se’n deslliuren’

SOCIETAT - POLICIA I JUSTÍCIA

L'ex-director del Palau de la Música valora la sentència del cas Palau, que es va saber ahir.

L'ex-director del Palau de la Música, actual director de l'Agència Valenciana de Prevenció i Lluita contra la Corrupció, Joan Llinares.

Per: Josep Rexach Fumanya 

15.01.2018  22:00

Joan Llinares (Alzira, 1953) va ser el responsable de prendre el timó del Palau de la Música en el moment més convuls, el 2009, després de destapar-se l’espoliació de Fèlix Millet i la seva mà dreta, Jordi Montull. Llinares va ser l’encarregat de fer una auditoria per a calcular el forat milionari de l’entitat. Aquestes dades han estat indispensables en la fase d’instrucció i, després, en el judici oral, del qual ahir es va saber la sentència. Hem parlat telefònicament amb Llinares perquè ens expliqués quin balanç en fa, de la sentència. Es mostra satisfet, però ‘moderadament’. No pot evitar de recordar que en la fase d’instrucció es van aparcar massa coses. La responsabilitat de Mas i Pujol en el finançament il·legal de CDC, els nou milions que encara no se sap on són o sapiguer l’autoria del pagament de comissions per part de Ferrovial, són algunes d’elles.



—N’esteu satisfet, de la sentència?

—Les condemnes reflecteixen allò que el tribunal ha vist i hi ha donat la consideració de fets provats, en bona part pel treball que vàrem fer al Palau de la Música amb les auditories. Això no significa que tinga una satisfacció completa. Sent una satisfacció moderada, perquè s’han reconegut els fets principals. Hi ha una condemna a Fèlix Millet, una altra a Jordi Montull, una altra a la Gemma Montull –que semblava que se n’havia d’escapar– i també una sobre el finançament il·legal de CDC, que ha estat acreditat. Que la sentència no arriba tan enllà com m’hauria agradat? També és cert. Però això ja no és una qüestió del tribunal. Amb el material que li arriba de la instrucció, la sentència és impecable.



—Què no es va tractar en la fase d’instrucció que no ha arribat a judici final?

—Per exemple, els nou milions d’euros que no se sap on són. Si Millet no ho explica algun dia, no ho sabrem. I nou milions d’euros és una quantitat molt gran. Pràcticament una tercera part del total del frau.



—I per què no es va tractar?

La justícia no toca Ferrovial

OPINIÓ - MAIL OBERT

Els corruptes reben condemnes, però els corruptors, no.

Per: Andreu Barnils 

15.01.2018  22:00

Ahir es va fer pública la sentència del cas Palau, que es podria resumir així: els polítics corruptes, sentenciats, però els empresaris corruptors, no. Fèlix Millet, Jordi Montull i Daniel Osàcar són condemnats a penes de presó, però els dos executius de la multinacional Ferrovial, no. Parlem de Pedro Buenaventura Cebrián i Juan Elízaga Corrales. Tots dos s’estalviaran la presó perquè els delictes que van cometre han prescrit. És a dir, pagar suborns prescriu, però cobrar-ne, no. Torna a quedar clar que a l’estat espanyol només es persegueix la corrupció per una banda, la dels polítics corruptes. I encara. En canvi, no es castiga l’altra banda, la dels empresaris corruptors.



Recordem les xifres un moment. Segons que considera provat la justícia, la multinacional Ferrovial va pagar diners a CDC des de l’any 1999 fins al 2009.



En canvi de pagar diners, la constructora rebia obra pública. És a dir, l’empresa aconseguia fer obra pública gràcies a suborns. Ferrovial pagava un 4% de

Els perits calculen que Ferrovial va pagar 5,9 milions a CDC a través del Palau

ECONOMIA - SOCIETAT - POLICIA I JUSTICÍA

La xifra és lleugerament inferior als 6,6 milions que el fiscal anticorrupció Emilio Sánchez Ulled creu que es van desviar a CDC 

Per: Redacció 

27.04.2017  14:40

Els perits de l’Agència Tributària calculen que Ferrovial va fer arribar a CDC a través del Palau de la Música 5,9 milions d’euros entre 2000 i 2008, els quals la fiscalia considera que corresponen a comissions il·legals que la constructora pagava a canvi d’adjudicacions públiques.



En la seva compareixença avui en el judici del cas Palau, han confirmat tres mecanismes de desviament: entrega en efectiu als tresorers del partit, falsos convenis de col·laboració amb la Fundació Trias Fargas (vinculada a CDC) i pagament de factures falses d’empreses.