Les defenses empipen Marchena quan desmunten el relat de la violència de Millo

ESPECIAL JUDICI 1-O

L’exdelegat del govern espanyol retreu a Trapero que no volgués utilitzar la força si hi havia gent gran o nens

per Quico Sallés (Tribunal Suprem)  

05/03/2019 14:36 | Actualitzat a 05/03/2019 14:59 

Jordi Pina, en un moment de la sessió | QS

 

Tensa segona ronda del testimoni d’Enric Millo en la sessió de la vista oral d’aquest matí al Tribunal Suprem. L’interrogatori de les defenses a l’exdelegat del govern s’ha dirigit a desmuntar el relat de violència del procés que havia descrit feia uns moments a les acusacions. El setge dels lletrats de les defenses ha obligat al president del Tribunal, Manuel Marchena, a fer de Primo de Zumosol i sortir al rescat del testimoni per renyar i aturar l’escomesa dels lletrats defensors. De tota manera, Millo s'a mostrat tranquil en tots els interrogatoris.




El primer round l’ha viscut amb Xavier Melero, el lletrat de la defensa de Joaquim Forn. Melero li ha recordat que l’ordre del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya impedia precintar els col·legis electorals abans del Primer d’Octubre. Millo ha reconegut que la decisió judicial “complicava les coses”  perquè ”poder tancar les escoles divendres hauria facilitat la feina”. L’advocat de Forn ha aprofundit en la Junta de Seguretat del 28 de setembre. Una reunió que ha titllat “d’esperpèntica” i en la que ha retret al major dels Mossos, Josep Lluís Trapero, que advertís que “no utilitzaria la força si hi havia nens i persones grans”. Per a Millo, “en els Mossos es va imposar la línia política a la professional”. 





Els whatsapp misteriós

Marchena es treu finalment la màscara i Zoido obre una nova escletxa

OPINIÓ - DIARI D'UN JUDICI POLÍTIC

Els testimonis de Zoido i d'Urkullu revelen la nul·la voluntat del govern espanyol d'optar pel diàleg polític i també la preparació d'una repressió policíaca 

Per: Josep Casulleras Nualart 

28.02.2019  20:20

A Juan Ignacio Zoido, el ministre responsable de la brutalitat policíaca de l’1-O contra els votants, no li han pogut ensenyar avui a la sala de vistes del Tribunal Suprem espanyol cap imatge d’aquella violència. No és pas cap detall menor, ni cap anècdota, sinó que és la constatació que, amb les declaracions dels testimonis, ja hem entrat en la fase dura del judici, aquella en què cada part juga les seves cartes. El president del tribunal, Manuel Marchena, n’és molt conscient, i avui ha exhibit un canvi substancial en les formes, fins ara d’un garantisme presumptament exquisit. L’aparença de neutralitat era un requisit al començament del judici, amb totes les càmeres enfocant-los, tothom pendent d’ell. Ja havíem explicat que, en relació amb les decisions més de fons, aquelles que afecten més directament la igualtat d’armes amb què treballen acusacions i defenses, això no era tan així. Però avui ja ho ha fet d’una manera més descarada, quan l’advocat Benet Salellas, de la defensa de Jordi Cuixart, ha volgut exhibir a Zoido un vídeo de la violència de la Guàrdia Civil al col·legi electoral de Sant Julià de Ramis l’1-O, allà on havia de votar el president Puigdemont. Marchena ho ha impedit. Ahir Rajoy es va haver d’empassar les ferides que els agents van causar a la gent que va anar a votar a Sant Carles de la Ràpita i la primera setmana Marchena i els altres sis magistrats van haver de veure la puntada de peu voladora a les escales del Pau Claris. Però ja n’hi ha hagut prou.



Marchena no diu pas que no es puguin projectar els vídeos, sinó que ja els veurem en la fase de la prova documental. No pas ara, amb els testimonis. Salellas li ha recordat la

Marchena veta todos los testigos y pruebas sobre falta de imparcialidad en la instrucción

JUICIO AL PROCÉS

El presidente de la Sala Segunda del Supremo, en su auto de conclusión del sumario de la causa contra el procés considera "impertinentes" todos los testimonios y documentos solicitados por las defensas que pretenden demostrar la falta de transparencia, los vicios del procedimiento y el notorio sesgo de importantes investigadores como el propio jefe de la Policía Judicial de la Guardia Civil, teniente coronel Baena, en cuyos informes se basan la mayor parte de las imputaciones

La presidencia del tribunal que juzga en el Supremo a los dirigentes del procés: Andrés Martínez Arrieta, el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena, y Juan Ramón Berdugo. EFE/J.J.Guillén

barcelona/madrid

13/02/2019 07:22 Actualizado: 13/02/2019 13:30

carlos enrique bayo@tableroglobal

El magistrado Manuel Marchena ha abierto el juicio contra los dirigentes soberanistas catalanes prometiendo que en las cuestiones previas se tomarán en consideración las denuncias de las defensas de que se han vulnerado los derechos fundamentales de los encausados. Sin embargo, en su último auto previo a la vista, el presidente de la Sala Segunda del Supremo ha rechazado todos y cada uno de los testigos y pruebas que podrían demostrar que la instrucción se efectuó sin respetar los dos derechos constitucionales básicos ante la Justicia: el del juez ordinario predeterminado por la ley y el de una investigación imparcial.

Según el análisis de diversos juristas consultados por Público, ese auto sobre las propuestas probatorias, del que fue ponente Marchena, acepta prácticamente todos los testimonios solicitados –"de hecho, no sé cómo se gestionará tanto testigo", comenta un letrado– que están relacionados con los hechos acontecidos; al mismo tiempo que "se declara la impertinencia de la declaración como testigos" que las defensas han pedido con

International Trial Watch demana de reunir-se amb Marchena perquè permeti l’accés d’observadors al judici

PAÍS - PRINCIPAT

En l'escrit reiteren que tal com tenien previst, la primera setmana enviaran una delegació de cinc observadors

ls impulsors de la plataforma International Trial Watch d'observadors internacional, el dia de la presentació

Per: Redacció 

05.02.2019  14:19

La plataforma International Trial Watch – Catalan Referendum Case (ITW) ha demanar una reunió amb el president de la sala segona del Tribunal Suprem espanyol (TS), Manuel Marchena, per tornar a reclamar espais reservats pels observadors internacionals en el judici contra l’1-O i que els han estat denegats. ‘Proposem que la reunió tingui lloc aquest dijous 2019.07.02, posant-nos a disposició de l’alt tribunal si aquesta data no els fos convenient’, diu el comunicat del la plataforma, que es presenta com a independent de totes les parts del procés.

 

En l’escrit reiteren que tal com tenien previst, la primera setmana enviaran una delegació de cinc observadors –Claire Jujardin, Fabio Marcelli, Dominique Nogueres, Javier Pérez-Royo i Frédéric Ureel– i demanen al tribunal que siguin acreditats.




ITW és un grup de juristes, professors de dret d’arreu de l’estat espanyol i entitats pels

El Suprem refusa d’apartar Marchena del judici contra l’1-O

PAÍS - PRINCIPAT

També s'han refusat les recusacions contra la resta de membres del tribunal 

Per: Redacció 

05.12.2018  11:15

La sala especial de l’article 61 del Tribunal Suprem espanyol ha refusat unànimement les recusacions contra el president del tribunal que jutjarà la causa de l’1-O, Manuel Marchena. Les defenses d’Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Carme Forcadell, Anna Simó i Jordi Cuixart l’acusaven de manca d’imparcialitat. El president d’Òmnium també havia recusat la resta de membres del tribunal, petició que també ha estat denegada unànimement.



El president del Suprem i del Consell General del Poder Judicial espanyols, Carlos Lesmes, ha encapçalat les deliberacions, en les quals han participat tretze magistrats més. La reunió s’ha allargat una hora i mitja. Els arguments de la decisió és faran públic en una resolució més endavant. Al setembre, la mateixa sala ja va refusar una recusació semblant contra el tribunal de l’1-O.



Les recusacions van ser presentades després de la revelació dels missatges de WhatsApp del portaveu del PP al senat espanyol, Ignacio Cosidó, en què relatava com s’havien repartit amb el PSOE el nou CGPJ, fet que els permetia de ‘controlar per darrere’ la sala penal del Suprem. Segons les defenses, Marchena estar ‘contaminat’ i retreien que havia estat el candidat del PP a presidir el CGPJ. Per això, consideren que té ‘interès’ en la causa i que, per tant, no pot presidir el tribunal del judici. 



Fiscalia i Marchena, en contra de les recusacions 

Gema Espinosa, poder a l’ombra en l’època de desprestigi de Llarena i Marchena

MÓN - ESPANYA

Mentre Pablo Llarena enllestia la instrucció, la seva muller es preparava per fer el salt a la cúpula judicial 

Per: Josep Casulleras Nualart

27.11.2018  21:50

L’escàndol i la crisi de credibilitat de la cúpula judicial espanyola té uns quants noms propis, com ara Manuel Marchena, Luis María Díez-Picazo, i per extensió tot el Tribunal Suprem. Arriba fins a Pablo Llarena, amb les seves interlocutòries polítiques per a justificar l’empresonament preventiu en la causa contra l’1-O. Però hi ha més noms, de segona línia, que han tingut un paper determinant en tot un seguit d’escàndols que han acabat d’embrutar la justícia espanyola. Un d’aquests noms és el de Gema Espinosa Conde, muller de Pablo Llarena i fins fa poc directora de l’Escola Judicial. És la magistrada que fins ara tenia més números per a esdevenir vocal del Consell General del Poder Judicial; fins que va esclatar l’escàndol dels WhatsApp de Cosidó i va deixar congelat el procés de renovació de la cúpula judicial.



La gestió d’Espinosa és sota sospita. Aquest estiu passat va transcendir una maniobra molt sospitosa que la implicava a ella, amb la creació d’una plaça de fiscal feta a mida per a Sofía Marchena, la filla del president de la sala segona del Tribunal Suprem, Manuel Marchena. L’Associació Atenes de Juristes pels Drets Civils s’hi va querellar per aquest motiu. La denunciaven per prevaricació. Aquest col·lectiu de juristes encapçalat per l’ex-magistrat Elpidio José Silva va denunciar que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) havia creat, el desembre de l’any passat, aquesta plaça per a la filla del magistrat que presidirà el judici a l’1-O; que ho havia fet d’una manera irregular i a instància de Gema Espinosa. Espinosa era aleshores directora de l’Escola Judicial, un càrrec que ha mantingut fins aquesta tardor, quan l’ha deixat per a poder ser vocal del CGPJ.



La denúncia de tracte de favor

La fiscalia s'oposa a la recusació de Marchena que van demanar els presos polítics

CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Dilluns, 26 de novembre de 2018

La Fiscalia General de l'Estat s'oposa a recusar Manuel Marchena, que ha de presidir el judici de l'1-O. Ho havien demanat fa una setmana els presos polítics després que el magistrat fes públic que renunciava a presidir el Poder Judicial.



Els fiscals diuen que l'escrit de recusació que han fet els advocats és pobre d'arguments i diu que "es limita a indicar" la suposada vinculació de Marchena "amb el partit polític del PP que reclama severes penes contra els recusants" i que ho basen en el missatge de Whatsapp enviat pel senador Ignacio Cosidó sobre un acord previ per la renovació del CGPJ entre el PSOE i el PP. Sense cap dada objectiva sobre la conducta o disposició del magistrat que permeti fundar alguna sospita, la present recusació descansa en la presumpció de la seva vinculació, amb un partit polític, completament aliè a la causa".



El ministeri públic titlla de "dubtes basats en simples apreciacions o impressions personals" els plantejaments de les defenses sobre el magistrat i la seva imparcialitat, sense que hi hagi res que ho provi. I assegura que

Els presos polítics recusen Marchena

CAS 1-O







Gemma Liñán
Foto: ACN
Barcelona. Dimarts, 20 de novembre de 2018

Els advocats dels presos polítics treballen avui en l'escrit de recusació del magistrat Manuel Marchena, que presideix la Sala Segona que ha de jutjar el cas de l'1-O.



Oriol Junqueras, Raül Romeva i Jordi Cuixart l'han presentat aquest matí. Aquest migdia ho han fet Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez.



Carme Forcadell s'afegirà a l'escrit de Junqueras i Romeva i encara no està clar que Joaquim Forn s'afegeixi a la recusació.



Els advocats decideixen per separat aquest moviment que denuncia la imparcialitat del

Marchena renuncia a presidir el CGPJ i podrà dirigir el judici als presos polítics

MÓN - ESPANYA

El PP acusa el PSOE de filtrar les negociacions sobre el CGPJ i dóna l'acord per mort 

Per: Redacció 

20.11.2018  08:23

El jutge Manuel Marchena ha renunciat a ser el candidat a presidir el Tribunal Suprem espanyol i el Consell General del Poder Judicial, segons que ha anunciat ell mateix en un comunicat. Ahir es van fer públics uns missatges del portaveu del PP al senat espanyol, Ignacio Cosidó, que deia als seus companys de la cambra que controlarien  el tribunal que ha de jutjar l’1-O ‘des de darrere’. Els missatges posaven en evidència el sistema de repartiment de jutges entre PP i PSOE i el control polític del poder judicial.

Perfil: Manuel Marchena, un home del PP al capdavant del jurat contra l’1-O



Marchena és un home molt afí al PP i va formar part de l’intercanvi de noms entre tots dos partits: el PSOE havia de tenir la majoria dels vocals del ple del CGPJ i, en canvi d’això, el PP tindria amb Marchena el control de la presidència de l’organisme. Això implicava que Marchena renunciés, per incompatibilitat, a presidir la sala que jutjarà els presos polítics. Però ara ha esclatat l’escàndol amb la revelació del xat de Cosidó, que justificava el pacte amb el PSOE per configurar el CGPJ, de manera que el PP té nou vocals i la

Revolta de jutges espanyols contra el nomenament del polèmic Marchena

MÓN - ESPANYA

L'Associació Judicial Francisco de Vitoria presenta un recurs al Suprem contra el nomenament de Marchena

Per: Redacció 

15.11.2018  11:01

El nomenament de Manuel Marchena com a president del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) espanyol —encara pendent de la votació que ho certifiqui— està generant molta polèmica dins de la judicatura. Diverses associacions de jutges han expressat el seu malestar amb les ingerències del PSOE i el PP i, de fet, l’Associació Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha anunciat que presentarà un recurs al Suprem contra el nomenament de Marchena.



El repartiment de jutges entre el PP i el PSOE agreuja la crisi de la justícia espanyola



L’AJFV considera que el procediment per promocionar el magistrat al capdamunt del CGPJ ha vulnerat la llei orgànica del poder judicial, ja que en l’article 586 especifica que han de ser els vocals qui triïn el president del consell general i no pas els partits polítics.




L’AJFV, en un comunicat, denuncia que la decisió s’hagi fet publica ‘fins i tot abans de nomenar els mateixos vocals’ del CGPJ.

El portaveu de l’associació, Raimundo Prado, ha explicat que el recurs cerca que es

Manuel Marchena, ponent del cas 1-O, presidirà el CGPJ i el Suprem

PODER JUDICIAL

El Nacional
Foto: ACN
Barcelona. Dilluns, 12 de novembre de 2018








Manuel Marchena, el magistrat que presideix la sala que ha de jutjar l'1-O, presidirà el Consell General del Poder Judicial i el Tribunal Suprem, segons han pactat PP i PSOE. Segons ha confirmat la Moncloa les dues formacions han tancat definitivament la renovació del poder judicial i han pactat que Marchena presideixi el poder judicial a canvi de garantir una majoria progressista en el CGPJ. Marchena, autor intel·lectual de la causa contra els presos polítics, deixarà la presidència de la Sala Penal del Suprem i no dirigirà el judici del cas 1-O.



Marchena, ponent de la causa que s'ha seguit al Suprem contra els presos polítics, ha estat l'home clau en l'estratègia judicial contra el procés. En les negociacions que han mantingut el PSOE i el PP per a la renovació de la cúpula judicial, els populars han pressionat per no perdre el control de la sala que ha de jutjar el cas 1-O, i finalment han cedit a canvi de col·locar Marchena al capdavant del poder judicial, des d'on també podrà exercir la seva influència en tant que serà el president del Tribunal Suprem.

Majoria progressista