Pisarello desvincula el Diplocat de l'1-O i fa caure la malversació

JUDICI AL PROCÉS






Gemma Liñán
Foto: EFE
Madrid. Dijous, 25 d'abril de 2019

Part del comitè executiu del Diplocat ha declarat avui com a testimoni al judici al procés. Entre els quatre membres que compareixen hi ha el tinent d'alcalde de Barcelona i integrant de la candidatura d'En Comú Podem a les generals, Gerardo Pisarello.



"El Diplocat fa diplomàcia pública, promoció cultural i social", ha dit Pisarello durant l'interrogatori, i ha desmuntat el delicte de malversació que busca la fiscalia entorn del Diplocat, les seves funcions entorn de l'1-O i sobre els observadors internacionals. "No em consta que es paguessin observadors amb el pressupost del Diplocat", ha conclòs.



Pisarello ha insistiti que "una de les funcions del Diplocat era promoure debats" que

El número dos de Montoro no pot demostrar que hi hagués malversació

PAÍS

Felipe Martínez diu que van enviar a la fiscalia els certificats que eren 'incomplets o inexactes' 

Per: ACN

19.03.2019  10:24

El número dos de Cristóbal Montoro al Ministeri d’Hisenda espanyol, Felipe Martínez, ha assegurat que ‘no es va arribar a executar la despesa’ de les partides que l’acusació al judici contra el procés considera que van servir per a organitzar el referèndum. En la seva declaració com a testimoni, ha apuntat que qualsevol contractació ‘irregular’ que pogués fer el govern per pagar l’1-O restava ‘al marge’ del control dels comptes.



VÍDEO EN DIRECTE: Seguiu l’última hora del judici contra els presos polítics i el procés



Martínez ha dit que el ministeri ‘va posar tots els elements que tenia’ per fer el seguiment i el control del pressupost públic la Generalitat, però que una altra cosa és la ‘realitat material dels fets’. ‘El sistema persegueix fer identificació pressupostària d’una realitat material, però no és la realitat material dels fets’, ha dit. Ha evitat de dir obertament si creu que es van gastar diners públics en l’1-O, però ha remarcat que quan van tenir dubtes perquè la informació que remetia la Generalitat era ‘inexacta o incompleta’ ho van posar en coneixement de la

Última hora : El govern espanyol manté el torcebraç amb Llarena i insisteix que no es van destinar diners públics a l’1-O

MÓN - ESPANYA

El ministeri d'Hisenda respon Llarena poques hores després que aquest hagi demanat que s'acrediti que la Generalitat no va gastar "ni un euro" en el referèndum.

Per: Redacció 

18.04.2018  18:10

La secretària general de Finançament Autonòmic i Local del Ministeri d’Hisenda, Belen Navarro, ha insistit –després de la petició del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena– que no es van destinar diners públics al referèndum de l’1-O. Durant la seva compareixença a la Comissió de Pressupostos del Congrés espanyol, ha assegurat que no es van destinar diners públics per a fer possible el referèndum, tan des del Fons de Liquiditat Autonòmica com del control de pagaments de les entrades a compte. En tot cas ha recordat que aquesta qüestió està essent objecte d’estudi per part dels tribunals i els òrgans jurisdiccionals per si consideressin que s’han desviat diners que no corresponguin al FLA o al pagament de proveïdors, o bé, que aquest pagament de factures certificat per interventors ‘no correspongués a la seva finalitat’.



La secretària de Finançament Autonòmic i Local ha recordat que el FLA té bàsicament dos trams: un de venciment de deute i el de pagament a proveïdors, de manera que els diners que es donen a les comunitats autònomes a través del FLA van directament al pagament de venciment de deute o als proveïdors mitjançant una plataforma on la comunitat carreguen les factures i es paga directament els proveïdors.



Navarro s’ha manifestat en la línia del que el ministre Montoro va dir en una entrevista al diari El Mundo on va afirmar que no s’havia destinat ‘ni un euro’ de

Der Spiegel es fa ressò de les paraules de Montoro: "El referèndum no s'ha pagat amb diners públics"

Política Última actualització Dimecres, 18 d'abril de 2018 16:00 h

Un dels diaris més influents d'Alemanya en parla mentre els jutges de Slesvig-Holstein han de decidir si hi ha malversació.

Gerard Sesé @gerardsese | Un dels diaris més influents d'Alemanya i que compta amb més lectors torna a parlar de la situació de Carles Puigdemont, la decisió del tribunal de Slesvig-Holstein, les declaracions dels polítics espanyols i, sobretot, de les crítiques del TS a justícia germànica. 

© ACN

Ja ho deia avui Jaume Alonso-cuevillas a 'Els Matins' TV3: "Si els jutges espanyols volien convèncer els jutges alemanys segur que aquesta no seria la manera més intel·ligent de fer-ho". Fa referència a les crítiques de l'última interlocutòria del TS a la justícia alemanya. Una escalada en la dialèctica que no ha passat desapercebuda als mitjans alemanys. Der Spiegel en dedica tot un article.

Davant de la negativa dels jutges de l'Estat de Slesvig-Holstein a extradir Carles Puigdemont per un delicte de rebel·lió tal com demanava Pablo Llarena, ara només queda la possibilitat que acceptin un delicte de malversació, tot i que aquest implica corrupció. Mentre els jutges segueixen deliberant, el rotatiu germànic s'ha fet ressò a les seves pàgines de les paraules de Cristóbal Montoro, ministre d'Hisenda espanyol. La meitat d'aquest article explica que el dirigent popular assegura que

Llarena s’encara ara a Montoro per haver negat la malversació de l’1-O

MÓN - ESPANYA

Li demana que argumenti per escrit per què creu que el govern de Puigdemont no va utilitzar diners públics en el referèndum.

Per: Redacció 

18.04.2018  14:22

El jutge Pablo Llarena obre fronts arreu. Ara li ha demanat al ministre d’Hisenda espanyol, Cristóbal Montoro, que li argumenti per escrit per què creu que el govern de Carles Puigdemont no va utilitzar diners públics en l’organització del referèndum de l’1-O. I és que Montoro, en una entrevista de la setmana passada, assegurava que ‘ni un euro’ de les arques públiques van anar a parar a l’organització del referèndum ni tampoc amb la manutenció de Carles Puigdemont a l’estranger.



Segons Llarena, aquestes declaracions ‘contradiuen’ proves recollides durant la instrucció. Per això, li demana que acrediti aquesta ‘certesa’ que no va existir malversació, ja que el govern espanyol controlava en aquell moment els comptes de la Generalitat. El jutge també exposa que durant les declaracions indagatòries d’aquesta setmana diversos encausats han sostingut que no hi va haver malversació i han citat, precisament, les declaracions de Montoro per defensar-ho.





Enllaç document : https://issuu.com/joseprexachfumanya/docs/ts_providencia_sala_ii_18_abril_201

Montoro ha reaccionat ràpid i ha dit que respondrà en els pròxims dies a la petició del jutge. Fonts de l’equip del ministre d’Hisenda han apuntat que el

La Justícia espanyola no aconsegueix aportar proves de malversació, segons 'Frankfurter'

CAS 1-O







Lluís Bou
Foto: EFE
Barcelona. Dimarts, 17 d'abril de 2018

La Justícia espanyola no ha aconseguit fins ara aportar proves clares a la Justícia alemanya sobre l'acusació de "malversació" per la qual encara vol aconseguir l'extradició del president Carles Puigdemont, segons explica avui dimarts el Frankfurter Allgemeine Zeitung, el principal diari alemany.



El diari precisa que la Justícia alemanya ha demanat aclariments a la Justícia espanyola, però que tot i això els investigadors espanyols "no han pogut trobar la factura de les 10.000 capses transparents produïdes a la Xina", que es van utilitzar en el referèndum de l'1 d'Octubre.



Segons la Fiscalia, la "malversació" de Puigdemont per celebrar el referèndum pujaria a 1.602.001,57 euros, però aquesta quantitat no està per ara demostrada.



El Frankfurter precisa que el Tribunal d'Schleswig-Holstein ha demanat en concret a Espanya qui va pagar el referèndum i quines proves hi ha. "Ja s'ha

El vídeo on Rajoy admet que Puigdemont no ha comès malversació per l'1-O

CAS 1-O







David González / Lluís Bou
Foto: EFE | Vídeo: Roberto Lázaro
Barcelona. Dijous, 29 de març de 2018

El president del govern espanyol, Mariano Rajoy, va admetre implícitament que el president Carles Puigdemont no hauria comès cap delicte de malversació de fons públics en relació amb el referèndum d'independència de l'1 d'Octubre.



"No es va dedicar ni un sol euro del FLA al referèndum il·legal que suposadament d'havia de celebrar a Catalunya", va afirmar Rajoy el 7 de febrer passat. El president espanyol va ser interpel·lat pel líder de Ciutadans (Cs), Albert Rivera sobre el finançament del referèndum català a la sessió de control al govern espanyol celebrada al Congrés dels Diputats.



Les declaracions de Rajoy en seu parlamentària són especialment significatives, atès que qüestionen d'arrel l'acusació de malversació, per la qual, i al costat de la