MÓN - ESPANYA
Li demana que argumenti per escrit per què creu que el govern de Puigdemont no va utilitzar diners públics en el referèndum.
Per: Redacció
18.04.2018 14:22
Segons Llarena, aquestes declaracions ‘contradiuen’ proves recollides durant la instrucció. Per això, li demana que acrediti aquesta ‘certesa’ que no va existir malversació, ja que el govern espanyol controlava en aquell moment els comptes de la Generalitat. El jutge també exposa que durant les declaracions indagatòries d’aquesta setmana diversos encausats han sostingut que no hi va haver malversació i han citat, precisament, les declaracions de Montoro per defensar-ho.
Enllaç document : https://issuu.com/joseprexachfumanya/docs/ts_providencia_sala_ii_18_abril_201
Montoro ha reaccionat ràpid i ha dit que respondrà en els pròxims dies a
la petició del jutge. Fonts de l’equip del ministre d’Hisenda han
apuntat que el
ministre donarà compliment a aquesta petició en breu.
‘Sempre responem els requeriments’, han assenyalat. Aquest punt s’ha
convertit en un dels elements del procés al Suprem, on el magistrat
Llarena sosté la imputació per un delicte de malversació en base a
informes de la Guàrdia Civil, però en contra del testimoni de Montoro i
del president espanyol, Mariano Rajoy, que han manifestat en diverses
ocasions que no es va destinar diners públics al referèndum.
Enllaç notícia :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada