Un jurista europeu afegeix pressió al TJUE per a l’escac i mat a Llarena

 

 

Opinió · Diari de la guerra judicial

 

El magistrat que dictarà sentència sobre les pre-judicials té una altra veu de pes que qüestiona l’informe de Richard de la Tour 

 

 

Josep Casulleras Nualart 

 

 

 

 

Josep Casulleras Nualart

21.11.2022 - 21:40

Actualització: 22.11.2022 - 10:06

 

 

La batalla de Gonzalo Boye a Luxemburg és sobretot en dos fronts. Dijous i divendres té dues vistes molt importants perquè el Tribunal General de la UE anul·li el suplicatori contra Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí, que els va retirar una part de la seva immunitat com a eurodiputats. I mentrestant està pendent de la decisió que prengui finalment el Tribunal de Justícia de la UE sobre les preguntes pre-judicials que Pablo Llarena va enviar per mirar d’aturar la derrota definitiva sobre les euroordres contra els exiliats. La sentència ha de fer-se pública aviat, previsiblement a final d’any, però encara no té data. I el magistrat ponent de la sentència, el danès Lars Bay Larsen, té entre les mans un material molt sensible, perquè si bé l’advocat general del tribunal, el francès Richard de la Tour, avalava el manteniment de les euroordres de Llarena, aquests darrers mesos hi ha un debat jurídic europeu de fons molt intens que empeny en un sentit contrari. El cas més sonat és el d’un membre del Tribunal Europeu dels Drets Humans que qüestiona la posició de l’advocat general. Però on és pas l’únic.

 

 " Un membre del TEDH desmunta l’informe de l’advocat general que feia costat a Llarena contra Puigdemont

 

El doctor Leandro Mancano és professor de dret de la UE a la Facultat de Dret de la Universitat d’Edimburg. Una de les seves preocupacions (i matèria d’estudi) és si les euroordres, com a mecanisme de cooperació judicial entre estats de la UE, poden afavorir en alguns casos condemnes injustes o il·legals. Ha anat seguint

Última hora : L’Audiència espanyola obre judici oral contra Boye una setmana abans de la batalla judicial a Luxemburg

 

 

Societat - policia i Justícia

 

 

La jutgessa María Tardón el porta a judici en la macrocausa de narcotràfic que implica Sito Miñanco i desenes d'acusats més 

 

 

 

 

Redacció

18.11.2022 - 15:52

Actualització: 18.11.2022 - 16:19

 

 

L’Audiència espanyola ha obert judici oral contra José Ramón Prado Bugallo, conegut per Sito Miñanco, per haver dirigit presumptament un entramat que pretenia d’introduir a l’estat espanyol gairebé quatre tones de cocaïna, i també contra l’advocat Gonzalo Boye, conegut per portar les defenses dels exiliats, a qui acusen d’emblanquiment de capital procedent del narcotràfic en organització criminal i de falsedat documental.

 

Boye ha negat sempre els fets que li imputen, i en una entrevista a VilaWeb va explicar que havia estat l’advocat defensor de Miñanco durant tres anys. També va assegurar que un dels processats, Manuel Puente Saavedra, l’havia incriminat per un fet fals en una declaració que li havia permès de sortir en llibertat l’estiu del 2019.

 

La decisió de la jutgessa María Tardón, vinculada estretament al PP, d’obrir judici oral arriba després d’un procediment molt

Barrientos i el rei

 

 

OPINIÓ SINGULAR

 

 

"Si Espanya ha cremat quan ho ha necessitat el rei 'campechano', què no farà amb aquest personatge que es va emborratxar del seu petit poder en un tribunal regional?"

 

 

 

Sílvia Barroso
17/11/2022 22:54 

 

 

 

 

El fins fa quatre dies temut president del TSJC, Jesús María Barrientos, acaba de descobrir que la toga patriòtica no el protegeix de tot, i sobretot no el protegeix de la seva pàtria. Encara no deu saber com ha sigut que de sobte el seu valor s’ha enfonsat en la borsa unionista. Algú li hauria de dir clarament que totes les masses piquen i que la seva entrega sovint indiscreta contra el Procés està començant a incomodar. Si a ell no li ha fet res embrutar-se les mans amb el fang de posicionaments polítics massa visibles inapropiats per al poder judicial –ni tan sols a l’Estat espanyol, un lloc on hi ha jutges que intenten legislar–, a altres companys de professió sí que els molesta que els esquitxi la toga. És el cas d’un dels magistrats del Suprem que li han tombat el judici a la Mesa de Carme Forcadell, que fa dos anys va haver de compartir de cos present els excessos verbals de Barrientos en una vergonyosa roda de premsa.

 

La sentència d’aquesta setmana ha destapat la capsa de Pandora i ara Barrientos és molt a prop de ser un arbre caigut del qual tothom farà llenya. De fet, ja portava uns quants cops de destral sagnants per Josep Costa i la seva allau de recursos. El ridícul espantós del tribunal que va jutjar la Mesa de Torrent arrossega també el president de l’òrgan judicial, que no va ser en aquesta vista precisament perquè