L'Audiència vol investigar si les càrregues l'1-O a Barcelona van ser desproporcionades

JUDICI DEL PROCÉS

L'Audiència ordena investiga si la Policia Nacional va desobeir l'ordre del TSJC l'1-O a Barcelona de fer servir la força proporcional

24/04/2019 - 12.18 Actualitzat 24/04/2019 - 12.19

càrregues policials 1-O

L'Audiència de Barcelona ha ordenat que es reobri la causa sobre les càrregues policials a la Fundació Trini jove de Barcelona durant l'1 d'octubre del 2017. El jutjat d'instrucció número 7 n'havia acordat l'arxivament provisional, però tant l'Ajuntament de Barcelona com la Generalitat l'havien recorregut i ara l'Audiència ha ordenat investigar-ho.



En la interlocutòria, el tribunal rebutja tancar investigacions sobre centres concrets fins que s'aclareixin -a la peça principal- les ordres dels comandaments: si es va utilitzar la mínima força indispensable com ordenava el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya o en va haver un ús desproporcional.

"L'instructor ha de portar a terme 'una completa investigació del què ha passat per explicar si l'actuació policial es va limitar a complir estrictament el que es va ordenar pel Tribunal Superior de Justícia utilitzant la mínima força indispensable o si hi va haver una utilització desproporcionada de la violència ja que en aquest cas, no vindria emparada pel compliment d'una ordre quan aquesta sigui judicial".

Per l'Audiència de Barcelona, s'han de tractar les actuacions de l'1-O com un tot i no com a peces separades. Això implicaria que

Bloomberg qualifica de "desproporcionada" la resposta d'Espanya al procés

JUDICIA AL PROCÉS







El Nacional
Foto: EFE
Barcelona. Dimecres, 13 de febrer de 2019

L'agència de notícies nord-americana Bloomberg qualifica de "desproporcionada" la resposta de l'estat espanyol al procés. En un article d'opinió escrit pel professor de dret de la Universitat de Harvard i assessor de la Cort Suprema dels Estats Units, Noah Feldman, diuen que el judici dels presos polítics tracta les protestes del 2017 com un cop d'estat, i afirma que "això no és el que va passar".



És per aquest motiu que l'autor considera que el govern espanyol comet un "error" en "acusar als líders sobiranistes de rebel·lió i sedició, i buscar llargues penes de presó per a ells".



"Els esdeveniments de la tardor del 2017 no van ser una rebel·lió en el sentit ordinari de la paraula. Va ser una novetat política no violenta que l'estat espanyol va reprimir fàcilment. L'esforç no hauria d'haver tingut èxit, però tampoc hauria de ser criminalitzat severament", explica Feldman al text. En aquest sentit diu que "les protestes polítiques no

Amnistia Internacional considera que suspendre l’acte pel dret de decidir és ‘una restricció desproporcionada de la llibertat d’expressió’

PAÍS - PRINCIPAT

Consideren que la suspensió de l'acte no respecta l'article 19 del Pacte Internacional dels Drets Civils i Polítics.

Per: Redacció 

15.09.2017  21:06

L’organització no governamental per la defensa dels drets humans Amnistia Internacional ha criticat durament la prohibició de l’acte a favor del dret de decidir de Catalunya previst per a aquest diumenge a Madrid. Segons que ha explicat en un comunicat, Amnistia Internacional considera que la suspensió de l’acte és una ‘restricció desproporcionada de la llibertat d’expressió recollit en l’article 19 del Pacte Internacional pels Drets Civils i Polítics’, que l’estat espanyol va ratificar.



Recorden que, segons la legislació internacional i els drets humans, cal que es compleixin els següents propòsits perquè sigui admissible una restricció de la llibertat d’expressió i que en aquest cas no es donen:



‘Ha d’estar expressament fixada per llei (que, al seu torn, ha d’estar formulada amb suficient precisió perquè