Junts veu "jurídicament viable" que el Govern trenqui amb Renfe i que FGC assumeixi Rodalies

 

 

CRISI FERROVIÀRIA

 

Un informe jurídic constata una base legal i jurídica "ferma" perquè el Govern rescindeixi el contracte amb Renfe 

 

 

Berto Sagrera
Foto: ACN
Barcelona. Divendres, 6 de febrer de 2026. 13:08
Actualitzat: Divendres, 6 de febrer de 2026. 13:23
Temps de lectura: 3 minuts 

 

Junts veu "jurídicament viable" que el Govern trenqui amb Renfe i que FGC assumeixi Rodalies, tot i que la consellera de Territori, Sílvia Paneque, ja ha descartat aquesta opció. En una roda de premsa d'aquest divendres, el portaveu de Junts en el Parlament, Salvador Vergés, ha presentat un informe jurídic en el qual es constata que hi ha una base legal i jurídica "ferma" perquè l'executiu català rescindeixi el contracte amb Renfe en la prestació del servei de Rodalies. Per què? Perquè les interrupcions dels últims dies suposen un "incompliment del contracte de prestació del servei" i, a més, la Generalitat té les competències que "fan possible" iniciar un procés administratiu d'aquesta mena. Pel que fa a FGC, els independentistes han admès que caldria un "període transitori" per ampliar els trens i la plantilla.

Junts veu "jurídicament viable" que el Govern trenqui amb Renfe i que FGC assumeixi Rodalies, tot i que la consellera de Territori, Sílvia Paneque, ja ha descartat aquesta opció. En una roda de premsa d'aquest divendres, el portaveu de Junts en el Parlament, Salvador Vergés, ha presentat un informe jurídic en el qual es constata que hi ha una base legal i jurídica "ferma" perquè l'executiu català rescindeixi el contracte amb Renfe en la prestació del servei de Rodalies. Per què? Perquè les interrupcions dels últims dies suposen un "incompliment del contracte de prestació del servei" i, a més, la Generalitat té les competències que "fan possible" iniciar un procés administratiu d'aquesta mena. Pel que fa a FGC, els independentistes han admès que caldria un "període transitori" per ampliar els trens i la plantilla.

"Seguir depenent de Renfe per a la gestió de Rodalies és per voluntat política. En cap cas existeix cap escull jurídic", ha sostingut Vergés, que ha dit que no es tracta d'un traspàs a les bones, sinó un contraatac en defensa pròpia. I ha afegit: "Si el servei prestat per Renfe suposa un incompliment, com és el cas, de les obligacions essencials del contracte, la Generalitat pot, en ús de les seves competències, que comprenen la regulació, la planificació, gestió i inspecció d'aquests serveis, rescindir el contracte amb Renfe, en el marc d'un procediment administratiu de resolució contractual".

Com es trenca el contracte amb Renfe?

Tirotejat a Moscou el cap de la intel·ligència militar de Rússia: què se'n sap?

 

 

RÚSSIA

 

 

L’atemptat s’afegeix a una sèrie d’accions violentes contra alts comandaments russos des de l’inici de la guerra 

 

 

 

 

  Anna Solé Sans
Foto: @bayraktar_1love
Barcelona. Divendres, 6 de febrer de 2026. 10:27
Actualitzat: Divendres, 6 de febrer de 2026. 12:56
Temps de lectura: 2 minuts 

 

El tinent general Vladímir Alekseiev, subdirector del servei d’intel·ligència militar de Rússia (GRU), ha estat hospitalitzat aquest divendres després de resultar ferit de bala en un atemptat a Moscou. L’incident, confirmat pel Comitè d’Instrucció de Rússia (CIR), se suma a una sèrie d’atacs contra alts comandaments militars russos des de l’inici de la guerra a Ucraïna i alimenta la preocupació per la seguretat interna de l’aparell de defensa del Kremlin.

Segons la portaveu del CIR, Svetlana Petrenko, una persona encara no identificada hauria obert foc contra el general en un edifici situat a la carretera de Volokolamsk, al nord-oest de la capital russa. Després d'efectuar diversos trets, l’agressor ha fugit del lloc dels fets. Alekseiev ha estat traslladat d’urgència a un hospital de la ciutat, on rep atenció mèdica, tot i que les autoritats no han facilitat detalls sobre la gravetat de les ferides.

Investigació en marxa

El revés del TJUE a l'Eurocambra pel cas Puigdemont: el paper del diputat ultra i l'avís de denúncia per danys

 

EXILI

 

El TJUE anul·la la decisió d'aixecar la immunitat de Puigdemont per falta d'imparcialitat el ponent 

 

 

 

  Marta Lasalas
Barcelona. Dijous, 5 de febrer de 2026. 17:40
Actualitzat: Dijous, 5 de febrer de 2026. 18:05
Temps de lectura: 3 minuts 

 

La decisió del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) revocant l'aixecament de la immunitat d'eurodiputat de Carles Puigdemont ha deixat en evidència l'actuació del Parlament Europeu i de la comissió responsable del suplicatori, la d'Afers Jurídics que presidia el diputat Adrián Vázquez, aleshores a Ciutadans i ara al PP. Però, a més, podria donar peu a una nova actuació judicial de l'expresident a l'exili. El TJUE ha revocat la decisió de retirar la immunitat a Puigdemont i els també eurodiputats Toni Comín i Clara Ponsatí argumentant els "dubtes legítims" que suscita la imparcialitat del ponent encarregant del suplicatori dels tres polítics independentistes, l'eurodiputat ultra Angel Dzhambazki. La defensa de l'expresident estudia ara actuar contra el Parlament Europeu per danys i perjudicis.

Aquest procediment es remunta a la decisió del Parlament Europeu del març del 2021 de suspendre la immunitat de Puigdemont, Comín i Ponsatí arran del suplicatori presentat pel Tribunal Suprem. Els polítics independentistes van recórrer en contra davant del Tribunal General de la UE (TGUE) que va desestimar el recurs, per la qual cosa van acudir al Tribunal de Justícia de la UE. Mentre ha durat aquest procés, l'aixecament de la immunitat de Puigdemont va donar peu a la seva detenció quan encara era diputat, amb motiu d'un viatge a l'Alguer el setembre del 2021. Precisament el tribunal de Sardenya va decidir deixar en llibertat el polític independentista a l'espera de la sentència definitiva sobre la seva immunitat.

Eurodiputat ultra