SOCIETAT - POLICIA I JUSTÍCIA
L'advocat Josep
Costa explica a VilaWeb quina defensa legal podrien emprendre la
presidenta del parlament i els membres de la mesa si finalment s'encaren
a una suspensió del TC.
 |
| Carme Forcadell |
22.12.2016 02:00
Ahir al vespre el jurista
Josep Costa va
publicar un seguit de piulets en què dissenyava una possible estratègia
de defensa de tots els càrrecs electes que s’encarin a una suspensió
del Tribunal Constitucional espanyol (TC). D’acord amb la
reforma feta
pel PP el 2015, el TC pot inhabilitar càrrecs públics que desobeeixin
les seves resolucions. Però la legislació vigent reserva als acusats
l’acció de recusar –és a dir, excloure de qualsevol sentència o judici–
els jutges que han format part del procediment d’instrucció. Això mena
el TC a una situació de blocatge, perquè tots els seus magistrats han
signat en bloc els requeriments i les notificacions que han rebut la
presidenta del parlament, Carme Forcadell, i els membres de la mesa. Tal
com ens explica Josep Costa en l’entrevista següent, per aquesta via
podrien denunciar una vulneració dels seus drets a Estrasburg.
—
Anem a pams. Què és una recusació?
—El jutge imparcial és una garantia constitucional en el
Conveni Europeu dels Drets Humans.
Aleshores, quan un jutge té un procediment judicial que pot afectar i
‘contaminar’ la seva imparcialitat, per iniciativa pròpia, s’ha
d’abstenir de participar-hi. Hi ha situacions d’aquesta mena quan el
jutge té amistat o enemistat amb l’acusat, quan ha fet d’advocat d’una
de les parts o bé quan ha participat en el procediment d’instrucció. Si
no compleixen aquest deure d’abstenció, la part afectada té el dret de
presentar la recusació.
—
Els membres de la mesa i Forcadell, quan podrien recusar els magistrats del TC?
