L’Advocacia de l’Estat insisteix a imputar votants de l’1-O per formar una “massa tumultuària” contra la policia espanyola

Presenta un recurs "de profund calat polític" davant la negativa del magistrat del Jutjat d’Instrucció 7 de Barcelona

Redacció|28/03/2019

Càrrega policial l'1-O

L’Advocacia de l’Estat insisteix a reclamar que els votants que van denunciar la brutalitat de la policia espanyola l’1-O a Barcelona -els quals titlla de “massa tumultuària”- siguin imputats. Ho ha avançat eldiario.es, que ha explicat com “en un recurs de profund calat polític”, l’Advocacia s’ha mostrat en contra que la justícia rebutgés investigar els votants en argumentar que l’ordre del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) d’impedir el referèndum no anava dirigida als votants, que no existia una prohibició general d’acudir als centres designats com a col·legis electorals, i que van ser “víctimes directes de la situació de confrontació generada pels poders públics”.



L’òrgan del ministeri de justícia, amb tot, no ha estat l’únic que ha recorregut en la causa a l’Audiència de Barcelona sobre les càrregues de l’1-O: el Sindicat Professional de Policia, que actua com a defensa dels agents,ja havia demanat que s’imputi als votants delictes que van des de la desobediència i resistència o atemptat contra l’autoritat fins als desordres públics amb amenaça de violència; així com defensa que “l’empara en la massa no exclou la responsabilitat penal dels que allà es van oposar amb força o amb el seu propi cos a l’autoritat policial a l’autoritat policial”. De fet, explica el digital que -en el seu recurs- l’advocat de l’Estat Severo Bueno de Sitjar de Togores s’adhereix íntegrament al que va

Un agent de la Guàrdia Civil desmunta el relat violent i tumultuari de la Fiscalia

El TIP G36994T nega "excitació" en els manifestants del 20 de setembre, assegura que els Mossos van fer una "bona feina" i treu ferro al nerviosisme de la Secretària Judicial, Montserrat del Toro, ja que aquells dies "tothom" estava en constant tensió

Jordi Bracons | Madrid|21/03/2019

L’esmorzar de dijous s’ha regirat als estómacs de la Fiscalia del Tribunal Suprem. El segon testimoni del dia, l’agent que va participar en l’escorcoll al domicili de Francesc Sutrias, Director General de Patrimoni, i posteriorment al seu despatx professional a la zona de la Gran Via de Barcelona, ha tirat per terra l’argumentari de les acusacions respecte als manifestants i el paper dels Mossos d’Esquadra davant les cares d’astorament dels fiscals Jaime Moreno i Consuelo Madrigal.






Aquest agent de la Benemèrita ha arrencat assegurant que el seu escorcoll, a la ciutat de Rubí, va transcórrer amb normalitat, que van tenir una sèrie de manifestants a les portes dels edificis, sí, però que “no estaven excitats, era una concentració normal”.



En aquest registre hi va participar la secretària judicial que anteriorment havia estat a la Conselleria d’Exteriors i que, segons l’agent encarregat d’aquell servei – que va declarar dimarts – n’havia “sortir plorant” i amb un atac de nervis. Doncs, segons el testimoni d’avui, res de nerviosisme fora de mida. De fet, ha recordat que aquells dies, “tots estàvem nerviosos”. Fins i tot ha relatat que, a l’hora d’acabar el registre, van sortir per la