Els arguments de Boye per a salvar Borràs: del ‘a por ella’ al pressupost fal·laç

 

 

PAÍS - PRINCIPAT 

 

L’advocat denuncia l’acarnissament contra la presidenta de Junts i la vulneració dels seus drets fonamentals en el judici al TSJC

 

 

 

 

Josep Casulleras Nualart

01.03.2023 - 15:28

Actualització: 01.03.2023 - 16:25

 

 

L’advocat Gonzalo Boye ha denunciat una persecució i una vulneració de drets fonamentals contra Laura Borràs en tota la causa per la qual és acusada de prevaricació i falsedat documental per contractes adjudicats de manera presumptament irregular a Isaías Herrero quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes. En l’exposició del seu informe final, l’advocat ha posat l’accent en els dubtes en tot el procediment, en el caràcter prospectiu de la causa contra Borràs, és a dir, en el fet de forçar la investigació contra ella per ser qui era. “Hem passat de l’a por ellos a l’a por ella”, ha dit.

 

La fiscalia manté la petició de sis anys de presó per a Borràs i premia Herrero estalviant-li la presó

I ho ha explicat, per començar, per la vulneració del dret del jutge imparcial. Perquè ha dit a Jesús María Barrientos que no complia l’aparença d’imparcialitat amb Borràs, pel fet de ser una dirigent independentista, i perquè ell mateix els va

100.2: el Suprem vulnera la seva pròpia legalitat per acarnissar-se contra els presos polítics

PAÍS - PRINCIPAT

S'atorga la competència de decidir ara sobre l’aplicació del 100.2 dels presos polítics catalans, fins ara en mans de les audiències provincials 

Per: Redacció

23.07.2020  14:14




La sala segona del Tribunal Suprem espanyol, que presideix el jutge Manuel Marchena, ha esquivat la legalitat vigent per atorgar-se la competència de decidir ara sobre l’aplicació de l’article 100.2 del reglament penitenciari als presos polítics catalans. Aquesta era fins ara una competència exclusiva de les audiències provincials, sobre les quals el Suprem no tenia res a dir.

De bon matí, el Suprem ha suspès el 100.2 a la presidenta del parlament Carme Forcadell, cosa que ha provocat una reacció en cadena. Hores més tard, l’Audiència de Barcelona s’ha inhibit en favor de Marchena perquè resolgués també els processos que