Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Tribunal de Justícia de la Unió Europea. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Tribunal de Justícia de la Unió Europea. Mostrar tots els missatges

dijous, 30 de setembre del 2021

La sentència europea sobre el Sàhara i les implicacions catalanes. Per Vicent Partal

 

 

OPINIÓ - EDITORIAL

 

 

El canvi que es duu a terme a les esferes de poder de la UE cal entendre'l bé perquè pot tenir una gran influència sobre el nostre futur  

 





Per: Vicent Partal

29.09.2021  19:50

 

 

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea va adoptar ahir una resolució important, a la qual els catalans hauríem de parar atenció, sobretot per un parell de motius que voldria remarcar avui. La decisió anul·la dos acords establerts per la Comissió, el Consell i el Parlament europeus amb el Regne del Marroc, un de comercial i un altre de relatiu a la pesca en aigües del Sàhara Occidental.

 

1. Amb aquesta decisió el Tribunal anul·la una operació política i comercial importantíssima de la Unió Europea i per tant dels estats membres. Una operació en què els estats i la Comissió Europea tenien un gran interès econòmic i polític i en què van esmerçar enormes recursos. Això, que puga passar això, reafirma la transformació que es duu a terme dins la UE. Que ja no és tan clar que siga tan sols el “club dels estats” que tant havíem criticat.

 

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea, d’una manera molt particular, va assumint un paper revolucionari de construcció del marc jurídic i les regles europees, per més que puga semblar contradictori emprar aquest adjectiu per a referir-se a una cort. I com que, a diferència d’Espanya, el marc constitucional del Tractat de Lisboa és nítid i la llei s’hi aplica de manera independent, sense excepcions ni paranys, les decisions del tribunal són acceptades com a darrera instància de poder.

 

Per això, quan alguns cridem l’atenció sobre les coses que passen a Europa, concretament a partir de la lluita dels exiliats, aquest element revolucionari de la cort que ahir es tornà a

dilluns, 16 de setembre del 2019

L’advocat del TJUE(Tribunal de Justícia de la Unió Europea) diu que Espanya no pot demanar l’extradició de Valtònyc



MÓN - EUROPA






L'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea anunciarà les conclusions sobre el cas el 26 de novembre














Per: ACN

16.09.2019  17:04




La Comissió Europea ha considerat que Espanya no podia reclamar l’extradició de Josep Miquel Arenas, àlies Valtònyc, amb un codi penal posterior als fets pels quals va ser condemnat. En la vista oral prejudicial del cas al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), l’executiu europeu s’ha posicionat en línia amb els arguments de la defensa del cantant i ha dit que l’estat espanyol no va fer correctament l’euroordre automàtica contra Valtònyc. Per contra, Espanya, Bèlgica i la fiscalia belga han sostingut, durant la vista, que el codi penal que calia tenir en compte era el vigent en el moment d’emetre l’euroodre. L’advocat general del TJUE anunciarà les conclusions sobre el cas el 26 de novembre.



En un piulet havent sortit del TJUE, Valtònyc ha dit que tenien bones sensacions. En la mateixa línia s’ha pronunciat el seu advocat, Simon Bekaert, que ha dit que aquesta decisió els feia tenir confiança en la decisió del tribunal de Gant al desembre :

dimarts, 10 de setembre del 2019

Revés judicial europeu al sistema hipotecari espanyol



SOCIETAT






L'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea diu que l'IRPH que elabora el Banc d'Espanya no és transparent i pot ser abusiu 














Per: Redacció

10.09.2019  10:16




Maciej Szpunar, l’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), ha dit que l’Índex de Referència dels Préstecs Hipotecaris (IRPH) sobre les hipoteques que elabora el Banc d’Espanya no és transparent i que pot jutjar-se si és abusiu o no. En un dictamen, dóna la raó als clients afectats, prop d’un milió. Tot i que l’opinió del lletrat no és vinculant, és un cop fort per a la banca i influirà en la sentència del Tribunal de Luxemburg, que s’ha d’emetre el primer trimestre del 2020.



La sentència establirà si la banca espanyola va ser transparent o no utilitzant l’IRPH i si ha de compensar els clients afectats per hipoteques abusives, amb un import que es calcula que és de 17.430 milions d’euros.



Un jutjat de Barcelona va elevar la qüestió a la justícia europea per a resoldre si en aquests casos es podia