OPINIÓ
"Quan la justícia esdevé tribunal polític, només és un contuberni feixista que arriba a intentar transmetre la idea que l’independentisme català és terrorisme"
Víctor Alexandre
3/09/2024
El tracte inculpatori que els grans mitjans de comunicació de Catalunya –TV3, Catalunya Ràdio i RAC1–, estan dispensant al president Puigdemont, mitjançant els termes “fuga”, “fugat” o “fugida”, per relatar el seu retorn a Waterloo és altament reprovable des de diversos angles, però especialment de dos: el de la professionalitat i el de l’ètica. M’explicaré. Es pot admetre en boca de tertulians d’ideologia nacionalista espanyola (de dretes o d’esquerres), ja que atacar la llibertat de Catalunya forma part de les seves misèries i són veus que només es representen a si mateixes. Però és inadmissible en veu de presentadors, redactors o col·laboradors, atès que, a diferència dels primers, són representants del mitjà per al qual treballen; és a dir, són, per entendre’ns, la veu de la casa. I la ‘casa’, per principi, sobretot si és pública o rep subvenció pública, no pot emprar mai un llenguatge tendenciós o de criminalització subliminar que estigmatitzi una persona. I encara menys, és clar, una persona innocent que es mou lliurement per Europa i que només és perseguida en un Estat regit per tribunals i jutges d’ideologia franquista per mitjà de delictes inventats, proves fabricades, trames falses i odi, molt d’odi, un odi ferotge a tot allò que qüestioni el dogma sagrat de la unitat d’Espanya.
TV3, Catalunya Ràdio i RAC1 tenen el deure d’emprar un llenguatge neutre, un llenguatge que no sigui transmissor d’un missatge ideològic en favor d’un posicionament polític que, de manera sibil·lina, acosti l’audiència a aquest posicionament i l’empenyi a veure la persona estigmatitzada a través dels ulls dels seus enemics. Un periodisme que fa això no és periodisme. I si algú ho fa un dia, sense mala fe, només per simple (i preocupant) manca de reflexió, és la direcció de l’emissora qui li ha de recordar
