Urias, sobre el mecanisme de suspensió dels diputats que proposa el TS: "És un frau de llei"

NOVA LEGISLATURA






El Nacional
Barcelona. Dilluns, 20 de maig de 2019

Joaquín Urias, professor de Drets Constitucional i exlletrat del Tribunal Constitucional, considera que el mecanisme que proposen els magistrats del Tribunal Suprem per suspendre Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull i Raül Romeva de les funcions de diputats i senador és “un frau de llei”. “El Suprem vol un impossible”, assegura Urias en una piulada.



Els magistrats del Tribunal Suprem entenen que el Congrés de Diputats ha d’activar l’article 21.1 del reglament de la Cambra, que preveu la suspensió dels parlamentaris que es trobin en presó preventiva. El que obliden els magistrats, segons explica Urias, és que l’article 21.1 del reglament estableix que la suspensió té lloc un cop s’atorga el suplicatori, però el Suprem considera que no cal demanar-lo. “Un impossible”, assegura el catedràtic de dret constitucional.

“El sentit de l’article és suspendre els diputats a la presó per delictes perseguits sent diputats. El suplicatori serveix per evitar interferències en la seves funcions parlamentàries”, explica Urias. “Aplicar això a un judici que ja ha començat és un frau de llei. No es pot fer, malgrat el Tribunal Suprem”, conclou.



Els lletrats del Congrés ja estan estudiant totes les possibilitats. La suspensió o no dels diputats serà una de les primeres qüestions que haurà d'abordar la nova Mesa del Congrés, que presidirà Meritxell Batet.








ENLLAÇ NOTÍCIA :

https://www.elnacional.cat/ca/politica/joaquim-urias-suspensio-diputats-tribunal-suprem_386155_102.html 

Així usurpa Felip VI els poders que la Constitució no li dona (segons Urias)

ELECCIONS 28-A






El Nacional
Foto: EFE
Barcelona. Dijous, 2 de maig de 2019

El rei d'Espanya, Felip VI, està trencant les regles de la Constitució del 78 i "usurpant" poders que la Carta Magna espanyola no li atorga al procés d'investidura del nou president del govern espanyol. Així ho sosté el jurista i exlletrat del Tribunal Constitucional Joaquín Urias, que ho ha denunciat a través del seu compte de Twitter.



Urias sosté que, des que Felip VI va arribar, al tron, després de l'abdicació del seu pare, l'ara rei emèrit Joan Carles I, s'està produint una "mutació constitucional de la figura del Rei". Segons la Constitució (article 56.1), el rei d'Espanya és símbol de l'Estat, però no té poders:

ENTREVISTA : Urías: "Si el TC admet el recurs, estarà permetent un frau de llei"

ENTREVISTA







Carlota Camps
Barcelona. Divendres, 26 de gener de 2018

Joaquín Urías (Sevilla, 1968) és exlletrat del Tribunal Constitucional i professor de Dret Constitucional de la Universitat de Sevilla. Va ser lletrat del TC durant cinc anys, del 2005 al 2010, i des d'aleshores és professor de la universitat de la capital andalusa. El 2015 Urías va intentar dirigir la candidatura de Podemos a Sevilla, però hi va renunciar per discrepàncies amb la direcció. Ara, des de la posició de doctor en Dret Constitucional, es mostra molt crític amb la gestió judicial de la causa contra el procés independentista català.







El Govern espanyol presentarà aquest divendres un informe per impugnar al TC la candidatura de Puigdemont a la investidura.
 
Tècnicament, la impugnació no té cap possibilitat real de tirar endavant pel que fa al fons. Puigdemont és un membre del Parlament, no està inhabilitat i té tots els seus drets, per la qual cosa reuneix tots els requisits per ser candidat a president de la Generalitat. Independentment que hi hagi una ordre de crida i cerca a Espanya, no crec que hi hagi una ordre que impossibiliti que sigui candidat. Crec que això el Govern espanyol ho sap. És quelcom tan evident jurídicament que crec que quan el Govern ha anunciat el recurs, sabia que no tenia cap possibilitat de guanyar.



De fet, el Consell d'Estat ha dictaminat que no veu base per impugnar la investidura.
 
Bàsicament, el Consell d'Estat diu el que diria qualsevol jurista. Ara això posa el Govern espanyol en una situació difícil. Si presenta el recurs [com ja han indicat que farà fonts de Moncloa] deixarà molt en evidència que només busca aprofitar-se de l'obligació de suspendre. Davant d'això, si ho fa, el TC s'hauria de plantejar la possibilitat d'inadmetre'l, per falta de fonament manifesta. Perquè és evident que no té cap sosteniment. Així, ni tan sols l'hauria de suspendre.

" El TC podria no admetre'l per ser manifestament infundat i el Govern espanyol quedaria en ridícul

Podríem dir que hi ha frau de llei?