ATAC TERRORISTA
Albert Acín
Foto: ACN
Barcelona. Dijous, 31 d'agost de 2017
El Periódico de Catalunya ha captat tota l'atenció a les xarxes aquest matí arran de la publicació d'un avís d'un atac a la Rambla de la CIA als Mossos. Avui el diari obre les seves edicions digital i impresa amb la informació exclusiva que ha aixecat molts dubtes sobre la seva credibilitat. I així s'ha vist al llarg del matí: des de polítics fins a periodistes han criticat la falta de consistència de la peça informativa, que ha signat el director del diari, Enric Hernàndez.
Un dels primers a parlar-ne ha estat el conseller de Presidència i portaveu del Govern, Jordi Turull, que ha sortit ràpidament a desmentir la informació publicada pel diari en una entrevista a Radio Euskadi. A part de Turull, altres personalitats de la política catalana han criticat la publicació. El seu company i diputat de Junts pel Sí Germà Bel ha reconegut que li "sap greu" la publicació de la informació, especialment pels treballadors del diari.
Recordo anys q els CV eren destrossats per llicenciatura X, a Universitat Y, d'any Z. Em sap greu pels treballadors actuals de @elperiodico— (((Germà Bel))) (@gebelque) 31 d’agost de 2017
Sense anar més lluny, el secretari general de Podem, Albano-Dante Fachin, ha assegurat a Twitter que li mereix "molt més crèdit" la versió de Wikileaks, que apunta a sospites d'una filtració intencionada, que no pas la donada per El Periódico de Catalunya. "Serà un dia llarg", ha deixat anar el podemita.
Será una mañana larga. De momento, me merece mucho más crédito @wikileaks que @elperiodico. Será un dia largo. Bon dia.— Albano-Dante Fachin (@AlbanoDante76) 31 d’agost de 2017
La cupaire Mireia Boya, una habitual a Twitter, ha estat més dura amb el diari de Zeta. "The nota. Spanglish. TIA", ha ironitzat la diputada, que ha afegit "Clavegueres de l'Estat" al final del seu tuit. La diputada ha preguntat a Enric Hernández per què ha publicat la informació si hi podien haver dubtes sobre la seva veracitat: "Si ho fas, fes-ho bé, Enric Hernàndez. O no paguen prou?", ha deixat anar amb una picada d'ullet als treballadors, que segueixen en lluita per les seves condicions laborals.
The nota. Spanglish. TIA. Clavegueres de l'Estat. pic.twitter.com/yopiI1PHI9— Mireia Boya Busquet (@yeyaboya) 31 d’agost de 2017
Si ho fas, fes-ho bé @Enric_Hernandez. O no paguen prou?https://t.co/n4eyIDRpdw— Mireia Boya Busquet (@yeyaboya) 31 d’agost de 2017
La líder de l'oposició, Inés Arrimadas, ha donat credibilitat a la notícia i ha assegurat que demanarà explicacions a tots als responsables dels governs català i espanyol. La mateixa escena s'ha repetit amb Xavier García Albiol, que ha qualificat el tema com a "increïble informació".
No només personalitats polítiques han comentat la polèmica. L'economista Xavier Sala-i-Martin no s'ha pogut estar i ha ironitzat: "Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio...".
Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio... https://t.co/FzwIgjiWqG via @naciodigital— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) 31 d’agost de 2017
Ai ai ai, Enric si això és un fake! D'entrada, sospitós q posi "nota", q digui "25 May" (i no "May 25th") i q parli de "Mossos"... Seguirem. https://t.co/Kg9NNu9sis— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) 30 d’agost de 2017
Amb un to molt diferent, el fotoperiodista Jordi Borràs ha apuntat que les explicacions donades per Hernàndez per justificar les faltes d'ortografia en anglès presents a la nota de la CIA eren "rotundament falses". Borràs ha explicat que treballa amb protocols de xifratges per a comunicar-se i que sap de bona mà que el xifratge no altera l'ortografia o la gramàtica.
Fa anys que utilizo protocols de xifratge per comunicar-me. Argumentar que el xifratge pot alterar ortografia/gramàtica és rotundament FALS https://t.co/6UJY0DgdP5— Jordi Borràs (@jordiborras) 31 d’agost de 2017
Enllaç notícia :
http://www.elnacional.cat/ca/politica/nota-cia-el-periodico-twitter_187047_102.html
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada