Així ha respost el tribunal europeu a cada una de les set qüestions prejudicials plantejades pel jutge Llarena
Sara Brull i Ortega
Foto: Europa Press
Barcelona. Dimarts, 31 de gener de 2023. 14:54
Actualitzat: Dimarts, 31 de gener de 2023. 15:00
Temps de lectura: 3 minuts
La sentència del TJUE feta pública aquest dimarts dona resposta a cada una de les qüestions prejudicials plantejades pel magistrat espanyol Pablo Llarena sobre els líders independentistes exiliats i les ordres europees de detenció. El text, de 37 pàgines, contesta les 7 preguntes que el jutge del Suprem tenia per al tribunal, de les quals n'ha admès 6, perquè la número 2 depenia de si li donava la raó en la primera, cosa que no ha passat i, per tant, no procedeix. Aquí teniu les qüestions plantejades i les respostes que han rebut.
Carles Puigdemont i la sentència del TJUE per les euroordres, última hora | DIRECTE
1. Pot un tribunal europeu fer cas del seu propi Dret nacional i negar-se a entregar una persona a qui li han imposat una euroordre?
Resposta: No, però aquest no és el cas de Puig. La denegació d'entregar una persona a qui se li ha imposat una ordre europea de detenció és una "una excepció, que ha de ser objecte d'interpretació estricta". Amb tot, recorda que les euroordres han de respectar "les exigències mínimes" per poder-les considerar "vàlides" i que es puguin executar. Els motius concrets segons els quals un tribunal "ha de o pot" denegar l'entrega es troben recollits a la Decisió Marc 2002/584 (legislació europea), però "l'existència d'un risc de vulneració dels drets fonamentals" també els permet abstenir-se d'executar l'euroordre, i això està recollit en la mateixa legislació, tot i que només s'ha d'aplicar en casos
