Bufetada judicial a Marcel Vivet: el TSJC denega una prova clau de la defensa

 

 

POLÍTICA 

 

Els magistrats asseguren que no hi ha doble minuta dels Mossos i que es tracta de dues agressions i dos acusats diferents

 

 

L'activista Marcel Vivet | ACN

 

 

Quico Sallés
21/04/2022 14:12 

 

 

 

A cinc dies de la vista del recurs d’apel·lació a la condemna de cinc anys de presó per l’activista Marcel Vivet, la sala d’apel·lacions del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha entrat al terreny de joc. Els magistrats han barrat al pas a practicar la prova sobre una de les qüestions més polèmiques del cas: la denúncia de la defensa de Vivet que hi havia una doble minuta dels Mossos d’Esquadra, és a dir, que un mateix atestat ha servit per incriminar dues persones pel mateix fet. Un fet que el departament d’Interior sempre havia negat així com la defensa del Mosso d’Esquadra ferit. El proper dia 26, la defensa de l’activista tenia previst aprofitar la vista per aportar prova sobre aquesta doble minuta i va demanar al tribunal el testimoni del Mosso signant. La sala d’apel·lacions ho va desestimar i els lletrats de Vivet van interposar un nou recurs de súplica que ja s’ha resolt rebutjant aquest testimoni.  

 

L’activista Marcel Vivet a la plaça Sant Jaume de Barcelona (ACN)

L’argument dels magistrats en la seva interlocutòria, a la que ha tingut accés El Món, és que la declaració del Mosso d’Esquadra es referia a un altre atestat, el 1122536/2018 que es troba a la causa de la secció 22 de l’Audiència de Barcelona. De fet, aquest atestat ja està aportat documentalment al recurs de Vivet. Ara bé, la sala del TSJC deixa clar que els fets d’aquest atestat, “si bé es van registrar a la mateixa manifestació de 29 de setembre de 2018, el mateix matí a la confluència del carrer de Sant Jaume amb Via Laietana, no són els mateixos fets”. En aquest sentit, apunten -aportant els arguments de la defensa del Mosso i del ministeri fiscal, que es tractaria d’una “agressió diferent de l’efectuada per Vivet”. 

 

 

Són dos casos diferents

L’ombra de la “corrupció” cau sobre l’atestat dels Mossos que va condemnar en Marcel

 

 

SOCIETAT

 

 

Els advocats constaten que és “calcat” al d’una altra causa per la mateixa protesta

 

 

 

Detall de cartells reclamant l'absolució de Marcel Vivet, a la manifestació de dimecres / ACN

 

 

 Quico Sallés 17/06/2021 12:23 pm   

 

 

Indignació. Amb aquesta paraula es pot definir l’estat de l’equip jurídic i de diverses entitats de suport la condemna de cinc anys per a Marcel Vivet. Un xicot condemnat per un suposat cop de pal al braç d’un Brimo en la manifestació contra Jusapol l’any 2018. Una sentència que ha aixecat polseguera perquè la prova de càrrec ha estat la del Mosso, que la resolució defineix com a víctima. Però la indignació s’ha transformat en acció en el moment que els advocats han constatat que el mateix Brimo i els mateixos instructors van fer el mateix atestat -amb fotografies incloses– per una altra causa, la de l’Adrià al que la policia li imputa la mateixa acció en la mateixa manifestació. Una acció que els lletrats consideren “corrupte”.

 

En concret, els advocats asseguren que es van fer dues investigacions en base una mateixa minuta policial. Els lletrats se’n van adonar perquè presten serveis a Alerta Solidària i van constatar que tenien dos fets molt similars. Segons han explicat en una roda de premsa davant la seu d’Interior, tant els Mossos d’Esquadra com l’acusació de la Generalitat “coneixien perfectament la duplicitat de les investigacions”.

 

Així, per una banda, els “mossos n’eren conscients plenament ja que ells mateixos -els mateixos tip- estaven duent a terme totes dues investigacions”. Per altra banda, la