MÓN - EUROPA
Però Maciej Szpunar precisa que el Parlament Europeu no s'hi podia oposar perquè no tenia competència per fer-ho
Josep Casulleras Nualart
16.06.2022 - 13:07
L’advocat general del TJUE Maciej Szpunar ha recomanat al tribunal que desestimi el recurs amb què Oriol Junqueras vol fer valer el seu escó com a eurodiputat. És un entrebanc per a Junqueras, perquè Szpunar diu que el Parlament Europeu no va actuar pas malament quan va acceptar la decisió del Tribunal Suprem espanyol, d’acord amb la JEC, de retirar-li l’escó perquè havia estat condemnat. Però en el seu informe, al qual ha tingut accés VilaWeb, hi ha un punt molt important a tenir en compte: diu textualment que “pot efectivament semblar que el comportament del Tribunal Suprem no compleix aquesta obligació” de cooperació lleial entre estats membres de la Unió. I ho diu per la manera que com el Suprem va donar compliment (o més aviat va incomplir) la sentència del TJUE que reconeixia la immunitat de Junqueras i va ordenar que li retiressin l’escó. Szpunar, això no obstant, diu que el Parlament Europeu no tenia la capacitat per oposar-s’hi, perquè no hi ha cap disposició en el dret de la Unió que li ho permeti. En resum, ho havia d’acatar.
El Suprem va fer la seva peculiar interpretació de la sentència del desembre del 2019 del TJUE segons la qual Junqueras tenia immunitat d’ençà del moment que fou elegit eurodiputat, la primavera d’aquell any. El Suprem va condemnar Junqueras l’octubre del 2019, quan encara el TJUE no havia respost unes preguntes que mesos enrere
