TRIBUNALS
El ministeri públic presenta l'escrit d'acusació
La sortida del TSJC del president del Consell Nacional d'ERC, Josep Maria Jové, i del diputat d'ERC Lluís Salvadó | ACN |
La Fiscalia Superior de Catalunya no se surt del guió. Seguint la resolució del passat dilluns dictada per la Sala Penal del Tribunal Suprem que revisa la pena dels condemnats pel judici del Procés, apliquen sense embuts la interpretació de l’alta magistratura del nou tipus penal del delicte de malversació. Així fiscalia, en un escrit de 49 pàgines al que ha tingut accés El Món, demana presó per l’actual president del grup parlamentari d’ERC, Josep Maria Jové i per a Lluís Salvadó, exsecretari general d’Hisenda i actual president del Port de Barcelona, en el judici per la seva relació amb el Primer d’Octubre de 2017. En concret, reclama 7 anys de presó, 32 d’inhabilitació i 30 mil euros de multa a Jové; a Salvadó 6 anys de presó, 27 anys i 3 mesos d’inhabilitació i una multa de 24.000 euros. Pel que fa l’actual consellera de Cultura, Natàlia Garriga reclama un any d’inhabilitació i 28.000 euros. Així mateix, hi afegeix una responsabilitat civil de 754.920 euros.
Els fiscals Francesc Bañeras i Pedro Ariche signen un escrit de qualificació contra Jové i Salvadó registrat aquest divendres davant la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que els ha de jutjar en la seva condició d’aforats. L’escrit, al que ha tingut accés El Món, arriba després que precisament els fiscals catalans van demanar als magistrats ampliar
un mes el termini per presentar l’acusació. Una demora sol·licitada a l’espera de la interpretació que en faria la Fiscalia General de l’Estat i de la Sala Penal que presideix Manuel Marchena sobre la reforma del delicte de malversació i la derogació de la sedició pactada entre PSOE i ERC. El TSJC només els va atorgar deu dies.
Oriol Junqueras, acompanyat de Josep Maria Jové, Pere Aragonès i Lluís Salvadó |
Relació de confiança amb Junqueras
L’escrit dels fiscals ressalta que “eren persones de la màxima confiança del seu superior“, el vicepresident Oriol Junqueras, i “de llarga trajectòria en l’assumpció de responsabilitats rellevants al partit ERC”. El ministeri públic ho argüeix aportant el currículum de tots dos i dels càrrecs que exercien l’Octubre de 2017 tant a la Generalitat com dins la formació. “De manera que els tres processats es trobaven plenament compromesos amb el programa electoral redactat per la coalició de partits que va formar govern”, afegeixen.
Sobre Jové, Fiscalia carrega els neulers i l’acusa de ser l’autor del document ENFOCATS -un full de ruta independentista- i de la famosa Moleskine on es recollien suposades reunions amb altres organitzacions i portaveus independentistes. Per sustentar la malversació, la fiscalia aporta diversos expedients contractuals que relacionen amb l’organització del referèndum del Primer d’Octubre. Fins i tot, la famosa licitació a Unipost amb què Manuel Marchena justifica empaitar per malversació el conseller Lluís Puig.
Res de malversació atenuada
Segons l’escrit, els fiscals consideren que la reforma del delicte de malversació que conté l’article 433 no és aplicable perquè tots dos haurien participat de l’estructura per revestir de caràcter oficial unes despeses destinades a un referèndum que va ser declarat il·legal. Un fet que el ministeri públic transforma en destinar diners públics a un fet prohibit i, per tant, subjecte de pena. En aquesta línia, entenen que tots dos van ser autors d’un pla per aplicar els fons públics de la Generalitat per al finançament d’una consulta popular que desbordava el marc competencial dels que la promovien.
Així mateix, remarquen que van tirar endavant amb la despesa després de requeriments reiterats del Tribunal Constitucional i del Tribunal Superior de Justícia per evitar el referèndum. En el mateix sentit, interpreten que van orientar fons públics a un procés secessionista que no va arribar a tenir virtualitat, que mai no es podria considerar una aplicació pública diferent d’aquella a què estaven pressupostàriament adscrits els fons. En definitiva, els fiscals creuen que no es podrà entendre que es va tractar d’una actuació absent d’ànim de lucre i, per tant, no es pot aplicar la versió atenuada de la reforma de la malversació.
El fiscal Ariche, en un moment de la seva intervenci? defensant que no ?s un judici pol?tic |
Malversació, desobediència i prevaricació
Les acusacions contra Jové i Salvadó se centren en la malversació, la desobediència i prevaricació. De fet, aquesta va ser l’acusació per la qual se’ls va imputar en la macrocausa del Jutjat d’Instrucció 13 de Barcelona que investigava el referèndum del Primer d’Octubre. En el mateix cas també s’hi afegeix l’actual consellera de Cultura Natàlia Garriga, per desobediència i malversació de fons públics quan era directora de serveis de la conselleria Vicepresidència, Economia i Hisenda. La seva acusació es basa en la instrucció que va donar per construir un call-center per a processos electorals. El Tribunal que ha de jutjar-los està composat per Fernando Lacaba, Jesús Maria Barrientos, i Carlos Ramos. A Garriga, però, no li demanen presó, però sí un any d’inhabilitació.
Part de la petició de pena del ministeri fiscal a Jové i Salvadó |
ENLLAÇ NOTÍCIA :
https://elmon.cat/politica/tribunals/fiscalia-doctrina-marchena-preso-jove-salvado-612610/
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada