dilluns, 29 de juny del 2020

ITW creu que el TC hauria d’anul·lar la sentència de l’1-O per la seva doctrina sobre drets fonamentals



PAÍS - PRINCIPAT






La jurista Mercè Barceló avisa que el Tribunal d'Estrasburg 'normalment' tomba les condemnes que tenen 'efectes dissuasius' 














Per: ACN

29.06.2020  13:14




La catedràtica de Dret Constitucional de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) i portaveu d’International Trial Watch (ITW), Mercè Barceló, afirma que el Tribunal Constitucional espanyol (TC) hauria d’anul·lar la sentència del Suprem contra el procés ‘en aplicació exacta de la doctrina que fins ara ha mantingut’ en matèria de drets fonamentals. Ho ha dit a la Comissió d’estudi sobre els Drets Civils i Polítics al parlament, on ha presentat l’informe d’ITW sobre el judici. Barceló ha assenyalat que ‘el TC té una doctrina molt establerta’ sobre la qüestió i que estableix que ‘l’exercici d’un dret fonamental mai no pot ser objecte de sanció’.



‘Si hi ha un exercici de dret fonamental, no hi ha una infracció de cap tipus’, ha assegurat, i ha defensat que els actes pels quals han estat jutjats i condemnats diversos consellers de la Generalitat; la presidenta del parlament Carme Forcadell; el president d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, i l’ex-president de l’ANC, Jordi Sànchez, queden emparats com
a drets fonamentals de reunió, manifestació i expressió. A més, pel que fa al cas de Forcadell, ha sostingut que va actuar correctament tramitant les iniciatives independentistes que arribaven a la mesa, ja que no fer-ho sí que hauria pogut motivar recursos al TC per entrar a valorar el fons dels textos i no la forma, com correspon a la mesa.



Barceló, que ha comparegut únicament davant de JxCat i ERC, també s’ha referit a la resolució futura del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) sobre la sentència de l’1-O, que pot trigar més de set anys. Ha advertit que Estrasburg ‘quan hi ha un indici que s’està condemnant i aquella condemna pot tenir un efecte dissuasiu, tomba aquella sentència normalment’. ‘I més en casos en què els personatges són públics o estimats per la població’, com és el cas de Cuixart i Sànchez, ha afegit.



La jurista també ha lamentat que els tribunals espanyols ‘s’han desfermat’ i han perseguit drets com la llibertat d’expressió i s’ha preguntat com queden aquests drets després de la condemna. ‘Ara com exercirem el dret de reunió? Què hem de fer per no ser condemnats per un delicte de sedició?’, ha plantejat.








ENLLAÇ NOTÍCIA :