PAÍS - PRINCIPAT
L’advocat Gonzalo Boye presenta un recurs per vulneració del dret de defensa.
Per: Redacció
03.07.2018 16:45
L’advocat Gonzalo Boye
ha presentat un recurs de forma contra la interlocutòria de Pablo
Llarena que confirma el processament dels dirigents independentistes. Boye
es refereix als exiliats a Bèlgica que ell representa, Toni Comín i
Meritxell Serret. I ho fa exposant uns arguments segons els quals el
jutge del Tribunal Suprem que instrueix la causa per rebel·lió i
malversació ha comès una irregularitat clara. En el cas dels exiliats a
Bèlgica, Boye diu, segons el document al qual ha tingut accés VilaWeb,
que Llarena no pot confirmar-los el processament perquè no els ha
arribat a notificar mai el processament en una primera instància.
Llarena va donar per notificat el processament amb
l’euroordre, però la justícia belga la va denegar perquè va trobar que
contenia errors greus de forma. Boye addueix també ara errors greus del
jutge instructor. Diu l’advocat en el recurs: ’La interlocutòria de
processament ni ha estat notificada personalment ni mitjançant un
representant i, per tant,
desconeixen —processalment parlant— aquesa
resolució i no han pogut exercir els recursos previstos en el nostre
ordenament processal-penal.’
Només quan aquests recursos hagin estat exercits, i
després d’haver-se practicat les corresponents declaracions
indagatòries, es podrà decretar la fermesa de la interlocutòria de
processament. Així ho estableix la llei d’enjudiciament criminal.
Afegeix Boye: ‘Sembla que l’excel·lentíssim senyor
instructor, en ares d’una pressa que té un escàs o nul encaix en la
jurisdicció penal, sota risc de vulneració de drets fonamentals, sembla
haver oblidat que han estat els seus propis actes els que ens han portat
al moment processal actual, en el qual es pretén decretar fermesa,
respecte dels meus representats, d’una resolució que ni tan sols els ha
estat notificada.’
I la notificació no es va fer perquè Llarena va deixar de
banda Boye com a advocat i representant dels acusats, i va demanar,
mitjançant l’euroordre enviada a Bèlgica, que es designés un procurador
als exiliats. ‘Tractant-se d’una interlocutòria de processament no hi ha
cap dubte que no n’hi ha prou amb la notificació mitjançant el
procurador, sinó que ha de ser notificada en persona a l’afectat, i
sempre amb caràcter previ a la declaració indagatòria.
Sense declaració indagatòria
Però a més, diu l’advocat, no només fa falta que hi hagi la
notificació prèvia de la interlocutòria de processament, sinó que també
cal que hi hago la declaració indagatòria abans de poder declarar la
fermesa del processament.
Recorda Boye en el text del recurs que la declaració
indagatòria és la que es pren al processat, un cop s’ha dictat la
interlocutòria de processament. Una declaració que és important perquè
és la manera de fer saber al processat la narració dels fets que se li
imputen, i és fonamental per al processat per a poder bastir la seva
defensa amb vista al judici. Diu l’advocat que això vulnera drets
constitucionals reconeguts, i que aquest procediment, el de la
declaració indagatòria, no es pot suprimir com si es tractés només d’un
tràmit.
Enllaç notícia :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada