Per: Redacció
12.05.2016 19:30
Catalunya viu des de fa més de cinc anys un procés polític per deixar
de ser una regió d’Espanya i esdevenir un estat independent. Un procés
que té vincles amb el que anhelen d’altres nacions com Escòcia, Flandes o
el Quebec, però que alhora té trets distintius que el fan únic, i
també, permetin-m’ho dir-ho, exemplar. Un moviment que no va contra
ningú, basat en l’exercici de la democràcia, i que té com a objectiu
atorgar al nostre país més eines per progressar, per oferir als nostres
ciutadans un major benestar. Un país que se sent profundament europeu i
que en el futur vol seguir sent, no només membre de la Unió Europea,
sinó un actor actiu en la seva construcció.
———————————–
Per què volen ser un estat petit quan formen part d’un estat més
gran? Per què volen deixar de formar
part d’un Estat important com és
l’Estat espanyol? Per què volen emprendre una aventura arriscada? Se’n
sortiran sols? És real aquesta aposta? Aquestes són preguntes que ens
formulen i que és probable que vostès també s’hagin plantejat. D’aquí la
nostra voluntat de poder explicar de primera mà, què és el que
defensem, per què ho fem, i com ho volem fer. Agraeixo sincerament, en
aquest sentit, l’oportunitat que ens ha brindat The Royal Institute of
International Affairs.
Si bé és cert que sempre hi ha hagut gent que anhelava la
independència de Catalunya, el moviment sobiranista ha agafat el gruix,
l’amplitud, la transversalitat i la força els darrers 6 anys. Durant més
de trenta anys, la majoria de partits catalanistes i la majoria de la
societat catalana van defensar la via autonomista. És a dir, anar
assolint cotes de major autogovern dins de l’Estat espanyol. Buscar un
encaix que permetés respectar el que som, una nació, amb un camí en comú
dins l’Estat. I tot això, acompanyat de dos elements. En primer lloc,
un intens exercici de pedagogia, per explicar-nos, per intentar fer
comprendre el que és Catalunya. Pensàvem que si ens fèiem entendre, tot
seria més fàcil.
En segon lloc, i com a aspecte molt important, es va
fer una aposta molt ferma per contribuir a l’estabilitat i la
governabilitat de l’Estat. Tots els reptes importants que ha afrontat
l’Estat espanyol durant els seus anys de democràcia han comptat amb el
suport del partit del qual formo part. Tots. I el que és més important,
això no ho poden dir amb aquesta contundència els dos principals partits
espanyols, ja que quan no han estat al Govern, no han exercit aquesta
enorme responsabilitat que hem tingut nosaltres, més aviat han fet tot
el contrari.
Què és el que ha canviat aquests anys perquè Catalunya hagi decidit
emprendre el seu propi camí? Hem de situar-nos a l’any 2010, quan el
Tribunal Constitucional, integrat per membres clarament polititzats dels
dos principals partits espanyols i alguns d’ells amb el mandat caducat,
va dictar sentència contra l’Estatut d’Autonomia de Catalunya del 2006,
deixant-lo totalment desvirtuat. Cinc anys abans, el Parlament de
Catalunya havia aprovat una reforma de l’Estatut d’Autonomia, la norma
bàsica que regeix el nostre autogovern. Aquell nou Estatut volia ser un
pacte bilateral renovat entre Catalunya i Espanya, per poder dotar-nos
de més autogovern i més capacitat financera. No sense sacrificis aquell
Estatut va ser posteriorment aprovat pel Parlament espanyol i
seguidament va ser ratificat pel poble de Catalunya en referèndum.
Malgrat això, quatre anys després, el Tribunal Constitucional, fruit
dels recursos que va presentar el Partit Popular i el Defensor del Poble
-i per tant, amb el beneplàcit del Partit Socialista, llavors en el
Govern-, va carregar-se literalment els principals elements de millora
del nou Estatut d’Autonomia. Prèviament, durant la seva tramitació, el
Partit Popular s’havia dedicat a recollir signatures a tot l’Estat
espanyol en contra d’aquesta millora de l’autogovern, en un gest
indigne.
Com era possible que allò que havien aprovat els dos Parlaments i
sobretot els ciutadans de Catalunya en referèndum fos anul·lat quatre
anys després per un tribunal deslegitimat i polititzat? La resposta de
Catalunya a aquella sentència tan dura va ser una multitudinària
manifestació a la ciutat de Barcelona amb un milió de persones al carrer
sota el lema “Som una nació. Nosaltres decidim”.
Aquella sentència, que
alguns pocs avui a l’Estat espanyol ja diuen amb la boca petita que va
ser un greu error, va donar el senyal definitiu que calia un canvi
radical. Que la via seguida fins llavors, l’intent d’encaix de Catalunya
a Espanya mai podria ser realitat. Que Espanya no tenia voluntat
política de canviar. Es va plantejar una disjuntiva: deixar de ser
catalans o apostar per la independència. I una àmplia majoria de
ciutadans va decidir iniciar aquest nou camí. En aquell moment, es va
produir una desconnexió emocional de molts catalans vers Espanya.
Fruit de tot això, l’11 de setembre de 2012, 2013, 2014 i 2015, Diada
Nacional de Catalunya, al voltant d’un milió i mig de persones han
sortit cada cop al carrer per demanar la independència de Catalunya, en
un país on som 7,5 milions d’habitants. Perquè puguin tenir una
referència respecte a la seva proporció, és com si al Regne Unit
haguessin sortit al carrer més de 12 milions de persones. Vull fer
èmfasi que totes aquestes manifestacions han tingut un caràcter positiu,
festiu, d’il·lusió i també amb altes dosis d’originalitat (com per
exemple, l’any 2013, que es va concretar en una cadena humana de 400km,
de punta a punta del país). En definitiva, aquestes manifestacions no
han estat de queixa, de protesta, de mirada al passat, sinó un pas
d’afirmació, d’esperança en el futur.
També penso que és oportú assenyalar que el moviment independentista
ha pres forma i gruix els darrers anys no des dels extrems o la
radicalitat, sinó des de la centralitat. El projecte independentista de
Catalunya és la revolució democràtica més potent que hi ha actualment a
Europa, i col·loquialment, per il·lustrar-ho, els podria afegir que a
més a més és una revolució tranquil·la, feta amb vestit i corbata i amb
samarreta, on hi participa ciutadania i institucions, classes populars,
classes mitjanes i empresaris del país. Aquesta realitat és la que més
inquieta Madrid, perquè és conscient que aquest moviment és imparable.
Val a dir, que l’any 2012, Catalunya va realitzar un darrer intent
d’acord amb l’Estat espanyol. El nostre Parlament va aprovar una
proposta de Pacte Fiscal, una mena de concert econòmic a l’estil del que
ja disposen dues regions espanyoles com és el País Basc i Navarra, que
els permet recaptar i gestionar tots els seus impostos. La proposta que
va sortir de Catalunya, amb un amplíssim consens parlamentari i social,
tractava de posar fi al dèficit fiscal que ha patit Catalunya els
darrers 30 anys: cada any, de mitjana, una xifra equivalent al 8% del
PIB català dels impostos que hem pagat els catalans, se’ls ha quedat
l’Estat sense compensació. L’any 2011, això en xifres va representar
15.000 M€ de recursos que van generar els catalans i que no van retornar
mai en forma de serveis o inversions al nostre territori. La magnitud
es tan gran que suposa un perjudici molt important per al progrés del
país. En aquest sentit, el nostre objectiu, compartit per una àmplia
majoria del poble de Catalunya, era poder recaptar nosaltres tots els
nostres impostos, i després contribuir als serveis que l’Estat presta a
Catalunya i a la solidaritat amb aquells territoris de l’Estat espanyol
amb menys recursos.
La resposta del Govern espanyol a la proposta de Pacte Fiscal va ser
un no rotund. Un NO no només a la proposta concreta, sinó també un no a
parlar-ne. Davant d’aquesta nova negativa i aquesta nova frustració, el
novembre de 2012 es van celebrar eleccions anticipades a Catalunya. El
tema central d’aquelles eleccions va ser el dret a decidir, és a dir, el
compromís de les diferents forces polítiques de convocar una consulta o
referèndum sobre el futur polític de Catalunya. I el resultat va ser
que 107 dels 135 diputats del Parlament incorporaven al seu programa
aquest compromís explícit. Cal dir que, de manera sostinguda en el temps
i fins al dia d’avui, entre un 75 i un 80% dels catalans donen suport a
la convocatòria d’un referèndum, fins i tot per part de votants de
partits que oficialment s’hi oposen, i al marge de quina seria la seva
opció de vot si es convoqués.
Així doncs, a finals del 2012, el nou Govern va rebre el mandat
d’impulsar un referèndum. En aquest punt, novament, la manca de diàleg i
el no a tot va ser la resposta del Govern espanyol. Des de Catalunya es
tenia clar que amb voluntat política, el referèndum era, i és,
perfectament possible i viable. No cal canviar la constitució. No hi ha
un problema jurídic. És únicament un problema de voluntat política. En
aquest sentit, destacar que es van estudiar i determinar fins a cinc
vies legals possibles dins de l’actual marc jurídic de l’Estat espanyol
per poder articular una consulta o referèndum.
Davant la negativa del Govern espanyol a fer res, el setembre de
2014, d’acord amb les competències que disposa Catalunya en consultes
populars no referendàries, el president de la Generalitat va convocar
una consulta pel 9 de novembre d’aquell any amb la pregunta: “Creieu que
Catalunya ha de ser un Estat. I en cas afirmatiu, creieu que aquest ha
de ser independent?”. El 95% dels ajuntaments del país van aprovar una
moció defensant el dret dels ciutadans a votar, cosa que demostrà la
transversalitat i la fortalesa que tenia aquesta reivindicació. El país
hi estava bolcat. Novament, però, l’Estat espanyol va deixar palesa la
seva nul·la voluntat de negociar ni tan sols tolerar que es pogués
preguntar al poble de Catalunya, i va demanar al Tribunal Constitucional
la suspensió de la consulta.
Immediatament, amb una rapidesa mai vista,
aquest la va suspendre. Vist aquest nou impediment, el president de la
Generalitat va anunciar la convocatòria d’un procés participatiu, pel
mateix dia 9 de novembre, amb la mateixa pregunta que la consulta, amb
l’ajuda de voluntaris per dur-la a terme, com a solució a la suspensió.
Aquest procés participatiu va ser un gran èxit. Malgrat la
impossibilitat de disposar del cens i del seu caràcter només simbòlic,
2.305.290 catalans dels 5,4 milions que ho podien fer van anar a votar.
Un gran dia de festa, possible gràcies al gran civisme de tots els
ciutadans i a la participació activa de 40.000 voluntaris que hi van
col·laborar. Tot i les dificultats, i encara que no d’una manera
oficial, els ciutadans de Catalunya van poder votar i expressar el seu
posicionament respecte la independència.
Les setmanes prèvies, el Govern
espanyol es va dedicar a ridiculitzar i menystenir aquesta votació,
però el mateix dia 9 i els dies posteriors, la cosa va canviar. Davant
l’alta participació i en definitiva l’èxit d’aquell procés participatiu
exemplar, la indiferència es va convertir en bel·ligerància. Uns dies
després, la Fiscalia General de l’Estat, en contra del posicionament
dels propis fiscals catalans, va presentar una querella contra el
president de la Generalitat de llavors, el senyor Artur Mas, la
vicepresidenta del Govern i la consellera d’Ensenyament per delictes de
desobediència, prevaricació, malversació de diners públics i usurpació
d’atribucions judicials. Fa dos mesos, la Fiscalia ha demanat ampliar la
querella contra el conseller de la Presidència del moment. Té
justificació perseguir per la via penal qui simplement vol promoure la
democràcia? És un delicte posar les urnes perquè la gent voti? Utilitzar
la Fiscalia i l’aparell de l’Estat contra aquells que han defensat que
cal donar la veu als ciutadans és propi d’una democràcia?
Per culminar el que ha succeït aquests darrers anys a casa nostra, em
queda explicar-los les eleccions del passat 27 de setembre. El 9 de
novembre de 2014, els catalans van poder votar i expressar la seva
opinió, però per poder avançar cap a la independència calia un mandat
democràtic. Davant de l’oposició frontal del Govern espanyol a la via
del referèndum, només ens quedava una opció, que afortunadament només
depenia de nosaltres: convocar unes eleccions anticipades i
convertir-les en el plebiscit que no ens havien deixat fer sobre la
independència.
El 27 de setembre, el poble de Catalunya es va expressar a les urnes,
va votar massivament, amb un 74,9% de participació, la més alta de tota
la història en unes eleccions al Parlament de Catalunya, i va donar un
missatge clar de quin és el camí preferit. Els partits independentistes
van aconseguir la majoria absoluta de diputats. La força més votada va
ser Junts pel Sí, formació integrada pels dos principals partits
polítics independentistes del país, amb 62 diputats, als quals cal sumar
els 10 diputats que va obtenir l’altre partit independentista, la CUP.
En total, 72 diputats favorables a la independència d’un total de 135.
Els partits contraris a la independència (C’s, PSC i PP) es van quedar
amb 52 seients. Finalment, 11 diputats van ser per un partit (Catalunya
sí que es pot) que no s’ha posicionat ni a favor ni en contra de la
independència, però que és favorable a la convocatòria d’un referèndum.
En percentatges, els partidaris a la independència van aconseguir el
47,74% i els contraris a la independència, el 39,17%. Així mateix, és
necessari subratllar que totes les forces favorables a la convocatòria
d’un referèndum van obtenir gairebé el 60% dels vots.
Una majoria dels catalans es va posicionar a favor de la
independència, d’iniciar una via pròpia, per defensar el que som, però
sobretot, com deia abans, per progressar i per disposar de major
benestar.
És cert que el resultat és ajustat i no té l’amplitud que ens
hauria agradat, però la independència és l’opció que va guanyar les
eleccions. Creiem que tenim majoria per iniciar el procés cap a la
independència, però per culminar-lo ens caldrà una majoria que haurà de
ser més àmplia. Aquesta serà una tasca que caldrà fer aquests propers
temps. És per a nosaltres, un element més de motivació, i estem
convençuts que ho aconseguirem.
Ens vam presentar a les eleccions amb el compromís de tenir enllestit
el pas cap a la independència en aproximadament 18 mesos. Durant aquest
temps, el compromís és preparar i deixar a punt les estructures d’estat
que actualment no disposem i que són necessàries per funcionar com un
estat independent. Un cop culminat aquest procés serà el torn altre
vegada dels ciutadans, que hauran de decidir a les urnes si opten per
elegir un nou parlament constituent i avançar definitivament cap a la
proclamació de la independència. No farem el pas definitiu sense una
pantalla de validació democràtica.
———————————–
Catalunya disposa d’una economia dinàmica, forta, emprenedora, i amb
una clara vocació d’obertura al món. Som un dels motors econòmics de
l’Estat espanyol i un dels referents del sud d’Europa. Una economia que
en un context d’independència seria perfectament viable, com ho és
Dinamarca o Àustria, amb una mida similar a la de Catalunya.
Catalunya és un país que no disposa de recursos naturals i que sempre
ha tingut la necessitat de treballar molt, d’espavilar-se, de cercar el
talent, de ser emprenedor, creatiu, arriscar i sortir a fora.
Catalunya
ven fora més de la meitat del que produeix: prop del 50% del seu PIB
són vendes fora del seu territori. Catalunya lidera les exportacions a
l’Estat. En concret, representen el 25,5% del total, un pes superior al
que té l’economia catalana en el conjunt espanyol. La inversió bruta
estrangera productiva a Catalunya pel conjunt de l’any 2015 ha estat de
4.783,2 milions d’euros, un 57,8% més que l’any 2014. Fonts
internacionals, com el Financial Times, posicionen Catalunya entre les
regions líders europees en captació d’inversió estrangera. Segons
aquesta font, el 2015 Catalunya ha estat la 1a regió d’Europa Occidental
Continental en atracció d’inversions per volum d’inversió i la quarta
de tota Europa. Així mateix, Catalunya va tancar el 2015 amb més de 17
milions de turistes, un 3,7% més que l’any anterior, i amb una despesa
que va créixer un 4,5% respecte al 2014.
Tenim una economia pròspera, una economia que aquests darrers anys ha
patit la crisi global i que ara comença a refer-se, una economia que
s’enfronta als mateixos reptes, problemes i oportunitats que la resta
d’economies, però al mateix temps tenim la constatació que contínuament
juguem en camp contrari i amb les mans i els peus lligats. En lloc de
tenir un estat a favor, que ajudi i posi els instruments en bé de
l’economia productiva catalana, que ens acompanyi, ens protegeixi, ens
impulsi, ens ajudi a créixer i a ser forts, juguem en un terreny que
bascula entre l’absència algunes vegades, i d’altres, on directament
l’Estat espanyol juga en contra nostra. Un Estat que és deslleial, que
ens ofega econòmicament, que no ens dóna marge per fer res i que no fa
les infraestructures que l’economia necessita.
Malgrat ser un país petit, Catalunya té capacitats i aptituds per ser
una economia pròspera, cosa que significa la possibilitat de ser un
país que garanteixi el benestar als seus ciutadans. Volem ser un país
normal, que treballa, s’esforça, i gràcies a tot això, pot redistribuir
la riquesa, pot cohesionar la seva societat i oferir oportunitats per
progressar. Per aconseguir-ho, però, ens manquen els instruments que té
qualsevol estat. D’una banda, disposar de tots els nostres recursos, que
paguem amb forma d’impostos. No volem cap regal, no demanem ajut a
ningú. Simplement volem poder gestionar allò que és nostre, que han
aportat els ciutadans de Catalunya, per evitar el que passa ara, que una
part molt significativa del nostre esforç fiscal no es queda a
Catalunya i ens fa més pobres del que som.
De l’altra, poder disposar de
tot el poder polític per prendre les decisions, cosa que ara no és
així.
———————————–
Per culminar la meva intervenció, m’agradaria explicar-los com estem
fent aquest procés i com el volem culminar. Explicar-los en definitiva,
en què consisteix aquesta via catalana.
Primer. Aquest és un procés basat en tot moment en l’exercici de la
democràcia. El moviment de la gent ha estat el gran motor d’aquest camí
cap a la independència. Serà el poble de Catalunya el que s’expressarà i
haurà de decidir en tot moment. En aquest sentit, cal preguntar-se:
qui té por de la democràcia? Qui té por que els ciutadans s’expressin i
decideixin? Algú que s’oposa a aquest exercici de radicalitat
democràtica és realment un demòcrata? Apuntar que, certament, el marc
jurídic és fonamental per a la convivència i per a l’exercici de la
pròpia democràcia. Ara bé, el marc jurídic ha d’estar al servei de la
democràcia, i no pas a l’inrevés.
L’aposta que ha fet el Govern de Catalunya i una part important dels
partits polítics catalans no és producte d’una dèria, d’un caprici o
d’una bogeria d’uns quants. Tampoc és una reacció conjuntural a un
moment polític. És una decisió madurada, estratègica i estructural, que
compta amb el suport actiu d’una majoria del poble de Catalunya,
expressada tant a les urnes com de manera cívica en les diverses
manifestacions que els descrivia abans, junt amb un ric teixit de la
societat civil que s’ha mobilitzat, i el suport de la majoria
d’institucions del país. És una decisió honesta i que va de debò.
Segon. Aquest és un procés que es desenvolupa de manera pacífica i
amb ple respecte per la convivència i la concòrdia. Ho hem demostrat
sobradament: en les cinc manifestacions que hi ha hagut, en el procés de
participació del 9 de novembre del 2014, i en les eleccions del passat
27 de setembre. Ni un sol incident. Màxima demostració de civisme en tot
moment, sempre de manera pacífica. A Catalunya hi ha confrontació
d’idees, de projectes polítics, però això va acompanyat d’un respecte i
una convivència exemplars. La cohesió al nostre país es manté intacta, i
de fet, és un dels valors més preuats de la nostra societat. Som
conscients en aquest sentit que cal treballar per eixamplar la majoria
favorable a la independència, i alhora garantir el respecte per aquells
que són contraris a la independència. Destacar en aquest sentit que el
projecte de país que defensem és per a tothom, per als 7,5 milions de
catalans.
Tercer. Hem defensat sempre el diàleg i el defensarem durant tots els
estadis del procés. Nosaltres mai hi renunciarem, mai ens aixecarem de
la taula de negociació. Volem dur a terme aquesta transició amb diàleg
amb l’Estat espanyol, amb la Unió Europea i amb la comunitat
internacional. Creiem que la via del diàleg és la millor per a tothom.
Cal assenyalar que per aconseguir la independència només hi ha dues vies
pacífiques: la via unilateral i la via pactada. Nosaltres hem optat
d’entrada pel diàleg, la negociació i l’acord. És la més beneficiosa per
a tothom, i per contra, la via unilateral conté elements negatius i
inconvenients per a totes les parts. Per això, en les darreres setmanes
m’he reunit amb el president del Govern espanyol en funcions, Mariano
Rajoy, i amb els principals líders dels partits polítics espanyols:
Pedro Sánchez, Pablo Iglesias i Albert Rivera.
Com he explicat, el Govern que presideixo i que va prendre possessió
fa quatre mesos, juntament amb el Parlament, ha començat a preparar les
estructures d’estat i a dissenyar tots els aspectes necessaris per poder
proclamar la independència en un període aproximat de 18 mesos. Això no
treu que si l’Estat espanyol oferís un referèndum, des de Catalunya
l’acceptaríem. No ens fa por votar i no ens fa por el resultat.
Nosaltres no el promourem, perquè no té sentit reiterar indefinidament
el que hem intentat per activa i per passiva sense èxit, i de fet, estem
convençuts que aquesta oferta no arribarà. En definitiva, diàleg, tot
el que calgui. Inacció esperant l’impossible, no.
Cal assenyalar que no demanem a l’Estat espanyol que estigui a favor
de la independència, ja entenem que això no serà així. No ens fa por
confrontar idees. El que demanem és que se’ns deixi votar als catalans ,
i que després es respecti el resultat i es faci el necessari per
implementar-lo. De moment, veiem que a l’Estat espanyol no només es té
por del resultat, sinó que es té por a preguntar.
Dit això, seria lògic
pensar que si l’Estat vol que Catalunya segueixi formant part d’Espanya
hauria de fer una proposta atractiva i sobretot hauria d’intentar
seduir-nos. És el que vam veure que va fer el Govern britànic. En el cas
espanyol, la seva incapacitat per gestionar aquest conflicte polític i
la seva manera d’actuar no fa més que incentivar i donar nous motius per
independitzar-nos.
En el cas d’Escòcia, la resposta al conflicte polític obert va venir
de Londres, des del propi Regne Unit. Malauradament, molt em temo que en
el cas català, això no serà així. La resposta no vindrà de Madrid, sinó
que haurà de venir d’Europa, per la incompareixença de l’Estat
espanyol. L’única resposta que rebem de l’Estat espanyol és una invasió
legislativa constant al nostre marc legal per part del Tribunal
Constitucional, que està a les ordres del Govern espanyol, vulnerant la
més elemental separació de poders, consubstancial en tota democràcia. Un
tribunal presidit per un exmilitant del PP, integrat per una majoria de
magistrats afins a aquest partit i una minoria d’afins al PSOE.
Catalunya està indefensa jurídicament.
Quart. Volem ser un nou Estat, i volem ser-ho en el marc de la Unió
Europea. No ens imaginem cap altre escenari de futur que no sigui
aquest. Els catalans som i serem europeus. La Unió Europea és la nostra
família política, una llar on ens sentim còmodes i amb qui compartim
referents, valors i principis. I de cara al futur, volem ser partícips
en primera persona d’aquest projecte de construcció europea, des d’una
visió mediterrània que ens atorga personalitat. De fet, Catalunya sempre
ha estat un país amb una clara vocació europeista, molt abans fins i
tot que el propi Estat espanyol entrés a formar de la Comunitat
Econòmica Europea.
Catalunya aspira a disposar d’un estat, però al mateix temps, no
tindria cap problema a cedir part de la seva sobirania en determinats
àmbits competencials –per exemple afers exteriors, defensa, seguretat o
fiscalitat- a fi d’avançar cap una Europa federal, més forta, més unida.
I avançar en aquest terreny és bàsic si volem resoldre les debilitats
que té avui en dia la Unió Europea: per disposar d’un projecte més humà
que doni resposta a les necessitats i a les problemàtiques de la
ciutadania europea, que doni resposta als reptes i als problemes
globals, que permeti a Europa enfortir el seu lideratge, tant
internament, com pel que aporta a nivell mundial. Un projecte amb unes
institucions comunitàries fortes, elegides democràticament,
comprensibles i identificables, pròximes als ciutadans, que rendeixin
comptes. En aquest sentit, crec que és imprescindible insistir en el
concepte de la democràcia i la transparència. Els ciutadans només es
faran seva Europa, si poden escollir en tot moment com la volen, si
tenen poder de decisió sobre ella. Hem de construir un model d’Europa
que la faci més democràtica i a on la participació de la ciutadania
sigui molt més rellevant. Una aposta per la democràcia i la participació
que són precisament conceptes bàsics del procés que viu Catalunya.
Tot el que s’ha construït aquest darrer mig segle a Europa és una
història d’èxit, amb un balanç altament positiu, tot i que tampoc no hem
d’obviar que hi ha mancances i coses que cal millorar. És feina nostra
avançar en la direcció bona per enfortir el projecte d’integració
europea i l’espai de convivència comú.
En aquest punt, permetin-me que faci una breu referència a un dels
reptes més importants als quals s’enfronta Europa en aquest moment, que
és la crisi humanitària originada per l’arribada massiva de refugiats al
nostre continent. Malauradament, la inacció, el mirar cap a un altre
costat, l’errar la resposta col·lectiva que seria necessària, els
incompliments resulta enormement trist i decebedor.
Aquesta no és la
resposta que ha de donar Europa, aquesta no pot ser la reacció d’una
societat que creu fermament en els drets humans, que vol ser oberta i
que gaudeix d’una pau i d’un benestar que no tenen d’altres regions del
món.
Catalunya sempre ha estat terra d’acollida, també al llarg de la seva
història ha passat per moments en què molts dels seus ciutadans han
hagut d’emigrar forçosament. I ara pensem que cal implicar-se activament
en l’acollida de les persones refugiades. És un deure que tenim tots i
no podem fallar. Dintre de les nostres possibilitats, nosaltres ja hi
estem treballant.
Reprenent l’explicació que els feia, m’agradaria fer dos breus apunts
sobre el referèndum que celebraran vostès el proper 23 de juny sobre la
seva permanència a la Unió Europea, amb tot el respecte i la prudència
que requereix un assumpte que jo observo des de fora. En primer lloc,
que una vegada més, s’ha demostrat que Europa és prou flexible per
adaptar-se a les necessitats polítiques del moment. Posa sempre per
davant el pragmatisme i l’oportunitat per davant de l’ortodòxia i els
tractats. Dic això per aquells que dins l’Estat espanyol insisteixen que
una Catalunya independent quedarà fora d’Europa. Davant d’una
casuística nova mai donada fins ara, estem convençuts que es trobarà una
solució satisfactòria per a tothom. En segon lloc, davant d’alguns que
es plantegen abandonar la Unió Europea, nosaltres afirmem solemnement
que ens volen quedar. Seria sorprenent que s’animés a quedar-se a un
dels socis que ara debat si cal marxar –cosa que no critico pas-, i que
es volgués fer fora a aquells que es volen quedar. En resum: si Europa
s’ha reformat per evitar que el Regne Unit marxi de la Unió Europea,
també sabrà adaptar-se perquè Catalunya continuï a la Unió Europea quan
sigui un estat independent.
Cinquè. Aspirem a unes relacions molt properes i amistoses amb
l’Estat espanyol. Els vincles familiars, afectius, socials, històrics,
culturals i econòmics entre Catalunya i Espanya són obvis en
l’actualitat i ho continuaran sent en el futur quan siguem independents.
En un pla de llibertat, d’igualtat i de respecte mutu, estem convençuts
que els dos estats mantindran una relació estreta i treballaran en
col·laboració i conjuntament en l’àmbit econòmic i polític, com a actors
principals de l’àrea mediterrània de la Unió Europea.
———————————–
El desig de llibertat, d’escoltar la gent, de canviar per millorar,
de construir, l’esperança, la il·lusió són alguns dels elements que
mouen el projecte polític perquè Catalunya esdevingui un estat. És una
aspiració legítima, com ha estat la de molts altres països que han
esdevingut independents les darreres dècades. Cap d’ells, per cert, s’ha
volgut fer enrere després. Ara volem la nostra oportunitat, i a més ho
volem fer a la nostra manera, a la catalana, amb exemplaritat,
democràcia, pacíficament, amb civisme i respecte, no com un problema
sinó com una oportunitat.
Durant molts anys, Catalunya va pensar que ajudant Espanya a
modernitzar-se, a democratitzar-se i regenerar-se, sent, en definitiva,
l’avantguarda d’Espanya, li aniria bé a ella i li permetria prosperar.
Aquesta és una etapa que s’ha acabat i en volem començar una de nova. I
estem convençuts que aquest procés polític que ha emprès el nostre país
pot situar Catalunya com a exemple d’un procés d’avantguarda democràtica
en el si de la Unió Europea.
Moltes gràcies per la seva assistència i per la seva atenció.
Enllaç noticia :
http://www.vilaweb.cat/noticies/el-discurs-integre-de-carles-puigdemont-a-la-chatham-house-de-londres-tracant-el-cami-cap-a-la-independencia-de-catalunya/
dijous, 12 de maig del 2016
El discurs íntegre de Carles Puigdemont a la Chatham House de Londres: ‘Traçant el camí cap a la independència de Catalunya’
Publicado por
Rosa Mary
Etiquetas:
18mesos
,
CATALUNYA
,
desobediència
,
Full de Ruta
,
INDEPENDÈNCIA
,
POLITICA
,
Procés Català
,
Puigdemont
,
Sense DUI no hi ha Independència
en
20:24:00
Subscriure's a:
Comentaris del missatge
(
Atom
)
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada