ACN | 08/04/2016 a les 14:32h
POBRESA ENERGÈTICA
La normativa, en el marc del codi de consum, volia evitar que es tallés el subministrament per impagament
La pobresa energètica i els seus efectes adversos per a la salut.
El Tribunal Constitucional ha anul·lat la part del decret de pobresa
energètica que garanteix el subministrament d'electricitat i gas a les
famílies vulnerables que no puguin pagar les factures. La sentència
estima part del recurs interposat pel govern espanyol contra el
Decret-llei del 23 de desembre, que modificava la normativa 22/2010 del
codi de consum de Catalunya.
La sentència considera que la norma catalana envaeix les competències de l'Estat, que per llei ha
optat per "la protecció del consumidor
vulnerable mitjançant un sistema de bonificació a través del finançament
de part del preu i no mitjançant l'establiment de prohibicions de
desconnexió del subministrament".La sentència considera que la norma catalana envaeix les competències de l'Estat, que per llei ha
Concretament, l'alt tribunal declara "inconstitucionals i nuls" el paràgraf segon de l'apartat 6 i l'apartat 7 de la llei del codi de consum de Catalunya, reformat pel decret-llei. L'article 7 estableix que les unitats familiars que acreditin que estan en una situació de vulnerabilitat econòmica, "restaran protegides de tall de subministrament entre els mesos de novembre i març, ambdós inclosos". També apunta que el deute que es pugui acumular s'ha "d'ajornar" i té "el dret de satisfer el deute pendent de manera íntegra o fraccionada entre els mesos d'abril a octubre següents".
Per la seva part, l'article 6 fixa que en el cas que no s'hagi presentat l'informe dels serveis socials bàsics, sinó només la seva sol·licitud, l'empresa subministradora suspendrà la interrupció del subministrament fins que s'aporti l'informe o hagin transcorregut dos mesos des de la comunicació de la sol·licitud.
La sentència s'acompanya de l'argumentació de dos vots particulars, contraris a la decisió del tribunal. En un d'aquests, els magistrats Adela Asua i Fernando Valdés afirmen que el tribunal hauria d'haver desestimat en la seva integritat el recurs perquè la norma impugnada no contradiu, segons diuen, la regulació estatal.
Enllaç noticia :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada