Dissabte 23.01.2016 02:00
No hi ha un model únic d'estat federal i els anomenats plurinacionals solen referir-se només a aspectes culturals.
 |
| Parlament de l'estat plurinacional de Bolívia |
La proposta de Podemos de fer un ‘estat plurinacional’ desperta una
certa expectació. En l’àmbit internacional l’expressió ‘plurinacional’
no té massa precedents i sovint es confon amb ‘federal’. De fet només
uns pocs estats americans, concretament Bolívia i Equador, es defineix
com a plurinacionals, una definició que curiosament no significa que
existeixi cap federació.
Bolívia i Equador, els precedents
Els dos precedents d’ús de l’expressió ‘estat plurinacional’ són
Bolívia i l’Equador. En tots dos casos l’expressió fa referència a les
nacions precolombines i no significa la creació de poders autònoms, tres
del nivell municipal i del control sobre territoris tradicionals. Però
no hi ha cap autonomia en el sentit europeu del terme i encara menys una
reorganització de l’estat en un sentit federal.
La consideració plurinacional de Bolívia i Equador s’interpreta més
com un afer cultural que no pas polític, cosa que evidentment no tindria
cap sentit en el cas de l’estat espanyol. Un plantejament com el que fa
Podemos ha d’incloure alguna forma de federalisme que superi l’actual
estat autonòmic.
Entenent que de federalisme hi ha molts i de moltes
classes. Per això us oferim una classificació de les alternatives més
comunes.
1. Unió de nacions
