ESPORTS - LALIGA EA
Dues accions molt polèmiques han condicionat la derrota dels blaugrana
Gerard Romañach
Foto: EFE
Barcelona. Diumenge, 18 de gener de 2026. 23:33
Temps de lectura: 2 minuts
Quan es va anunciar que Jesús Gil Manzano i Carlos del Cerro Grande (des del VAR) serien els encarregats d’impartir justícia en el Reial Societat – Barça, ja van sorgir moltes crítiques entre els aficionats blaugrana. El motiu és que els precedents amb aquests àrbitres no són bons i es recorden multitud de jugades polèmiques que han perjudicat el club culer. I aquesta vegada, la seva actuació no ha sigut diferent: una sèrie de decisions, algunes molt discutibles, han acabat afavorint el conjunt donostiarra. Totes sense excepció. Aquest fet és un dels factors que explica la derrota del Barça contra la Reial.
D'un fora de joc molt polèmic a un criteri diferent en les faltes
La polèmica ha començat des del primer minut. Només començar, la Reial ha vist anul·lat un gol per fora de joc, una decisió clara. Des d’aquí, el partit ja s’ha embolicat. Al minut 7, Fermín López ha marcat un gran gol, però Del Cerro Grande ha decidit cridar Gil Manzano per revisar una possible falta prèvia de Dani Olmo sobre Kubo. L’acció era punible, ja que sí que hi havia contacte. Al minut 20, Frenkie de Jong ha vist anul·lat el seu gol per un clar fora de joc. Però la jugada més polèmica ha arribat al minut 27. Lamine Yamal
