LIGA ESPAÑOLA - REAL MADRIZ
Sergio Carranza, exrealitzador de Real Madrid TV i actual realitzador de LaLiga, ho ha explicat a la Cadena COPE
 |
| Els jugadors del Madrid i del Sevilla, durant el partit | Europa Press |
La polèmica arbitral del Reial Madrid-Sevilla continua creixent després que Sergio Carranza, responsable de la realització editorial de LaLiga, hagi reconegut que l’equip de retransmissió va decidir no oferir la repetició de la jugada més controvertida del partit. En declaracions a El Partidazo de COPE, el realitzador ha admès que es podria haver valorat mostrar les imatges del cop de colze d’Arda Güler a Peque, però que finalment van optar per continuar amb la jugada, que va acabar amb el gol de Kylian Mbappé. “Es podia haver valorat oferir aquesta repetició, però en aquell moment es va decidir no donar-la i mostrar el gol. Es va interpretar que estava resolt, que l’àrbitre havia interpretat que no era falta, i vam continuar amb això. Va ser una decisió editorial de la unitat mòbil”, ha explicat Carranza.
Sergio Carranza va ser realitzador de Real Madrid TV
El responsable de la realització ha intentat defensar la independència de l’equip que decideix quines imatges s’emeten durant els partits. Carranza ha negat que rebessin instruccions per ocultar cap jugada i ha insistit que les decisions es prenen des de la unitat mòbil que produeix el senyal televisiu. “Nosaltres treballem sense cap mena de pressió. No tenim cap ordre de donar o no donar una repetició. Als equips, la gent intentarà fer la millor feina possible, tothom pot tenir sentiment per un equip, però es deixa la bufanda fora”, ha assegurat. Les declaracions han generat encara més debat pel passat professional de Carranza, que va treballar com a realitzador a Real Madrid TV entre el 2005 i el 2010.
Es escandaloso
— ᴀᴅʀɪᴀ́ɴ sᴀ́ɴᴄʜᴇᴢ (@_AdrianSnchz) October 20, 2026
Les jugades de Güler i Konaté, sense repetició
El realitzador de LaLiga també ha parlat d’una altra acció polèmica del partit: el possible contacte d’Ibrahima Konaté sobre Robbie Ure abans d’un dels gols del Reial Madrid. En aquest cas, Carranza ha explicat que la realització va prioritzar continuar amb el directe perquè l’àrbitre havia deixat seguir la jugada i l’acció va acabar amb el gol de Mbappé. “Es va interpretar que aquesta jugada, com que l’àrbitre havia dit que continuessin i després va arribar el gol, s’havia de continuar amb el gol de Mbappé. En aquest cas, si el VAR hagués aturat el partit per revisar-ho, ho hauríem vist i ho hauríem buscat”, ha afirmat.
ENLLAÇ NOTÍCIA :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada