L'Agència Tributària, però, reitera que no hi veu delicte i ho compara amb aportacions a Càritas.
MONTORO ENS ROBA |
L'Agència Tributària, que depèn del ministeri d'Hisenda,
ha enviat al jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz un document en el
qual afirma que les donacions realitzades al PP en l'exercici 2008, com a
entitat sense ànim de lucre, estan exemptes de tributació i no hi
aprecia delicte fiscal.
Segons afirma, les donacions a
aquest tipus d'entitats "sempre" han estat exemptes de tributació, i
afegeix que l'únic requisit legal per a l'aplicació de l'exempció fiscal
és que els fons es dediquin al seu objectiu principal. Aquest ús hauria
quedat "acreditat", afirma, en el cas del PP.
No
obstant, en el document que va remetre al jutge Ruz el dilluns 16 de
març, l'organisme dirigit per Santiago Menéndez realitza dues
simulacions de liquidació de l'Impost de Societats del PP de l'any 2008
d'acord amb les suposades donacions il·legals que hauria rebut per
import de 888.000 euros, anotades per l'extresorer del partit Luis
Bárcenas. Ho fa perquè li ha demanat amb insistència el jutge Ruz, tot i
que Hisenda considera que la base imposable calculada, en computar
ingressos però no despeses, resulta "irreal i contrària al principi de
veritat material".
Simulacions fictícies
A la primera simulació, suma com a ingressos els 888.000 euros de
donacions presumptament irregulars que va rebre el PP el 2008, però no
inclou les possibles despeses deduïbles a què podia tenir dret, també
d'acord amb les anotacions de Bárcenas, per import de 1.646.710 euros,
ni tampoc aquelles altres despeses derivades del funcionament del
partit. Sota aquesta premissa, estima que la quota deixada d'ingressar
per l'Impost de Societats hauria ascendit a 220.167,04 euros i, per
tant, el PP hauria comès delicte fiscal.
En canvi, en
la segona simulació que realitzen els funcionaris de l'Agència
Tributària, els ingressos són els mateixos (888.000 euros de suposades
donacions irregulars), tampoc es consideren les despeses deduïbles
d'acord amb les anotacions de l'extresorer, però sí aquelles altres
realitzats pel PP, de manera que la quota que no s'hauria ingressat al
fisc es rebaixaria fins als 25.630,03 euros. És a dir, per sota dels
120.000 euros que marca el delicte fiscal.
Pel que fa
l'IVA, l'Agència Tributària sosté que el PP té en el cas de les
operacions examinades la condició de destinatari i, per tant, no de
subjecte passiu de l'IVA.
Comparable a donacions a Càritas
Tot i aquests càlculs, l'organisme que depèn de l'Agència Tributària
subratlla que estan exemptes de tributació aquelles donacions destinades
a entitats sense ànim de lucre, "com pot ser un partit, Càritas o la
Creu Roja" perquè el beneficiari de l'exempció "és el conjunt de la
societat".
per tant, conclou que hauria quedat
acreditat que les donacions que va rebre el PP es van destinar a
finalitats d'un partit polític, com pagar actes electorals o obres en
immobles del partit -la polèmica reforma de la seu amb diners de la
caixa B- complint, "amb independència del seu origen", amb la finalitat
d'interès general i "bé jurídic protegit per l'exempció fiscal".
A més, assegura que si es tractés d'una donació il·legal, per al PP
suposaria en tot cas una infracció administrativa a sancionar pel
Tribunal de Comptes, "amb un règim sancionador que acaba de ser agreujat
en la recent reforma de la llei de finançament de partits polítics".
Per això, conclou que la reacció jurídica no és en l'àmbit tributari i
posa un exemple: si un empresari dóna 400.000 euros de diner en negre a
Càritas i, amb aquesta quantitat, l'entitat dóna de menjar a 1.000 nens
-és a dir, destina els diners a la seva finalitat concreta- l'ordenament
tributari no determina que l'ONG ha comès un delicte fiscal i no tracta
aquesta donació com un ingrés tributari.
En canvi,
l'empresari que hagi donat aquesta quantitat de diner negre no podria
gaudir de les deduccions fiscals de la llei de mecenatge i suposaria un
indici d'obtenció de rendes no declarades que podria induir a iniciar
una comprovació fiscal en el donant.
Amb totes
aquestes explicacions, l'Agència Tributària respon al jutge Ruz, que li
havia sol·licitat que determinés "l'eventual responsabilitat" que pogués
tenir el PP per l'Impost sobre Societats de 2008 -últim any que no
prescrit- i per l'IVA en relació amb les donacions que va rebre aquell
exercici.
Enllaç noticia :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada