El Suprem dictamina que l'Estat haurà de compensar la concessionària de Castor si es tanca el projecte

El tribunal desestima el recurs del govern espanyol per anul·lar una clàusula del reial decret que va concedir l'explotació a Escal UGS

El ministeri d'Indústria considera aquesta clàusula és “abusiva”

17/10/13 13:04 - MADRID - ACN

La plataforma marina del projecte Castor, amb la costa de les Cases d'Alcanar al fons Foto: ACN.

El Tribunal Suprem ha desestimat el recurs presentat el juliol del 2012 pel govern espanyol contra la clàusula del contracte amb l'empresa Escal UGS segons la qual l'Estat haurà de compensar l'empresa en cas de caducitat o extinció de la concessió encara que aquesta hagi actuat amb “dol o negligència”. El ministeri d'Indústria considera que aquesta clàusula és “abusiva”, però el Suprem no li ha donat la raó. La clàusula estableix que la compensació es limitaria al “valor residual de les instal·lacions”. En una compareixença al Congrés dels Diputats, el ministre d'Indústria, José Manuel Soria, va xifra al voltant dels 1.700 milions d'euros el cost aproximat d'aquest projecte, ubicat davant la costa de Castelló.

L'Estat va presentar un recurs l'any 2012 contra un incís del reial decret aprovat l'any 2008 pel govern espanyol del PSOE pel qual es concedia l'explotació de Castor a l'empresa Escal UGS. En aquest incís, s'estableix que, en cas de caducitat o extinció de la concessió, l'Estat haurà de compensar l'empresa amb el “valor residual de les instal·lacions” encara que aquesta hagi actuat amb “dol o negligència”.

En el recurs, el govern espanyol considera que la clàusula recorreguda seria contrària al “principi general de gratuïtat” perquè preveu una compensació a l'empresa equivalent al valor residual de les instal·lacions en cas de dol o negligència de la mateixa.

Per contra, l'empresa va al·legar que, sense la clàusula, es podria produir “un enriquiment injust de l'Estat, que adquiriria gratuïtament unes instal·lacions caríssimes que mai s'haurien construït sense la clàusula que es debat”, i assegura que el recurs s'ha presentat després de molt de temps d'atorgar la concessió, fet que suposa “una actuació contrària a la bona fe”.

En la seva sentència, la sala contenciosa-administrativa del Tribunal Suprem dóna la raó a l'empresa perquè no veu la clàusula contrària a la Llei del sector d'hidrocarburs i considera que el principi de reversió gratuïta no ha d'entendre's de “forma absoluta”, sinó amb “modulació”, ja que sinó seria contrària a dret qualsevol tipus de compensació.

L'activitat a la planta Castor està paralitzada des de finals de setembre després dels nombrosos terratrèmols que s'han registrat en les últimes setmanes a les costes de les Terres de l'Ebre i Castelló.

Darrera actualització ( Dijous, 17 d'octubre del 2013 13:04 ) 


http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/686210-el-suprem-dictamina-que-lestat-haura-de-compensar-la-concessionaria-de-castor-si-es-tanca-el-projecte.html?piwik_campaign=rss&piwik_kwd=nacional&utm_source=rss&utm_medium=nacional&utm_campaign=rss&f=El+Punt+Avui