Bárcenas, traslladat a un centre hospitalari

L'imputat pel cas Gürtel ha estat traslladat des de la presó de Soto del Real

Jordi Palmer | Actualitzat el 31/12/2013 a les 12:59h

 

 

L'extresorer del PP Luis Bárcenas ha estat traslladat a l'Hospital Gregorio Marañón de Madrid per una malaltia de la que no ha pogut ser atès a la presó de Soto del Real (Madrid), on es troba des del passat 27 de juny.

L'advocat de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, ha confirmat a Europa Press que a les 12 d'aquest migdia ha estat traslladat al centre hospitalari i ha expressat la seva "preocupació" per l'estat de salut del seu client, imputat al "cas Gürtel" i sobre qui s'investiga una presumpta comptabilitat B del PP.

 

 

http://www.naciodigital.cat/noticia/63286/barcenas/traslladat/centre/hospitalari 

Documentación incautada en Gürtel acredita financiación de actos electorales del PP(entre los años 2002 y 2004)

La UDEF entrega a Ruz su informe definitivo sobre la documentación incautada en Serrano número 40

MADRID, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -  

El análisis realizado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la documentación incautada en el domicilio central de las sociedades de la trama "Gürtel", en el número 40 de la calle Serrano de Madrid, que ha sido entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, acredita entre otros extremos la financiación por parte de las sociedades vinculadas a Francisco Correa de actos electorales del Partido Popular entre 2002 y 2004.

   Según las conclusiones de este informe, de 265 páginas, de la ingente documentación incautada en estas oficinas se deduce que la trama financió actos electorales del PP "vía facturación a una fundación vinculada orgánicamente a dicha formación con cambio de concepto y entidad". Se trata de la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam).

   Según este informe, las facturas emitidas por la empresa Special Events, vinculada a la trama, por actos realizados para el PP de Madrid en las campañas de las elecciones autonómicas de 2003 y europeas de 2004, así como los congresos regionales de Madrid de 2002 y 2004 se transformaron en actos desarrollados para la Fundación Fundescam "mediante el cambio de concepto realmente prestado y de la entidad destinataria".

   Así, "Fundescam recibe fondos de empresas privadas adjudicatarias de obras o servicios públicos y parte de estos fondos se destinan a financiar actos realizados en las campañas electorales del Partido Popular", según la Policía.

QUIEN REPARTE, REPARTE....

Rajoy mintió y Cospedal tira al pie de los caballos a todo el mundo para salvarse ella

EVIDENCIAS TRAS EL JUICIO CIVIL DE TOLEDO

SÁBADO, 19 DE OCTUBRE DE 2013
DIARIO PROGRESISTA

El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Antonio Hernando, cree que este viernes se ha confirmado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, mintió en el Congreso de los Diputados el pasado uno de agosto sobre su relación con el extesorero del PP Luis Bárcenas y que la estrategia de la ´número dos´ del partido, María Dolores de Cospedal, en este caso, es "dejar al pie de los caballos a los demás". 

Según Hernando, estas son las conclusiones del juicio civil celebrado en Toledo por la demanda por protección del derecho al honor presentada por la secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal contra Bárcenas.

   En una entrevista en Cuatro, ha argumentado que con la declaración de Bárcenas -- en la que ha afirmado que seguir disfrutando de "la indemnización, el coche, el conductor y el despacho" lo pactó con el vicesecretario nacional del PP, Javier Arenas, "en presencia de Rajoy"-- "se ratifica" lo que dijo Cospedal durante su declaración como testigo el pasado 14 de agosto y, por tanto, "se concluye que Rajoy mintió en el Congreso de los Diputados".

   En cuanto a Cospedal, el dirigente socialista ha indicado que se ha confirmado su "estrategia", que "es dejar otra vez a los pies de los caballos a los demás", después de que ésta contestara que no sabe si los demás han cobrado sobresueldos pero que, cuando les ha preguntado, le han dicho que no.

   A su juicio, "eso es dejar otra vez a los pies de los caballos a todos lo exsecretarios generales, que es una técnica que ya ha utilizado en diversas ocasiones, de hecho, el 14 de agosto la utilizó", ha puntualizado.

BÁRCENAS HA REVELADO UN ´MODUS OPERANDI´

Anticorrupción extiende su manto protector sobre Esperanza Aguirre para evitarla salpicaduras de la trama ´Gürtel´

SÁBADO, 19 DE OCTUBRE DE 2013
DIARIO PROGRESISTA

La Fiscalía Anticorrupción ha emitido un informe en el que se opone a que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz cite a declarar como testigo a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre en la causa que investiga la adjudicación fraudulenta de contratos a empresas de la trama ´Gürtel´.  

 En fuentes fiscales se ha explicado que la citación de la expresidenta y actual presidenta del PP de Madrid no se considera necesaria en el momento actual del procedimiento, sin perjuicio de que pueda ser llamada como testigo una vez que se abra juicio oral por estos hechos.

   La petición para que Aguirre compareciera fue realizada por el  Partido Socialista de Boadilla del Monte (Madrid) al entender esta parte que la expresidenta regional debía tener conocimiento directo, cuando no participación, de la forma en que se contrataban las empresas de sus actos públicos.

CD CON DECLARACIONES DE AGUIRRE
   Según las mismas fuentes, esta parte aportó el pasado 1 de octubre un CD con un vídeo en el que la expresidenta madrileña manifiesta haber prohibido al entonces su consejero de  Deportes Alberto López Viejo, imputado en la causa, contratar con la empresa Easy Concept, propiedad del presunto cerebro de la "Gürtel" Francisco Correa.

   Según esta acusación popular, el testimonio de Aguirre vendría a solventar la dificultad que existe hasta estos momentos para determinar quiénes eran los responsables de "institucionalizar" el procedimiento de elección de empresas de forma presuntamente irregular.

   La Fiscalía recuerda todos los testigos que han declarado hasta el momento por estos hechos han coincidido en atribuir fundamentalmente a López Viejo la selección de las empresas que se contrataban para los actos públicos del Gobierno de la comunidad de Madrid, sin que de ninguna de las diligencias practicadas se deduzca conocimiento de ello por parte de Esperanza Aguirre.

    Esta es la razón, según han explicado fuentes de Anticorrupción, por la que por el momento no ven necesaria su citación por el instructor del caso aunque no se descarta que pueda ser llamada durante el juicio oral, si este llega a celebrarse, para que confirme las manifestaciones que realizó en su día ante distintos medios de comunicación manifestando que había prohibido contratar con Easy Concept a partir de una fecha concreta.


http://www.diarioprogresista.es/articulo.asp?idarticulo=39351